в допуске к аттестации аттестационная комиссия оформляет в письменном виде мотивированный отказ и уведомляет об этом руководителя соответствующего диспетчерского центра, который обязан довести это решение до соответствующего лица (не позднее следующего рабочего дня после принятия решения об отказе в допуске). 29. Решение аттестационной комиссии об отказе в допуске к аттестации может быть обжаловано заявителем (организацией) в центральной аттестационной комиссии Управления государственного энергетического надзора в десятидневный срок с момента его вынесения, либо в суде в соответствии с действующим законодательством . 30. Истечение срока действия аттестата диспетчера или его отсутствие является безусловным основанием для предъявления Управлением государственного энергетического надзора, уполномоченными территориальными органами требования об отстранении соответствующего работника от выполнения функций диспетчера (о прекращении допуска к работе) на весь период времени до момента выдачи нового аттестата диспетчера. V.II. Проведение аттестации 31. Аттестация персонала проводится аттестационными комиссиями Управления государственного энергетического надзора, уполномоченных территориальных органов в организациях по месту работы лиц, указанных в п.
соответствии с пунктом 6.4 договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты выполненных работ подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты пени 0,01 % от суммы неоплаченной в срок выполненной работы. Пунктами 8.1 и 8.2 договора определено, что все споры, разногласия и требования, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае если стороны не придут к соглашению, спор подлежит разрешению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств, в том числе взаиморасчетов (пункт 9.1 договора). Кроме того, 11.04.2016 между ООО «ИК Пресс-форма» (заказчик) и ООО «ПЦ «Ирбис» (подрядчик) заключен договор № 5/004-16 на изготовление продукции из давальческого сырья (т. 1, л. 18 – 20), по условиям которого подрядчик обязуется изготовить по заданию заказчика следующую продукцию: – крышку АНЛФ.731311.011, в количестве
пунктом 3 Дополнительного соглашения № 3 от 23.04.2009 Типовые условия договора (приложение № 2) являются неотъемлемой частью договора аренды и при рассмотрении спора считаются текстом договора. Пунктом 3.2.2 Типовых условий договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором. Порядок расторжения и прекращения договора отражен в разделе 5 Типовых условий договора, согласно которому по требованию собственника, арендодателя договор может быть изменен, дополнен или расторгнут в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при нарушении условий, предусмотренных пунктом 3.2 настоящих условий договора. Дополнительным соглашением от 12.07.2010 № 141/3/АИД-1330 в договор аренды были внесены изменения, согласно которым арендодателем выступает ФГУ «Хабаровская КЭЧ». Претензией от 15.09.2014 № 141/6-11189 ФГКУ «ДВТУИО» сообщило ООО «Гелиос» о наличии задолженности по договору и возможном обращении в суд с иском о ее взыскании и выселении. В связи с проведенной реорганизацией в форме присоединения правопреемником ФГУ «Хабаровская
годовой арендной платы. 5.6. Уплата пени и штрафа, установленных Договором, не освобождает Стороны от выполнения лежащих на них обязательств по устранению нарушений, а также возмещению причиненных ими убытков. 6. Порядок изменения, расторжения, прекращения и продления Договора 6.1. Все предложения Сторон о внесении дополнений или изменений в Договор рассматриваются Сторонами в месячный срок и оформляются дополнительными соглашениями к Договору. 6.2. По требованию Арендодателя или Арендатора Договор может быть изменен, дополнен или расторгнут в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в случае ликвидации Сторон, аварийного состояния Арендуемого имущества, постановки его на капитальный ремонт или сноса. 6.3. Договор подлежит досрочному расторжению, а Арендатор выселению по требованию Арендодателя, в следующих случаях, признаваемых Сторонами существенными нарушениями условий Договора: а) более двух раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа Арендатор не оплачивает арендную плату; б) при использовании Арендуемого имущества (в целом или частично) не в соответствии с целями, указанными
деятельность Участником –1 внесены автозаправочные станции. В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. и 1.6. Устава Муниципального учреждения «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» учреждение создано в соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях», наделяется имуществом на праве оперативного управления, находится в муниципальной собственности города Трехгорного, является юридическим лицом, приобретает права юридического лица с момента государственной регистрации, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Заявителю, как муниципальному учреждению, для участия в совместной деятельности по договору №6 от 18.12.1999 собственником - муниципальным образованием - город Трехгорный Челябинской области были переданы в оперативное управление векселя. Согласно пункту 1 Устава учредителем МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» является администрация города Трехгорного Челябинской области. В ходе камеральной налоговой проверки МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» по налогу на имущество за полугодие 2006 года налоговым органом
договора срок договора – бессрочный (заключен на неопределенный срок). Условия договора опубликованы в газете «Тихоокеанская звезда» от 26.02.2006 № 35 (25110) под рубрикой «Типовое соглашение об условиях договора аренды федерального имущества». Данные условия обязательны для сторон и при рассмотрении спора считаются текстом договора (пункт 3 договора). Пунктом 5.4. Типового соглашения об условиях договора аренды федерального имущества установлено, что по требованию собственника, арендодателя или арендатора договор может быть изменен, дополнен или расторгнут в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в случае ликвидации или реорганизации сторон, а также по основаниям, предусмотренным законодательством. Согласно приказа Управления от 20.12.2010 № 2042 УГИБДД УВД по Хабаровскому краю реорганизовано в форме присоединения к Управлению внутренних дел по Хабаровскому краю. В Единый государственный реестр юридических лиц 25.03.2011 внесена запись о прекращении деятельности УГИБДД УВД по Хабаровскому краю. Уведомлением от 25.01.2011 № 9/198 УГИБДД УВД по Хабаровскому краю сообщило предпринимателю о расторжении
учредителя Учреждения осуществляет Управление культуры, спорта, молодежи и национальной политики Березовского городского округа. Согласно п. 3.1.3,5 Устава учреждение является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в территориальном органе федерального казначейства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, печать со своим полным наименованием, бланки и штампы со своим наименованием. Учреждение от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством . Согласно п. 6.2 Устава источниками формирования имущества и финансовых ресурсов являются: субсидии на выполнение муниципального задания, субсидии на иные цели, имущество, закрепленное собственником за Учреждением. В соответствии с п.6.28. СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений" (приняты и введены в действие Постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997 N 18-7) в полу на путях эвакуации не допускаются перепады высот менее 45 см и выступы, за исключением порогов в дверных проемах. В местах
данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Возвращая настоящее заявление, судья обоснованно исходил из того, что дело неподсудно Звенигородскому городскому суду, поскольку спор вытекает из заключенного между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком кредитного договора <данные изъяты> Из п. 11.2 данного кредитного договора следует, что споры между сторонами, возникшие из правоотношений по договору, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ по месту нахождения Банка или филиала Банка. Местом нахождения истца является адрес: <адрес>, адрес филиала банка: <адрес> Соответственно соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, сторонами данный факт не оспаривался и не признавался недействительным. Поскольку стороны установили территориальную подсудность для данного дела, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ, то судья правильно определил подсудность спора. С данным иском
к отмене определения суда. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ. Возвращая исковое заявление суд обоснованно исходил из того, что по условиям кредитного договора споры между сторонами, возникающие из правоотношений по заключенному кредитному договору, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ по месту нахождения заявителя иска \ истца Местом нахождения истца ООО « АМТ Банк» является <...>. При таких данных, суд с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ обоснованно возвратил исковое заявление по мотиву неподсудности. Руководствуясь ст.ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Климовского городского суда от 11 января 2013 года оставить без изменения, частную
ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Принимая решение о возвращении искового заявления, судья исходил из того, что настоящее дело не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда, поскольку согласно условиям кредитного договора, при невозможности урегулирования споров они подлежат разрешению в суде в соответствии с действующим законодательством , при этом ни один из ответчиков на территории Центрального района г. Волгограда не зарегистрирован и не проживает. С указанным выводом соглашается судебная коллегия. В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из вышеназванной нормы
п. 1.6 Договора, договор считается заключенным с даты подписания на срок 11 месяцев, а в части оплаты до полного выполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 4.5 Договора, арендатор обязан вносить платежи, предусмотренные в разделе 4 настоящего договора, в том числе и за периоды, когда арендатор не использует арендованное имущество. В соответствии с п. 6.2 Договора, по одностороннему требованию арендодателя или арендатора настоящий договор может быть изменен, дополнен или расторгнут в суде в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе в случае аварийного состояния помещения, постановки его на капитальный ремонт или сноса. Согласно условиям договора арендная плата должна быть оплачена не позднее 5-го числа текущего месяца. Арендатором не соблюдены условия договора и допущена задолженность по оплате арендной платы, что является нарушением обязательств по договору. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 395, 606, 614 ГК РФ просят взыскать с (ФИО)3 в пользу ИП (ФИО)1 задолженность по договору
