ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

В течении срока действия договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 18.
Статья 18 Настоящее Соглашение подлежит ратификации и вступает в силу с момента обмена ратификационными грамотами. Оно будет оставаться в силе в течение срока действия Договора между Российской Федерацией и Республикой Армения о российской военной базе на территории Республики Армения от 16 марта 1995 года. Совершено в Москве 29 августа 1997 года в двух экземплярах, каждый на русском и армянском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу. ------------------------------------------------------------------
"Методические рекомендации по страхованию гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (одобрены на совещании Минрегиона РФ, протокол от 27.02.2010)
капитального строительства; строительные работы - работы по строительству, ремонту, реконструкции объектов капитального строительства; страховщик - юридическое лицо, имеющее разрешение (лицензию) на осуществление страхования гражданской ответственности, выданное федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством порядке; страхователь - лицо, заключившее со Страховщиком договор страхования гражданской ответственности; договор страхования гражданской ответственности "на годовой базе" - индивидуальный договор страхования гражданской ответственности члена Саморегулируемой организации, в соответствии с которым возмещается вред, причиненный в течение срока действия договора страхования вследствие недостатков строительных работ, выполняемых Страхователем в течение срока действия договора страхования и в течение определенного договором страхования периода до начала срока действия договора страхования, без привязки к конкретному объекту капитального строительства; договор страхования гражданской ответственности "на объектной базе" - индивидуальный договор страхования гражданской ответственности члена Саморегулируемой организации, в соответствии с которым возмещается вред, причиненный в течение срока действия договора страхования вследствие недостатков работ, выполняемых застрахованным лицом, в отношении конкретного объекта капитального
Информационное письмо ФСФР России от 21.03.2013 N 13-ДП-12/9549 "О Методических рекомендациях по составлению страховыми организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"
мере погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией). Страховые премии по долгосрочным договорам страхования жизни, предусматривающим уплату страховой премии в рассрочку, начисляются и признаются доходом по мере возникновения обязательства страхователя по оплате очередного страхового взноса. Страховые премии по договорам страхования, относящимся к страхованию иному, чем страхование жизни, как правило, начисляются в момент заключения договора страхования либо в момент начала ответственности страховщика (начала действия страхования) по этим договорам. Признание указанных страховых премий доходом осуществляется в течение срока действия договора страхования пропорционально объему предоставленной страховой защиты (с помощью механизма формирования резерва незаработанной премии). Долгосрочные договоры страхования, относящиеся к страхованию иному, чем страхование жизни, по которым величина страховой суммы и страховой премии изменяется ежегодно, следует рассматривать как договоры страхования, заключаемые на один год с условием обязательной пролонгации. Страховую премию по таким договорам страхования следует начислять ежегодно с учетом срока несения ответственности в пределах установленной страховой суммы на соответствующий год. Далее описаны более частные подходы
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
обращением и размещением отходов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. 1.3. Имущество списано с баланса Заказчика и из-за полного износа не может быть отремонтировано и использовано. Согласно технической документации имущество не содержит узлов и комплектующих изделий с грифами секретности, а также радиоактивных, взрывчатых и токсичных веществ. Количество драгоценных металлов в имуществе, в сопровождающей технической документации к нему, не определено. 1.4. Услуги по вывозу и утилизации имущества оказываются силами и средствами Исполнителя в течение срока действия Договора . 1.5. Опасные отходы должны перевозится в специально отведенных (приспособленных в соответствии с действующими нормативными требованиями) для этих целей транспортных средствах. 1.6. Предусмотренные п. 1.1 Договора услуги оказываются Исполнителем в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. 1.7. Настоящим Исполнитель подтверждает, что обладает достаточными познаниями, позволяющими на основании проведенного им анализа переданного Имущества достоверно определить способ его утилизации. 1.8. Настоящими Исполнитель подтверждает, что обладает необходимыми документами, в том числе лицензиями, предусмотренными действующим законодательством Российской
Постановление № 60-АД14-10 от 18.07.2014 Верховного Суда РФ
услуг оператора Всероссийских негосударственных бестиражных лотерей «НОВЫЙ СТИМУЛ I, II, III, IV», с правом заключения договоров на проведение лотереи с третьими лицами (т. 1, л.д. 182-184). Между ООО «Солвенто» (Оператор) и ООО «<...>» (Распространитель) заключен агентский договор на оказание услуг от 1 января 2013 г. № <...>, в соответствии с которым Оператор лотереи поручает, а Распространитель лотереи, выступая агентом Оператора и действуя по его поручению за оговоренное вознаграждение, принимает на себя обязательства в течение срока действия договора , осуществлять мероприятия по распространению электронных лотерейных билетов, включающие в себя: распространение электронных лотерейных билетов (квитанций), иных носителей информации среди участников лотереи; выплату, передачу или предоставление выигрышей участникам лотереи; технологическое обеспечение учета и хранения электронных лотерейных билетов (квитанций), иных носителей информации; экспертизу выигрышных электронных лотерейных билетов (квитанций) иных носителей информации; предоставление отчетности Оператору лотереи. Согласно агентскому договору на оказание услуг от 1 января 2013 г. № <...> и приложения № 4 к
Определение № 08АП-7384/2015 от 06.04.2016 Верховного Суда РФ
в договорах аренды имелось условие о внесении арендной платы путем возложения на арендатора обязанности нести согласованные с арендодателем затраты на реконструкцию арендованного имущества, содержанию, текущему и капительному ремонту бесхозяйных сетей, а также в денежной форме, и Департамент не обосновал необходимость внесения в договоры изменений, касающихся установления арендной платы исключительно в денежной форме; в договоре аренды от 24.10.2012 № 41097 закреплено право арендодателя в одностороннем порядке не более 1-го раза в год изменять в течение срока действия договора арендную плату за пользование имуществом в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Омской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления города Омска, и при изменении методики определения арендной платы; договором аренды от 25.09.2006 № 33906 одностороннее изменение арендной платы не предусмотрено; при таком положении оснований для включения в договоры условия об изменении арендной платы 1 раз год не имеется; доказательства, свидетельствующие о том, что исполнение договоров аренды без изменения их условий в
Определение № А76-8895/19 от 21.12.2020 Верховного Суда РФ
(далее – завод, унитарное предприятие). По данному эпизоду проверки установлено, что между обществом и заводом заключен ряд договоров аренды производственных помещений для осуществления хозяйственной деятельности. В период с 2007 по 2013 годы общество после согласования с заводом выполнило работы по ремонту арендованных помещений. Неотделимые улучшения были учтены заявителем в соответствии с пунктом 1 статьи 258 Налогового кодекса как капитальные вложения, произведенные арендатором с согласия арендодателя, стоимость которых не возмещается арендодателем, амортизирется арендатором в течение срока действия договора аренды исходя из сумм амортизации, рассчитанных с учетом срока полезного использования, определяемого для арендованных объектов основных средств или для капитальных вложений в указанные объекты в соответствии с классификацией основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации. Впоследствии, по причине расторжения в 2015 и 2016 годах договоров аренды, заключенных с заводом, остаточная стоимость неотделимых улучшений списана обществом в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций. Полагая, что все неотделимые улучшения переданы заводу безвозмездно, и учитывая
Определение № А44-7028/19 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
А44-1127/2019); определением суда от 21.05.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения; в настоящее время, решением суда АО «Дека» признано банкротом, введено конкурсное производство. Между АО «Дека» (поставщик) и Компания (покупатель) 01.03.2019 был заключен договор поставки № 1 К, по условиям которого поставщик обязуется изготовить с использованием давальческого сырья покупателя и поставить, а покупатель принять и оплатить пиво, слабоалкогольный напиток медовуху, квас и/или минеральную воду и/или безалкогольные напитки. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора . Цена товара определяется в соответствии с универсальным передаточным документом. Общая цена товара по настоящему договору определяется сложением сумм, указанных во всех УПД. Покупатель производит оплату в течение 40 календарных дней с даты поставки товара. Дополнительным соглашением от 26.04.2019 стороны внесли изменения в договор, в частности, в пункте 1.1 стороны установили, что поставщик обязуется изготовить на основании собственного (принадлежащего поставщику и приобретенного им (ранее и/или в период действия договора) самостоятельно и за свой
Постановление № А47-5205/2017 от 19.03.2018 АС Уральского округа
не производилось, что будет подтверждено «Журналом регистрации работ по ТО» сумма в размере 84 700 руб. перечислению не подлежит. В силу п. 3.3 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течении 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ и выставления счета- фактуры. Настоящий договор вступает в силу после подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2014 года. Исполнитель выполняет определенные договором работы/оказывает услуги в течении срока действия договора (п. 10.1 договора). Между исполнителем и заказчиком подписано дополнительное соглашение от 27.05.2014 №1, согласно п. 1 которого заказчик дополнительно к работам, предусмотренным п.1.1 договора от 01.01.214 № 266/2/14-1С принимает на себя обязательства на проведение технического обслуживания системы автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре на объекте, расположенном по адресу: <...> км, запад №5. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения общая стоимость работ составляет 65 000 руб. в
Постановление № А32-7862/10 от 10.02.2015 АС Северо-Кавказского округа
ФИО4, ФИО3 к ФИО2, 3-е лицо: ООО «Фирма «Профспорт ЛТД», о взыскании убытков (пункт 1.1 договора). Договор вступает в силу с 25.08.2012 и действует до полного взыскания с ФИО2 в пользу ФИО4 3822 тыс. рублей (пункт 2.1 договора). Пунктом 10.3 договора цессии предусмотрено, что если какое-либо из положений договора становится недействительным в течении срока его действия вследствие изменения законодательства или вступившего в законную силу решения суда, остальные положения договора обязательны для сторон в течении срока действия договора , наряду с вступившими в силу изменениями законодательства и судебными требованиями по делу № А32-7862/2010. При изменении (увеличении или уменьшении), на основании вступившего в законную силу судебного акта по делу № А32-7862/2010, указанной в пункте 1.1 договора суммы цедент в любом случае получает право цессионария на условиях данного договора требовать с ФИО2 в пользу цессионария установленный вступившим в силу судебным актом по делу № А32-7862/2010 размер убытков. (пункт 10.4 договора). В дополнительном
Постановление № А33-24366/16 от 08.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
поставляемого товара. В соответствии с разделом 1 данного договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар (или партию товаров) в количестве, ассортименте и по стоимости, согласованной сторонами. Количество, ассортимент и стоимость товара (или партии товаров), являющегося объектом купли-продажи по договору, согласовываются сторонами в товарных накладных (форма ТОРГ-12), при передаче товара. Товарные накладные являются неотъемлемой часть договора. По соглашению сторон передача товара (или партии товаров) по каждой накладной в течении срока действия договора осуществляется в соответствии и на условиях данного договора (т.1, л.д. 14). Таким образом, сам договор №96 не определяет его предмет, конкретный перечень товара определяется в товарных накладных. Данное положение не противоречит закону, но вместе с тем, относимость накладных к договору должна подтверждаться. В представленной истцом копии договора (т.1, л.д. 15) срок действия договора не определен. В оригинале договора, представленном ответчиком (т. 2, л.д. 17), в пункте 7.1. договора срок его действия определен
Постановление № А26-5982/17 от 21.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, между ООО «Карелэнергоресурс» (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 39-074, по условиям которого энергоснаюжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть согласованное в Приложении №1 количество тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с температурным графиком ее подачи в течении срока действия договора , а абонент обязался оплачивать приятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором. ООО «Карелэнергоресурс» добросовестно исполнило свои обязательства по договору, однако абонент оплату потребленной тепловой энергии не произвел, в результате чего за февраль 2017 года образовалась задолженность в сумме 2896,07 руб. Оставление ИП ФИО1 претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения ООО «Карелэнергоресурс» в арбитражный суд. Суд первой инстанции, установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой
Постановление № А56-52303/17 от 14.08.2018 Суда по интеллектуальным правам
у пользователя с момента начала ведения деятельности предприятием (открытия магазина) (пункты 3.3. договоров коммерческой концессии). Срок уплаты роялти и маркетингового взноса – ежемесячно до 10 числа текущего месяца. В случае просрочки в уплате роялти и (или) маркетингового взноса пользователь уплачивает правообладателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы роялти и (или) маркетингового взноса за каждый день просрочки; в случае, если просрочка уплаты суммы роялти и (или) маркетингового взноса составит более трех месяцев в течении срока действия договора , то правообладатель имеет право расторгнуть настоящий договор (пункты 3.4 договоров коммерческой концессии). В силу пунктов 9.2 договоров коммерческой концессии, в соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны пришли к соглашению, что условия договоров распространяются на отношения сторон, возникшие до государственной регистрации договоров в Роспатенте, а именно – с момента подписания этих договоров. Из имеющегося в материалах дела изменения к свидетельству на товарный знак
Решение № 2-16111/2013 от 17.04.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)
в пределах страховой суммы.Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.202 № 40-ФЗ (с последующими изменениями) и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263. В соответствии со статьей 7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей. Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-630/2022 от 30.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
принадлежащее банку на сновании обязательства, возникшего по кредитному договору, заключенному под поручительство, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) только с письменного согласия поручителя. Однако письменного согласия на переуступку прав ООО «ГФПП КО» банку не давало. Об обстоятельствах заключения договоров уступки прав требований 16 июня 2021 года Фонду не известно. Заключая договор поручительства на указанных условиях, Фонд исходил из того, что письменное согласие на переуступку прав требования необходимо не только в течении срока действия договора , но и всех на стадиях судебного разбирательства и исполнительного производства. Срок для исполнения Фондом своих обязательств не может быть установлен только в течении срока действия договора, поскольку зачастую на просроченную задолженность должники выходят в течении срока действия договора, а судебные акты выносятся уже по истечении срока действия договора. Обязанность получения банком письменного согласия у поручителя на переуступку прав требования не может быть поставлена в зависимость от срока действия договора, вынесения решения