требований относительно предмета спора, граждан ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО3 (Алтайский край, далее – ФИО3), Барнаульского общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» (Алтайский край, далее - общество), о признании недействительными решений управления от 30.01.2018 № 07-17/02003@, от 28.02.2018 № 07-17/04258@; о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непринятии мер по внесению записей о недостоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений, связанных с государственной регистрацией изменений, внесенных в устав общества, в целях приведения его в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 312-ФЗ) - утверждение уставов Общества в редакциях 2010 года (запись от 22.01.2010 № 2102224008786) и 2013 года (запись от 31.10.2013 № 23132224080294); относительно жалоб от 06.02.2018, от 12.10.2017, от 09.10.2017 форма № Р38001, а также записи о недостоверности в ЕГРЮЛ сведений о
материалы истребованного дела и кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2019 по делу № А45-19004/2018, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ангиолайн» (далее – Общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, оформленного протоколом от 26.03.2018 № 8/ОСА, по вопросу внесения изменений в Устав Общества в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством, которым определен размера ликвидационной стоимости привилегированных акций хозяйствующего субъекта (пункт 6.4 статьи 6 Устава: «Размер стоимости, выплачиваемой при ликвидации Общества (ликвидационная стоимость) 1 (одной) привилегированной акции составляет 75 (семьдесят пять) рублей»)). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2019, в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель
Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал, что положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации
находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации установлены случаи и основания перераспределения земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности. В частности, допускается перераспределение соответствующих земель в случаях: перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории; перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков. Исходя из того, что образуемый в результате перераспределения земельный участок имеет
и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой У.4 ЗК РФ. Пунктом 1 статьи 3928 ЗК РФ определены случаи, когда допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности: перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории; перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков; перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
№ 25-20- 11/2188 в части устранения причин и условий нарушений пунктов 4.3.3, 4.3.8.1, 4.3.8.3 подпункта 4.3.8 пункта 4.3 Соглашения о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, из федерального бюджета бюджету Астраханской области от 20.03.2019 № 108-17-2019-034, выразившееся в недостижении по состоянию на 01.12.2019 значений результатов реализации Регионального проекта «Дорожная сеть (Астраханская область)» по мероприятию «На сети автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения дорожной сети городских агломераций выполнены дорожные работы в целях приведения в нормативное состояние, снижения уровня перегрузки и ликвидации мест концентрации дорожно-транспортных происшествий», в части мероприятия – доля автомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативным требованиям. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.10.2021, оставленным без измененийпостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022, заявленные требования удовлетворены: признан недействительным абзац первый представления УФК по Астраханской области от 12.05.2020 № 25-20- 11/2188 в части устранения причин и условий нарушений пунктов 4.3.3, 4.3.8.1, 4.3.8.3 подпункта 4.3.8 пункта 4.3 Соглашения
оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее. Общество является собственником земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольминского, д. 21, лит. А, площадью 199 кв. м, с кадастровым номером 78:12:0007113:13. Названный земельный участок расположен в границах формируемого земельного участка площадью 0.18 га, указанного под номером 14 в проекте планировки территории, ограниченной ФИО6 пр., ул. Бабушкина, ул. Ольминского, ул. Пинегина в Невском районе, утвержденном постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.07.2014 № 690. В целях приведения границ земельного участка с кадастровым номером 78:12:0007113:13 в соответствие с названным проектом планировки Общество обратилось в адрес Комитета с заявлением о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, с принадлежащим Обществу земельным участком. По результатам рассмотрения указанного заявления Комитетом было издано распоряжение от 12.08.2016 № 3056-РЗК «О перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности» и 12.08.2016 за номером 88517-32 сообщено о согласии на заключение соглашения о перераспределении. По
государственная собственность на который не разграничена. В ответ мэрия сообщила, что заключение соглашения о перераспределении вышеназванных земельных участков не представляется возможным на основании части 9 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ (письмо от 28.12.2016 № 31/19/16300). Данный отказ оспорен обществом и ФИО1 в арбитражном суде. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что имеются основания, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 39.28 ЗК РФ, для перераспределения спорных земельных участков в целях приведения их границ согласно утвержденному мэрией проекту межевания территории. Выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам, содержанию представленных в дело доказательств, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71 АПК РФ, и нормам права, регулирующим разрешаемый спор. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
границам участка Общества и расположенный между участком Общества и земельными участками с кадастровыми номерами 78:14:0769203:60 и 78:14:0769203:4528 других землепользователей. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 18.01.2011 № 47 утвержден проект планировки с проектом межевания территории квартала 15 восточнее проспекта Юрия Гагарина, ограниченной Дунайским проспектом, Витебским проспектом, проспектом Космонавтов, проектируемой улицей, в Московском районе (далее - Проект планировки территории). Земельный участок с кадастровым номером 78:14:0769203:19 и участки № 2 и 3 расположены в пределах указанной территории. В целях приведения границ земельного участка с кадастровым номером 78:14:0769203:19 в соответствие с утвержденным проектом межевания территории и устранения чересполосицы и вкрапливания, создаваемых участками № 2 и 3, Общество 28.07.2016 обратилось в Комитет с заявлением о перераспределении земель и земельного участка в порядке статьи 39.28 ЗК РФ. По результатам рассмотрения данного заявления Комитет направил Обществу письмо 29.08.2016 № 94901-32, в котором выразил свое согласие на заключение соглашения о перераспределении земель и земельного участка, в целях заключения
части 1.2 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ, поскольку перераспределение законами субъекта Российской Федерации полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации возможно только в случаях, установленных федеральными законами. Согласно пункту 1 части 4 статьи 24 Устава на публичные слушания выносятся в обязательном порядке: проект Устава города Тынды, а также проект нормативного правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав, кроме случаев, когда изменения в Устав вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в Уставе вопросов местного значения и полномочий по их решению в соответствие с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами. Указанное положение не соответствует требованиям пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона № 131-ФЗ. Ограничения при осуществлении своих полномочий на постоянной основе депутатами, установленные пунктами 2 части 8 статьи 38 Устава, не соответствуют пункту 2 части 7 статьи 40 Федерального закона № 131-ФЗ в части возможности участия депутатов в управлении коммерческой организацией или
период: с 01.07.2012г. по 31.12.2012г. и Постановлением РЭК Свердловской области от 24.12.2012 г. № 225-ПК «Об утверждении предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Свердловской области на 2013 год» на период: с01.01.2013г. по 30.06.2013г. в соответствии с установленным порядком удешевления, утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области от 25 апреля 2007г. №361-ПП «Об утверждении порядка пересмотра размера подлежащей внесению платы граждан за жилое помещение и платы граждан за коммунальные услуги в целях приведения в соответствии с утвержденными в установленном порядке предельными индексами», незаконным. Об обязании Администрации Артемовского городского округа привести размер платы граждан Артемовского городского округа за коммунальные услуги в соответствии с предельными индексами изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленными Постановлением РЭК Свердловской области от 27.10.2011 г. № 162-ПК «Об утверждении предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Свердловской области на 2012 год» на период: с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ. и
неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Чебаркульского городского округа , Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа в котором просил: - возложить на Администрацию Чебаркульского городского округа обязанность в срок не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу профинансировать работы по организации твердого покрытия с уклоном отведения талых и дождевых сточных вод, а также устройству ограждения с трех сторон высотой не менее 1 (одного) метра в целях приведения площадки для накопления твердых коммунальных отходов по адресу: , в соответствии с требованиями СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21; - возложить обязанность на Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Чебаркульского городского округа по созданию твердого покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждения с трех сторон высотой не менее 1 (одного) метра в целях приведения площадки для накопления твердых коммунальных отходов по адресу: , в соответствии с требованиями СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21, после получения финансирования на
