ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-5232 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 мая 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Варандейский терминал » (далее – ООО «Варандейский терминал», общество) и кассационную жалобу публичного акционерного общества «ЛУКОЙЛ» (далее – ПАО «ЛУКОЙЛ») на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 по делу № А40-91027/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2021 по тому же делу по заявлению ООО «Варандейский терминал» к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от 27.03.2019 по делу
жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян– Маре Ненецкого автономного округа от 15.01.2019 по делу № А05П-683/2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по указанному делу по исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью « Варандейский терминал » о взыскании убытков, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу, установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области (межрайонное) (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Варандейский терминал» (далее – общество) 16 492 рублей убытков в виде
ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 декабря 2007 года г. Вологда Дело № А05-5668/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2007 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В., Чельцовой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Щаповой Е.И., при участии от открытого акционерного общества « Варандейский терминал » ФИО1 по доверенности от 01.10.2007 № 45/2007, ФИО2 по доверенности от 08.06.2007 № 27/2007, ФИО3 по доверенности от 03.12.2007 № 55/2007, от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО4 по доверенности от 01.12.2006, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Варандейский терминал», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2022 года Дело № А05П-565/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2022 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Куприяновой Е.В., Малышевой Н.Н., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс» ФИО1 (доверенность от 10.11.2021), ФИО2 (доверенность от 10.11.2021), от общества с ограниченной ответственностью « Варандейский терминал » ФИО3 (доверенность от 19.09.2022), ФИО4 ( доверенность от 19.09.2022), ФИО5 (доверенность от 30.08.2022), рассмотрев 29.09.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Варандейский терминал» на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 по делу № А05П-565/2021, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Башнефть-Полюс», адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Башнефть-Полюс»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – управление, УФАС) о признании недействительным решения от 25.08.2021 № 083/07/5-1/2021 (полный текст изготовлен 27.08.2021), об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, путем исключения из реестра недобросовестных поставщиков сведений об обществе, внесенных под реестровой записью Р2110300 от 07.12.2021. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью « Варандейский терминал » (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, рабочий <...>; далее – ООО «Варандейский терминал», заказчик). Решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 28 февраля 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт об
Сунгуров Р.Г. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2017 года г.Махачкала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдуллаева М.К., судей Ашурова А.И., Сатыбалова С.К., с участием секретаря судебного заседания Курбановой П.З., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашурова А.И. частную жалобу М.К. на определение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 22 июня 2017 года о принятии мер в обеспечения иска, установила: ООО « Варандейский терминал » обратилось в суд с иском к М.К. о признании отсутствующим зарегистрированного права на судно «ЮШАР». Одновременно с иском суду было заявлено о применении по делу обеспечительных мер в виде наложения ареста на предмет спора, запрета ответчику совершать действия по отчуждению судна, запрета Капитанам морских портов Махачкала, Архангельск осуществлять регистрационные действия в отношении данного судна, прав на него, а также сделок с ним, запрета судну «ЮШАР» выхода из портов и акватории Российской Федерации, запрета
Судья Клиндухов В.А. Дело № 33-5550 \2017г. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Махачкала 16 ноября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего – Биремовой А.А., судей – Гебековой Л.А. и Сатыбалова С.К.. при секретаре – Юсупова А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО « Варандейский терминал » на решение Каспийского городского суда от 18 июля 2017года, которым постановлено: «Иск ФИО1 к Конкурсному управляющему ООО «ТК Орбита» о признании права собственности на судно смешанного (река-море) плавания «ЮШАР», удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на судно смешанного (река-море) плавания «ЮШАР», место и время постройки Финляндия, Порвоо, 2009, судостроительная верфь Lamor Technics OY, модель №, строительный номер WB №, длина 16,94 м, ширина 4,24 м, осадка 1,5 м, материал корпуса - сталь, двигатель
2017 года признано за М.К. право собственности на судно смешанного (река-море) плавания «ЮШАР», место и время постройки Финляндия, Порвоо, 2009, судостроительная верфь Lamor Technics OY, модель FS.1448, строительный номер WB 18700-1, длина 16,94 м, ширина 4,24 м, осадка 1,5 м, матриал корпуса – сталь, двигатель № № №, № регистрационный №, передано указанное судно во владение, пользование и распоряжение М.К. 21 июня 2017 года от лица, не привлеченного к участию в деле, ООО « Варандейский терминал » поступила апелляционная жалоба на данное решение суда, в котором содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 3 июля 2017 года заявление ООО «Варандейский терминал» о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено. Не согласившись с данным определением суда М.К. подал частную жалобу, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, указывая в обоснование доводов на отсутствие правовых
