ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведение долговой книги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 3-026/06 от 28.06.2006 Верховного Суда РФ
субъектов РФ прямо отнесено установление порядка и условий предоставления межбюджетных трансфертов из бюджета субъекта РФ и предоставление межбюджетных трансфертов из бюджета субъекта РФ. Оспариваемые нормы, установленные абз. 2 п. 1, п.2 ст. 31 БК области, соответствуют положениям п. 1, 2, 4 ст. 121 и п. 3 ст. 104 БК РФ. Губернатор области является высшим должностным лицом области и возглавляет высший исполнительный орган государственной власти области-Администрацию Амурской области, а последняя является уполномоченным органом по ведению государственной долговой книги Амурской области. Финансовый департамент в совокупности с другими структурными подразделениями образует высший исполнительный орган государственной власти - Администрацию области Вывод суда о необоснованности требований прокурора области о признании недействующей ст. 32 БК области, сделан правильно. Нормами ст. 152 БК РФ установлен перечень участников бюджетного процесса. Для Амурской области этими участниками являются: Амурский областной Совет народных депутатов, Губернатор области, Финансовый департамент. Нормы о предоставлении полномочий участия в бюджетном процессе кредитным организациям (п.8 ст. 32)
Постановление № 07АП-8991/2015 от 05.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
кредитной политике Администрации Ключевского района Алтайского края, утвержденном Постановлением администрации Ключевского района № 132 от 26.05.2006. Согласно пункту 1 положения комитет по финансам является органом Ключевского района, осуществляющим функции по реализации политики в бюджетной, налоговой и кредитной сферах, обеспечению сбалансированности бюджета Ключевского района, осуществлению бюджетного процесса, исполнению бюджетных и долговых обязательств Ключевского района; осуществляет управление счетами и бюджетными средствами Ключевского района (пункт 4.3); осуществляет заимствования и управление долгом Ключевского района (пункт 4.3.10); осуществляет ведение долговой книги Ключевского района (пункт 4.3.11); осуществляет исполнение требований исполнительных документов по обращению взыскания на средства районного бюджета (пункт 4.3.15). Функции комитета по финансам как главного распорядителя бюджетных средств прослеживаются также из Положения о бюджетном устройстве, бюджетном процессе и финансовом контроле в муниципальном образовании Ключевской район Алтайского края, Соглашения об открытии и ведении Отделением по Ключевскому району Управления федерального казначейства по Алтайскому краю лицевых счетов для учета операций муниципальных бюджетных учреждений Ключевского района Алтайского края,
Решение № А03-4782/15 от 16.07.2015 АС Алтайского края
1 указанного Положения комитет по финансам является органом Ключевского района, осуществляющим функции по реализации политики в бюджетной, налоговой и кредитной сферах, обеспечению сбалансированности бюджета Ключевского района, осуществлению бюджетного процесса, исполнению бюджетных и долговых обязательств Ключевского района. Согласно пункта 4.3 Положения Комитет по финансам осуществляет управление счетами и бюджетными средствами Ключевского района. Согласно пункта 4.3.10 Положения Комитет по финансам осуществляет заимствования и управление долгом Ключевского района. Согласно пункта 4.3.11 Положения Комитет по финансам осуществляет ведение долговой книги Ключевского района. Согласно пункта 4.3.15 Положения Комитет по финансам осуществляет исполнение требований исполнительных документов по обращению взыскания на средства районного бюджета. Функции Комитета по финансам как главного распорядителя бюджетных средств прослеживаются также из Положения о бюджетном устройстве, бюджетном процессе и финансовом контроле в муниципальном образовании Ключевской район Алтайского края, Соглашения об открытии и ведении Отделением по Ключевскому району Управления федерального казначейства по Алтайскому краю лицевых счетов для учета операций муниципальных бюджетных учреждений Ключевского
Постановление № А03-11546/14 от 04.06.2015 АС Западно-Сибирского округа
12505/11). Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для отказа бенефициару в выплате; отсутствия оснований для прекращения обязательств гарантом перед бенефициаром (пункты 9, 11 статьи 115 Бюджетного кодекса); нарушения требований бюджетного законодательства о предельном объеме муниципального долга, установленном в пункте 3 статьи 107 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Кроме того, отсутствие в муниципальной долговой книге данного долга свидетельствует о несоблюдении требований по ведению соответствующего финансового учета долговых обязательств, при чем ведение долговой книги в силу пункта 2 статьи 121 Бюджетного кодекса является полномочием финансового органа муниципального образования, и данная обязанность гаранта закреплена сторонами в п.2.3 договора. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что при подписании договора о предоставлении муниципальной гарантии у сторон не возникало неопределенности относительно его предмета, по другим условиям договора также отсутствовали разногласия и сомнения. Спор по поводу недействительности договора между сторонами отсутствовал. В соответствии с пунктом 4 статьи 107 Бюджетного кодекса превышение
Решение № А03-13763/16 от 08.11.2016 АС Алтайского края
контроле в муниципальном образовании Змеиногорский район Алтайского края» от 20.06.2014, № 24, суд установил, что комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Змеиногорского района Алтайского края является органом Змеиногорского района, осуществляющим функции по реализации политики в бюджетной, налоговой и кредитной сферах, обеспечению сбалансированности бюджета Змеиногорского района, осуществлению бюджетного процесса, исполнению бюджетных и долговых обязательств Змеиногорского района; осуществляет управление счетами и бюджетными средствами Змеиногорского района осуществляет заимствования и управление долгом Змеиногорского района; осуществляет ведение долговой книги Змеиногорского района; осуществляет исполнение требований исполнительных документов по обращению взыскания на средства районного бюджета и является тем самым главным распорядителем бюджетных средств. В связи с изложенным, избранный истцом способ защиты – привлечение к субсидиарной ответственности собственника имущества казенного учреждения (администрации муниципального образования) – публично-правого образования в лице главного распорядителя бюджетных средств следует признать соответствующим правилам статьи 399 ГК РФ. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в
Решение № 2А-253/2022 от 04.04.2022 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
удовлетворению исковых требования исполнению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,175,180,218,227 Кодекса административного судороизводства РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие главы администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении представления прокурора Чаплыгинсокго района от 28.01.2022 года и непринятии конкретных мер к устранению выявленных нарушений требований бюджетного законодательства, причин и условий, им способствовавших. Обязать администрацию сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области разработать и осуществлять ведение долговой книги сельского поселения. Решение в исполнение не приводить. Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.С.Примакова Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2022 года.
Апелляционное определение № 2-246/2023 от 05.09.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
мая. В конце книги имеются листы заполненные, как пояснила ответчик, записями на отдельных клиентов, в том числе на истца. Возражения истца относительно долговой книги судебной коллегией отклонены, поскольку приобретение товара в долг в магазинах в небольших населенных пунктов, а также оформление таких правоотношений путем ведений долговых книг (тетрадей) является общераспространенной практикой и не нуждается в доказывании (статьи 11, 61 ГПК РФ). Свидетель М1., дата, работавшая в рассматриваемый период в магазине ответчика продавцом, подтвердила ведение долговой книги , указала на представленный журнал учета как на долговую книгу, которая велась в магазине, пояснила каким образом вносились записи. На записи, содержащиеся в верхней части последнего листа долговой книги свидетель указала как на записи, сделанные в отношении товара, который брала истец, а также как на записи о выдаче истцу наличных денежных средств, которые свидетель выдавала истцу по согласованию с ответчиком. Истец брала товар, а также наличные денежные средства, которые свидетель брала из кассы
Решение № 480017-01-2022-000025-56 от 28.02.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
№ 155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления» проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в деятельности администрации сельского поселения Березовский сельсовет Тербунского муниципального района. Проведенным мониторингом муниципальных нормативных правовых актов установлено, что до настоящего времени порядок привлечения остатков средств на единый счет местного бюджета и возврата привлеченных средств муниципальным актом не регламентирован. Кроме того, местной администрацией не разработан и не утвержден порядок ведения долговой книги муниципального образования; порядок ведения реестра источников доходов местного бюджета, порядок составления и ведения сводной бюджетной росписи местного бюджета и бюджетных росписей главных распорядителей средств местного бюджета (главных администраторов источников финансирования дефицита бюджета) в администрации сельского поселения отсутствует. Просил суд признать бездействие администрации сельского поселения Березовский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению муниципальных правовых актов, регламентирующих Порядок привлечения остатков средств на единый счет местного бюджета и
Решение № 480017-01-2022-000019-74 от 28.02.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
№ 155 «Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления» проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в деятельности администрации сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района. Проведенным мониторингом муниципальных нормативных правовых актов установлено, что до настоящего времени порядок привлечения остатков средств на единый счет местного бюджета и возврата привлеченных средств муниципальным актом не регламентирован. Кроме того, местной администрацией не разработан и не утвержден порядок ведения долговой книги муниципального образования; порядок ведения реестра источников доходов местного бюджета, порядок составления и ведения сводной бюджетной росписи местного бюджета и бюджетных росписей главных распорядителей средств местного бюджета (главных администраторов источников финансирования дефицита бюджета) в администрации сельского поселения отсутствует. Просил суд признать бездействие администрации сельского поселения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению муниципальных правовых актов, регламентирующих Порядок привлечения остатков средств на единый счет местного бюджета и
Решение № 7-247/2013 от 15.07.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
на работу <ДАТА> на должность ... администрации сельского поселения Шонгское Кичменгско-Городецкого муниципального района. В его должностные обязанности входит: разработка планов социально-экономического развития на территории поселения; составление проекта бюджета поселения и предоставление его с необходимым пакетом главе поселения; ведение учета по доходам в разрезе кодов бюджетной классификации; ведение росписи доходов и расходов бюджета поселения; ведение финансирования в разрезе кодов бюджетной классификации; разработка постановлений главы поселения по детализации объектов бюджетной классификации, ведению реестра расходных обязательств, ведению долговой книги , урегулированию просроченной кредиторской задолженности и осуществление контроля за данными постановлениями; разработка годовых, квартальных, месячных лимитов ассигнований; ведение учета кредиторской задолженности; разработка мероприятий по реформированию муниципальных финансов и отчетности по их выполнению; ведение учета и отчетности по заработной плате, по плановому фонду оплаты труда; работа с администраторами расходов бюджета по доведению нормативных документов; сдача сводов бюджета поселения, свода назначений в отчетах об исполнении бюджета; подготовка проектов правовых актов, касающихся бухгалтерии, составление проектов бюджета