97 Илешского участкового лесничества площадью 1,49 га, которая находится в защитной полосе автодороги. Объем незаконно срубленных деревьев составил 64,38 куб. м. В результате лесонарушения повреждены деревья до степени прекращения роста: ель - 152 шт. объемом 9,76 куб. м, береза - 16 шт., 1,05 куб. м, сосна - 373 шт., 53,57 куб. м. Составлен акт осмотра территории от 02.10.2018 и акт о лесонарушении от 02.10.2018. К акту составлена схема расположения участка незаконной рубки и перечетная ведомость учета незаконно срубленных деревьев. По заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Выйское лесничество» о незаконной рубке деревьев органами полиции проведена проверка. Постановлением заместителя начальника СО ОМВД России «Красноборский» от 10.12.2018 в возбуждении уголовного дела отказано по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении работников Компании и индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - Предприниматель) ввиду отсутствия в их действиях состава преступления. В период с 2015 по 31.03.2018 Предприниматель производил для Компании натурный отвод лесосек
кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности отказа ответчика в допуске представителей истца к ПУ, существенно расхождения их показаний с данными ресурсоснабжающей организации и непредставления ответчиком ведомостей учета , в связи с чем признали правильным определение объема коммунального ресурса расчетным способом. Доводы ответчика о коммерческой пригодности спорных ПУ относятся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд кассационной инстанции не наделен. Возражения ответчика против примененного истцом расчетного способа подлежат отклонению, поскольку из обжалуемых судебных актов не следует, что ответчиком был в обоснование своих возражений был представлен контррасчет. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на
к выводу о том, что положениями Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», регулирующими порядок проведения проверки, не запрещено внесение изменений органом государственного (муниципального) контроля, издавшим в пределах своих полномочий правовой акт, изменений и дополнений. В данном случае изменения в предписание внесены, принимая во внимание информацию об изменении схемы подключения на указанные дома (акты ввода в эксплуатацию узлов учета, ведомости учета параметров ОДПУ), предоставленную ПАО «ТГК-14». Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что у учреждения отсутствовали законные основания для принятия решения о внесении изменений в предписание, которое нарушает права и законные интересы общества. Судом установлено, что оспариваемое решение фактически не является решением о внесении изменений в предписание, поскольку не носит технический характер, а изменяет по существу его содержание, устанавливая новое требование об
статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс), пунктов 31, 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), выразившееся в применении при корректировке платы за отопление в феврале 2018 года за 2017 год показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за 2017 год, не соответствующих фактическим показаниям общедомового прибора учета согласно ведомостямучета параметров потребления. В целях устранения выявленного нарушения требований жилищного законодательства обществу выдано предписание о необходимости произвести перерасчет размера корректировки платы за отопление за 2017 год жителям спорного многоквартирного дома в соответствии с фактическим объемом потребления тепловой энергии согласно ведомостям учета параметров потребления тепла. Не согласившись с предписанием инспекции, общество обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленное требование, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации,
процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 1 294 023 рублей, рассчитанном судом самостоятельно, исходя из данных ведомостей учета работы, подписанных полномочным представителем ответчика, в которых указан объем оказанных услуг по расценкам, согласованным сторонами в приложении № 1 к договору от 01.12.2012 № 8. При отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки суды исходили из того, что сторонами не согласован срок оплаты оказанных услуг, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, период начисления неустойки за нарушение сроков оплаты услуг следует исчислять с момента окончания разумного срока
- первичные бухгалтерские документы к журналу №10; Журнал-ордер № 11 по счету 62; - первичные бухгалтерские документы к журналу №11; Журнал-ордер № 13 по кредиту счетов: 01, 03, 04, 47, 48; - первичные бухгалтерские документы к журналу №13; Журнал-ордер № 16 по кредиту счетов 07, 08, 11, 62; - первичные бухгалтерские документы к журналу №16; Журнал-ордер № 15 по кредиту счетов 80; - первичные бухгалтерские документы к журналу №15; Главная книга (отдельными листами); - ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений - форма № В-1; - первичные бухгалтерские документы к ведомости форма № В-1; Ведомость учета производственных запасов и товаров, а также НДС уплаченного по ценностям, - форма В-2; первичные бухгалтерские документы к ведомости форма № В-2; Ведомость учета затрат на производство - форма № В-3; - первичные бухгалтерские документы к ведомости форма № В-3; Ведомость учета денежных средств и фондов - форма № В-4; - первичные бухгалтерские документы к
газового оборудования в многоквартирном доме, а также при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, в жилых помещениях, расположенных по адресу: <...>; г. Канск, мкр. Северный, д. 3, кв. 79; <...> возможность потребления газа для хозяйственно-бытовых нужд отсутствует ввиду того, что на газопроводе установлена заглушка, а газоиспользующее оборудование отсутствует. Данные обстоятельства подтверждены, представленными в материалы дела доказательствами: 1. Акт проверки от 07.07.2021 № 736-ж; 2. Ведомость учета выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) от 11.03.2019 (13), в соответствии с которой, в квартире № 31 установлена заглушка резьбовая, электрооборудование; 3. Ведомость учета выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО от 16.03.2020, в соответствии с которой отражено, что в квартире № 31 кран закрыт, временно отключающим устройством, марка плиты (количество горелок) – нет, прочее оборудование – электро; 4. Ведомость учета выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО за 2021 по
материалов за 2015-2017 гг.; • документация по учету результатов инвентаризации за 2015-2017 гг.; • документация по учету работ по капитальному строительству и ремонтно- строительных работ; • документация по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения; • документация по безналичным расчетам; • выписки по счетам в банках за 2015-2017 гг.; • отчет об изменениях капитала за 2015-2017 гг.; • отчет о движении денежных средств за 2015-2017 гг.; • регистры бухгалтерского учета за 2015-2017 гг.; • ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений за 2015-2017 гг.; • ведомость учета производственных запасов и товаров, а также НДС, уплаченного по ценностям за 2015-2017 гг.; • ведомость учета затрат на производство за 2015-2017 гг.; • ведомость учета денежных средств и фондов за 2015-2017 гг.; • ведомость учета расчетов и прочих операций за 2015-2017 гг.; • ведомость учета реализации за 2015-2017 гг.; • ведомость учета расчетов с поставщиками за 2015-2017 гг.; • ведомость учета оплаты за
средств и нематериальных активов за 2003- 2018 гг.; документация по учету кассовых операций за 2003-2018 гг.; документация по учету материалов за 2003-2018 гг.; документация по учету результатов инвентаризации за 2003-2018 гг.; документация по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения; документация по безналичным расчетам: выписки по счетам в банках за 2003- 2018 гг.; отчет об изменениях капитала за 2003-2018 гг.; отчет о движении денежных средств за 2003-2018 гг.; регистры бухгалтерского учета за 2003-2018 гг.; ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений за 2003-2018 гг.; ведомость учета производственных запасов и товаров, а также НДС, уплаченного по ценностям за 2003-2018 гг.; ведомость учета денежных средств и фондов за 2003-2018 гг.; ведомость учета расчетов и прочих операций за 2003-2018 гг.; ведомость учета реализации за 2003- 2018 гг.; ведомость учета расчетов с поставщиками за 2003-2018 гг.; ведомость учета оплаты за 2003-2018 гг.; книга (журнал) учета фактов хозяйственной деятельности за 2003-2018 гг.; ведомость учета расчетов
квартала 2014 года по третий квартал 2015 года включительно; договоры финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе гражданско-правовые договоры, акты выполненных работ, заключенные, пролонгированные, оконченные в период с первого квартала 2014 года по третий квартал 2015 года включительно; книги приказов за период с первого квартала 2014 года по третий квартал 2015 года включительно; документы учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учету с первого квартал 2014 года по третий квартал 2015 года включительно (в том числе: ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений; ведомость учета производственных запасов и товаров, а также НДС, уплаченного по ценностям, ведомость учета затрат на производство, ведомость учета денежных средств и фондов, ведомость учета расчетов и прочих операций, ведомость учета расчетов с поставщиками, ведомость учета оплаты труда, ведомость (шахматная) и иную финансовую документацию о деятельности ООО «Орхидея»); информацию о существенных фактах деятельности общества, включая документы об использовании принадлежащих обществу объектов недвижимости за период с первого квартала 2014 по
в соответствии приказом № 59в от 26.06.2012 была принята на работу в ООО «Новонадеждинское» … №6. Приказом № 114 от 02.11.2012 она была уволена с должности … магазина №6 коммерческого отдела ООО «Новонадеждинское» по основанию п. 7 ст. 81 ТК РФ за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. В качестве основания для увольнения в оспариваемом приказе указана ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией №1 от 31.10.2012. Вместе с тем, указание на ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией, как на основание для увольнения, является несостоятельным, поскольку из названной ведомости невозможно усмотреть, что именно она виновна в выявленной недостаче. Других письменных доказательств ее вины у работодателя не имеется. Считает, что ответчик грубо нарушил порядок применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Кроме того, с ней не был произведен окончательный расчет в последний день работы. Просит признать незаконным приказ
итоговую инвентаризационную ведомость. Члены инвентаризационной комиссии производят фактический пересчет имеющихся в наличии товарно-материальных ценностей, фиксируют это в инвентаризационных описях, после чего передают их в бухгалтерию. И после подписания ведомости руководителем и главным бухгалтером предприятия ее подписывает председатель инвентаризационной комиссии. В данном случае ведомость подписана председателем инвентаризационной комиссии С.Н.Н., занимающей должность <данные изъяты>. Согласно Постановлению Госкомстата Российской Федерации от 27 марта 2000 г. № 26 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № ИНВ-26 « Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией», должностные лица обязаны использовать при проведении инвентаризации утвержденную данным Постановлением унифицированную форму. При этом унифицированная форма первичной учетной документации № ИНВ-26 «Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией» не предусматривает подписей всех членов инвентаризационной комиссии, вне зависимости от их количества, а подписывается руководителем, главным бухгалтером предприятия и председателем инвентаризационной комиссии, что и имеет место в данном случае. Суд указал, что материально ответственные лица в своих объяснениях по итогам ревизии указали на периодическое отключение
обратился в суд с иском, утоненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к садоводческому товариществу «Строитель» (далее – СТ «Строитель») с требованиями: - об обязании выдать заверенные копии документов: 1.1 Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СТ «Строитель» за 2017 год со следующими приложениями, являющимися неотъемлемыми частями вышеуказанного Акта: - бухгалтерский баланс на 1 января 2018 года; - расшифровка прихода денежных средств по целевому назначению; - справка по расчетам с членами СТ за 2017 год; - ведомость учета имущества на 31 декабря 2017 года; - ведомость учета материалов на 31 декабря 2017 года; 1.2 Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СТ «Строитель» за 2018 год со следующими приложениями, являющимися неотъемлемыми частями вышеуказанного акта: - бухгалтерский баланс на 1 января 2019 года; - оборотно-сальдовый баланс за 2018 год; - бухгалтерская справка о реформации баланса за 2018 год; - сводная расшифровка прихода денежных средств по целевому назначению; - расшифровка прихода денежных средств по целевому назначению; -
