Ведомственный перечень услуг и работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие третьего лица. Департамент ЖКХ и Администрация городского округа город Рыбинск пояснили, что в соответствии с нормами статьи 69.2 Бюджетного кодекса РФ в городском округе город Рыбинск установлен порядок формирования, финансового обеспечения, мониторинга и контроля выполнения муниципального задания постановлением Администрации от 08.04.2014 № 971, постановлением Администрации от 09.04.2012 № 1271 утвержден ведомственный перечень услуг и работ , оказываемых (выполняемых) муниципальными учреждениями. Согласно указанным федеральным и муниципальным нормативным правовым актам, муниципальное задание на выполнение работ Учреждению выдается Департаментом, который при этом руководствуется видами деятельности учреждения, закрепленными в его Уставе и ведомственным перечнем услуг и работ, в который включены, в том числе, работы по содержанию и благоустройству мест погребения. Пунктом 6 статьи 9.2. Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что финансовое обеспечение выполнения муниципального задания осуществляется

Российской Федерации. Охрана зданий федерального органа Ростехнадзор исполнительной власти не может осуществляться частными охранными организациями. Охрана объектов федеральных органов исполнительной власти может осуществляться ведомственной охраной при выполнении обязательных условий определенных законодательством Российской Федерации. ФГУП "СВЯЗЬ-безопасность" вправе осуществлять охрану только тех объектов, которые находятся в сфере ведения Минкомсвязи России и подведомственных ему федеральных органов исполнительной власти и в обязательном порядке, включенных в перечень охраняемых объектов, утвержденный Минкомсвязи России по согласованию с МВД России. При таких обстоятельствах у ФГУП "СВЯЗЬ-безопасность" отсутствуют права осуществлять охрану здания Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Поскольку ФГУП "СВЯЗЬ-Безопасность" не отвечало требованиям, предъявляемым к лицам, оказывающим услуги, являющимся объектом закупки, в действиях аукционной комиссии имеется нарушение ч. 6 ст. 69 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ , услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Поэтому проведенные торги в форме аукциона, оформленные протоколом подведения итогов №0191100005817000066-3 от 18.12.2017г. и заключенный

примененный при вынесении оспариваемого решения, и опровергают доводы заявителя о том, что запрет на установление дополнительных характеристик применяется только при установлении ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, включенной в перечень, определенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878. Апелляционной коллегией не принимаются доводы заявителя об установлении дополнительных характеристик товаров на основании Приказа ТФОМС РО от 19.02.2020 № 11.3-86 «Об утверждении ведомственного перечня отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении которых устанавливаются потребительские свойства (в том числе характеристики качества) и иные характеристики, имеющие влияние на цену отдельных видов товаров, работ , услуг» ввиду следующего. В силу ч. 3 ст. 19 Закона № 44-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает общие правила нормирования в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе: 1) общие требования к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании в сфере закупок, содержанию указанных актов и обеспечению их исполнения; 2) общие правила определения требований к

следует, что до утверждения ведомственного акта, состав работ должен определяться органами государственной власти субъекта РФ в соответствующем нормативно правовом акте. При определении состава работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме органам власти субъектов РФ рекомендуется учитывать положения Методических рекомендаций. Фонд ссылался на письмо Минстроя России от 01.12.2021 №52733-МГ-06 из которого следует, что при подготовке проектной (сметной) документации в части определения состава работ необходимо руководствоваться составом работ по капитальному ремонту и технической политикой, утвержденными в субъекте РФ, а также учитывать требования национальных стандартов, сводов правил в строительстве и иных технических норм. Из совокупности вышеперечисленных писем, следует, что именно состав работ, а не перечень работ и услуг (как установлено ч.1 ст. 166 ЖК РФ) должен регламентироваться нормативно правовым актом субъекта с учетом норм, стандартов и сводов правил в строительстве. В связи с чем, судом сделаны обоснованные выводы о том, что в спорном случае проведение работ по отмостке в составе

09.09.2016), проведено экспертно-аналитическое мероприятие «Анализ процедур при формировании и утверждении муниципального задания, контроля за выполнением муниципального задания на оказание муниципальных услуг». По результатам экспертно-аналитического мероприятия установлено, что в нарушение пункта 3.1 статьи 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 2.5 Положения о формировании муниципального задания, утвержденного Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 29.12.2015 № 1333, пункта 9 Порядка формирования, ведения и утверждения ведомственных перечней муниципальных услуг, утвержденного Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 19.02.2015 №70, ведомственный перечень услуг и работ на 2016 год, утвержденный распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону от 27.05.2015 №89-р/му не соответствует базовому (отраслевому) перечню, размещенному на официальном сайте www.bus.gov.ru. Кроме того, муниципальное задание от 17.03.2016 г. сформировано на работу по содержанию специализированного муниципального жилищного фонда, отсутствующую в представленном ведомственном перечне, что является нарушением пункта 2.4 Положения о формировании муниципального задания, утвержденного Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 29.12.2015 № 1333. Таким образом, Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики

главы г.о. Электрогорск от <данные изъяты> № <данные изъяты> «Об утверждении ведомственного перечня муниципальных услуг и работ в области дорожного хозяйства, оказываемых и выполняемых муниципальным бюджетным учреждением «Дорожное хозяйство и благоустройство городского округа <данные изъяты>» на 2017 год», на основании базового отраслевого перечня Минтранса Р. – номер базовой услуги <данные изъяты> работа - «Организация капитального ремонта, ремонта и содержания закрепленных автомобильных дорог общего пользования и искусственных дорожных сооружений в их составе» утвержден ведомственный перечень муниципальных услуг (работ ). Данное постановление также не оспорено и незаконным не признано. <данные изъяты> главой городского округа <данные изъяты> также принято оспариваемое постановление № <данные изъяты> «Об установлении муниципального задания на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа <данные изъяты> муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное хозяйство и благоустройство городского округа Электрогорск» на 2017 год» (л.д. 34). Таким образом, исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что

государственного учреждения, с учетом предложений государственного учреждения, касающихся потребности в соответствующих услугах и работах, исходя из количества потребителей услуг и работ, уровня удовлетворенности существующими объемом и качеством услуг и выполненных работ, показателей выполнения государственными учреждениями государственного задания в отчетном финансовом году. В соответствии с пунктом 2.5 Порядка, государственное задание формируется в соответствии с ведомственным перечнем государственных услуг и работ, оказываемых и выполняемых государственными учреждениями Астраханской области. Ведомственный перечень, был утвержден распоряжением министерства от 30.12.2015 № 172-р «Об утверждении ведомственного перечня государственных услуг и работ , оказываемых и выполняемых находящимися в ведении министерства физической культуры и спорта Астраханской области государственными учреждениями Астраханской области». Таким образом, для привлечения лица, к административной ответственности за указанное правонарушение, юридически значимыми обстоятельствами являются правомочия юридического лица, указанные в его учредительных документах, факт нарушения Порядка формирования государственного задания в отношении государственных учреждений Астраханской области, которое подлежит применению во взаимосвязи с ведомственным перечнем. При этом, в силу ст.