края обратилась должник с уточненным заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 35 000 рублей. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2021 из конкурсной массы должника из доходов должника ежемесячно исключено 35 000 рублей с 01.01.2020 до окончания процедуры банкротства. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 определение суда первой инстанции изменено, из доходов, поступающих в конкурсную массу должника, исключены ежемесячно денежные средства в размере величиныпрожиточногоминимума для пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по меступроживания должника, а также 6 000 рублей на медицинское обслуживание и лекарственные средства с 01.01.2020 до окончания процедуры банкротства; в удовлетворении заявления в остальной части отказано. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.12.2021 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. ФИО1 обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в
«Альфа-Банк» и иных кредитных организациях; запрещения доступа ФИО3, ФИО4, ФИО1 (и иным лицам по их поручению) к индивидуальным банковским сейфам, арендуемым ФИО3, ФИО4, ФИО1 в АО «Альфа-Банк» и иных кредитных организациях. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2020 ходатайство финансового управляющего ФИО6 о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Наложен арест на счета ФИО3, ФИО4, ФИО1, открытые в АО «Альфа-Банк» и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств в размере величиныпрожиточногоминимума, установленного в субъекте Российской Федерации по меступроживания указанных лиц, в случае проживания за пределами Российской Федерации в размере величины прожиточного минимума в Республике Башкортостан, для соответствующей категории населения на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов указанных лиц, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Наложен арест на денежные средства и имущество, находящиеся по договорам аренды банковского сейфа
Конкурсный управляющий 14.04.2022 обратился в суд с заявлением о взыскании о взыскании с ФИО2 3 000 000 руб. убытков, кроме того, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: ареста на денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет, или иное имущество, имущественные права, принадлежащие ФИО2 и находящиеся у нее или других лиц, в пределах 3000000руб., за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума по месту проживания ;запрета ФИО2 открывать новые счета (вклады) в кредитных организациях. В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявитель указывает, что в случае удовлетворения требования о взыскании убытков, существует невозможность исполнения судебного акта, поскольку ответчиком могут приниматься меры по сокрытию имущества, на которое может быть обращено взыскание. Определением от 15.04.2022 заявление о взыскании убытков принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Конкурсный управляющий также заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Суд
в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования ФИО4 в размере 71 000 руб. основной задолженности с очередностью удовлетворения в первую очередь. В остальной части производство по требованию прекращено. В данном судебном заседании были даны пояснения о том, что ребенок проживает в г. Санкт-Петербурге. Согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 128 от 09.03.2017 величинапрожиточногоминимума за IV квартал 2016 года для детей установлена 10 144 руб. 60 коп. в месяц. Для обеспечения баланса между личными правами должника и целями процедуры банкротства, с учетом размера заработной платы должника 24 524 руб. 78 коп. в месяц, величины прожиточного минимума по меступроживания несовершеннолетнего ребенка и прожиточного минимума по месту проживания должника из конкурсной массы подлежат исключению 20824 руб. 60 коп., из них 10 144 руб. 60 коп. для частичной оплаты алиментов, 10 680 рублей на личные нужды должника. В остальной части ходатайство удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
право на исключение из конкурсной массы средств в размере, соответствующем региону его фактического проживания, определенному вследствие, например, осуществления в нем трудовой деятельности. Факт трудоустройства ФИО1 в г. Москве подтвержден документально и участвующими в деле лицами не оспаривается. Однако указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о необходимости определения величиныпрожиточногоминимума по месту трудоустройства должника, поскольку ФИО3 постоянно проживает на территории Смоленской области, что им не оспаривается. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда области. Доводы заявителя жалобы об отсутствии у ФИО1 в собственности какого-либо недвижимого имущества, позволяющего использовать его в качестве жилого помещения в целях постоянного проживания и том, что запись в документе, удостоверяющем личность ФИО1 на территории РФ (паспорт), о постановке на регистрационный учет по адресу: Смоленская область, Вяземский район, дер. Новое Рожново, не является подтверждением реализации его прав на жилище по причине того, что данное помещение не является его собственностью, не могут быть
право финансового управляющего предоставить ФИО1 ежемесячно из заработной платы Должника денежные средства в размере величиныпрожиточногоминимума для трудоспособного населения действующей на территории проживания должника в настоящий период времени, т.е. Московской области. Оснований для отмены определения суда первой инстанции в части отказа в исключении из конкурсной массы ежемесячно 15 000 руб. на аренду жилого помещения суд апелляционной инстанции также не находит. С одной стороны, очевидным является то, что работая в Московской области Должник не может ежедневно приезжать на место работы и возвращаться обратно в место своей постоянной регистрации в селе Макарово Саратовской области, в связи с чем апелляционная коллегия не может согласиться с выводом суда о явном отсутствии необходимости в жилом помещении в ином регионе при наличии регистрации на территории Саратовской области. Вместе с тем, судом первой инстанции верно указано на отсутствие доказательств фактического проживания ФИО1 в арендованном помещении по договору от 01.12.2017 и несении затрат на арендную плату
составляет 14620 руб. Истец с решением не согласна, считает его незаконным. Среднедушевой доход семьи истца за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 составил 30143,60 руб. Учитывая, что истец с семьей проживает в г. Усть-Илимске, местности приравненной к районам Крайнего Севера, прожиточный минимум для трудоспособного населения по районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера на 2022 год составляет 17778 руб. Считает, что при расчете нуждаемости в ежемесячной выплате ответчик должен использовать величину прожиточного минимума по месту проживания истца и ее семьи, с учетом природно-климатических условий. Просит суд признать решение ОГКУ «УСЗН по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» от 01.03.2022 об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка. Признать за ФИО1 право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка с 25.02.2022 по 06.08.2022 включительно до достижения ребенком возраста двух лет. Возложить на ОГКУ «УСЗН по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» обязанность произвести ежемесячную
№н, федеральная социальная доплата назначается проживающим на территории Российской Федерации гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно п. 3 Правил федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающему пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума по месту проживания пенсионера. В соответствии с п. 17 Правил федеральная социальная доплата устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением и со всеми необходимыми документами. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2016 год» прожиточный минимум пенсионера был установлен в размере 8418 рублей. Размер средств социальной поддержки ФИО2 за март 2016 года согласно данных Управления социальной защиты населения в <адрес> составляет 2054 рублей
одновременно в размере 0,3 доли величины прожиточного минимума, установленного Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 11 квартал 2020 года", " для детей, ежемесячно до совершеннолетия каждого ребенка, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту прожиточного минимума. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения каждым ребенком совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума по месту проживания детей. Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО5 в доход государства судебные расходы по государственной пошлине в размере 150 рублей (сто пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.И. Хадисова
рождения, уроженки <адрес> Дагестанской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного для детей в <адрес>, что составляет по 5378 рублей (пять тысяча триста семьдесят восемь) рублей на каждого ребенка. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения каждым ребенком совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума по месту проживания детей. Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО5 в доход государства судебные расходы по государственной пошлине в размере 150 рублей (сто пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.И.Хадисова