проверки - изучение и анализ финансово-хозяйственной деятельности компании с целью формулирования мнения (вывода) о надежности и эффективности системы/отдельных процедур внутреннего контроля, управления рисками и корпоративного управления. Дизайн контрольной процедуры - описание (алгоритм) контрольной процедуры, представляющее собой последовательность определенных операций, которые должен осуществлять исполнитель контрольной процедуры для достижения целей контрольной процедуры. Контрольная процедура - мероприятия, действия сотрудников, автоматические операции информационной системы или комбинация данных процессов, осуществляемые на различных уровнях организационной структуры, направленные на уменьшение вероятности наступления риска и/или минимизацию возможного ущерба в случае его реализации. Ключевая контрольная процедура - процедура, позволяющая при ее надлежащем выполнении снизить до приемлемого уровня критичный риск/риски. При отсутствии/неэффективности данной контрольной процедуры критичный риск считается неприемлемым. Критичный риск - риск, последствия реализации которого могут иметь существенное влияние на достижение целей компании и/или привести к значительному ущербу. Модель аудита ("вселенная аудита") - совокупность объектов аудита, например, бизнес-процессов, бизнес-функций, проектов/инициатив компании, подразделений, бизнес-единиц и иное в зависимости от
заемщиков (финансовых инструментов) подлежат пересмотру при получении банком существенной информации; в банке соблюдается порядок получения и обновления информации о состоянии заемщика, оказывающей влияние на вероятность дефолта, а также о характеристиках финансового инструмента, влияющих на уровень потерь при дефолте и величину кредитного требования, подверженную риску дефолта. (п. 12.13 в ред. Указания Банка России от 01.12.2015 N 3869-У) (см. текст в предыдущей редакции) 12.14. Внутренние рейтинги кредитных требований к розничным заемщикам (их распределение по портфелям однородных кредитных требований) присваиваются на долгосрочной основе (более одного года) и отражают возможность заемщика исполнить свои обязательства с учетом возможного будущего ухудшения экономических условий или наступления непредвиденных событий. Внутренние рейтинги должны пересматриваться не реже одного раза в год. Для оценки правильности распределения кредитных требований по портфелям однородных кредитных требований, соответствующих уровню кредитного риска , банк не реже одного раза в год контролирует правильность отнесения отдельных кредитных требований к портфелям однородных кредитных требований, соответствующих уровню кредитного риска. Данная
предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В силу статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятностинаступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Согласно пункту 1.15 Положения Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право досрочно прекратить действие договора обязательного страхования при выявлении ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска . Суды, установив, что страхователь умышленно не сообщил достоверную информацию о цели использования автомобилей, имеющей существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, правомерно признали за страховщиком права на расторжение договоров. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного
с части 2 статьи 54.1 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не является основанием для прекращения ипотеки и препятствием для нового обращения в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, если при таком обращении будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для отказа в обращении взыскания. Как следует из материалов дела, заемщик 02.10.2009 ликвидирован и исключен из ЕГРЮЛ, доказательств оплаты взысканной судом суммы поручителями в материалы дела не представлено. В связи с этим, вероятность наступления риска неблагоприятных последствий у Общества, а, следовательно и для истца сохраняется, ввиду сохранения ипотеки спорного имущества. Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности является необоснованным и отклоняется арбитражным судом ввиду следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ, иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истцы узнали или должен были узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки
подтверждает наблюдение на территории страхования в заявленный период опасных гидрометеорологических явлений «засуха атмосферная» и «переувлажнение почвы» (том 1, л.д. 89-91). Опасное для сельскохозяйственного производства гидрометеорологическое явление «почвенная засуха» наблюдалась на территории страхования в конце вегетации средне – и позднеспелых сортов картофеля – во второй и третьей декадах августа и первой декаде сентября. Ссылаясь на п. 6.2. договора страхования страховщик указывает на то, что страхователь сообщил несоответствующие действительности сведения, что существенным образом влияет на вероятность наступления риска недобора урожая, а именно: что страхователем используются только районированные сорта картофеля. Основанием для данного вывода послужила справка ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений» от 08.10.2007г. № 127 (том 1, л.д. 49). Согласно этой справке, принятые на страхование сорта: сорт «Невский» относится к группе среднеранних сортов, сорта «Снегирь», «Колете» и «Ред Скарлет» к раннеспелым сортам, а сорт «ФИО7» не входит в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории
Саратовской области передал в собственность администрации Галаховского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области здание администрации, расположенное по адресу: <...>, площадью 245,6 кв.м. Однако, в нарушение требований действующего законодательства право собственности на указанный объект недвижимого имущества за администрацией Галаховского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области, в установленном законом порядке не зарегистрировано. Данные обстоятельства стали возможными при попустительстве должностных лиц администрации Галаховского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области. В сложившейся ситуации увеличивается вероятность наступления риска случайной гибели или утери объекта муниципальной собственности, что может повлечь неполноценное функционирование административного учреждения, излишние финансовые затраты из бюджета, в связи с чем могут быть нарушены интересы муниципального образования. Выявленные нарушения недопустимы, подлежат устранению в ближайшее время и недопустимы впредь. В связи с отсутствием от административного ответчика возражений, административное дело, в соответствии с п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) подготовлено для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного)
подпадает лишь договор страхования № <№>. По вышеуказанному договору страхования часть страховой премии в связи с досрочным погашением кредита возвращена. Досрочный возврат кредита не прекращает существование страхового риска по договору страхования №<№>, в связи с чем, часть страховой премии не подлежит возврату. Страховыми случаями по договору страхования являются: «Смерть Застрахованного»; «Инвалидность Застрахованного»; «Потеря работы». Поскольку не возврат кредита не является страховым риском в соответствии с условиями договора страхования, досрочный возврат кредита не прекращает вероятность наступления риска , предусмотренного договором страхования. По условиям договора страхования, страховая сумма не изменяется в течение срока страхования соразмерно погашению кредита, устанавливается в едином размере на весь срок страхования. Поскольку при досрочном погашении кредита не отпала возможность наступления страхового случая, и существование страхового риска не прекратилось, оснований выплаты страховой премии не имеется. В соответствии с п. 8.3 Правил страхования в случае получения страховщиком заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования, составленного и направленного страховщику
г. В силу п.3 ст.958 ГК РФ прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию. Право на возврат уплаченной страховщику страховой премии в случае досрочного отказа страхователя (выгоприобретателя) от договора страхования закон допускает лишь в случае, если это прямо предусмотрено договором страхования. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку невозврат кредита не является страховым риском в соответствии с условиями страхования от 01.12.2016 года, досрочный возврат кредита не исключает вероятность наступления риска , предусмотренного договором страхования. Таким образом, при наступлении страхового случая, после погашения истцом кредитных обязательств ответчик будет обязан выплатить истцу страховое возмещение. Суд правильно указал, что истицей не доказан факт нарушения ответчиком его прав и факт причинения морального вреда. Вследствие изложенного, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований ФИО1 Апелляционная инстанция не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения. Судом верно установлены имеющиеся значение для дела обстоятельства, правильно
