№ 059453-ДВ) об открытии 10.03.2021 корреспондентского счета в Китайских юанях с приложением договора корреспондентского счета в иностранной валюте Китайский юань и дополнительного соглашения о порядке приема наличной иностранной валюты Китайский юань. В ПАО Сбербанк в рабочем порядке направлена предварительная заявка на прием наличной иностранной валюты. В результате согласования с ПАО Сбербанк заявок и описей на прием наличной иностранной валюты, иностранная валюта «доллары США, ЕВРО, Китайские юани) 05.04.2021 инкассирована и зачислена на корреспондентские счета Банка. Ветхие купюры в сумме 55,00 ЕВРО приняты на инкассо. С целью экономии имущественной массы Банка отдельная инкассация иностранной валюты в долларах США и Евро не проводилась. На основании письма Ликвидатора от 22.04.2021 № 01к/88550, ПАО Сбербанк 28.04.2021 произведена конвертация остатков на корреспондентских счетах в иностранной валюте (доллары США, ЕВРО, Китайские юани) по курсу ПАО «Сбербанк». Денежные средства перечислены на счет Банка в Агентстве. В соответствии с Дополнительными соглашениями к договорам корреспондентских счетов в долларах США и
апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.12.2010 между ответчиком (клиент) и истцом (исполнитель) заключен государственный контракт № 1/03-53 на инкассацию денежной наличности, по условиям которого истец в согласованные с ответчиком дни и часы обязался обеспечивать следующие виды услуг: инкассацию денежных средств клиента из кассы таможни от уполномоченного на это должностного лица клиента, включая перерасчет, принятие ветхих купюр , проверку подлинности проинкассированных наличных денежных средств, перечисление денежных средств; доставку (перевозку) денежной наличности в банк, сдачу в кассу банка; временное хранение денежной наличности в хранилище исполнителя; обеспечение полной сохранности денежной наличности, принятой на инкассацию и временное хранение; перечисление проинкассированных наличных денежных средств на счета таможенных органов, открытых в Управлении федерального казначейства по г.Москве, напрямую без открытия текущего счета таможне. Цена государственного контракта составила 2 200 000 рублей (п. 2.1 государственного контракта). В соответствии
которых кассир осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность. Получает по оформленным в соответствии с установленным порядком документам денежные средства и ценные бумаги в учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов. Ведет на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверяет фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком. Составляет описи ветхих купюр , а также соответствующие документы для их передачи в учреждения банка с целью замены на новые. Передает в соответствии с установленным порядком денежные средства инкассаторам. Составляет кассовую отчетность. Кассир должен знать: нормативные правовые акты, положения, инструкции, другие руководящие материалы и документы по ведению кассовых операций; формы кассовых и банковских документов; правила приема, выдачи, учета и хранения денежных средств и ценных бумаг; порядок оформления приходных и расходных документов; лимиты остатков кассовой наличности, установленной для предприятия,
распространяются на следующее: если неисправность или дефект возник в детали, узле или агрегате не по вине производителя, а по причине: эксплуатации торгового оборудования с нарушением требований руководства по эксплуатации; несоблюдения периодичности или объема работ технического обслуживания; наслоений грязи и пыли, препятствующих нормальной работе узла автомата; ремонта или замены детали, узла или агрегата, произведенного не уполномоченным продавцом лицом; использование ингредиентов, отличающихся от рекомендованных продавцом; на повреждение механизма протяжки купюр, в том числе вследствие использования мокрых, ветхих купюр , а также попадания внутрь купюроприемника инородных предметов; внесений каких-либо конструктивных изменений, вскрытия гарантийных пломб или замены заводских деталей и узлов не соответствующими спецификациям продавца; повреждения, полученного вследствие стихийных бедствий (молния, пожар, наводнение и т.п.), а также других причин, находящихся вне контроля продавца и изготовителя; механических, в том числе транспортных повреждений, вмятин, царапин; неправильной установки, транспортировки оборудования; отклонений от государственных технических стандартов питающих, телекоммуникационных и кабельных сетей; детали и узлы оборудования, подверженные влиянию нормального
организацию произошло из-за специфики деятельности по приему платежей и отдаленности банков в сельской местности, фактически признав свою вину. Вина заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.1 КоАП РФ, установлена Инспекцией в соответствии с требованиями ст.2.1 КоАП РФ, и полностью подтверждается представленными суду доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих административную ответственность не имеется. Заявитель указала, что значительные задержки возникают из-за трудностей с доставкой, высокой комиссией в банке и незапланированного инкассирования из-за застревания ветхих купюр в купюроприемнике. Суд считает эти доводы неосновательными, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об исключительности данного случая (п.18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"), из материалов дела не усматривается. Состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.15.1 КоАП РФ, является формальным и его квалификация наступления каких-либо вредных последствий не требует. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. назначено индивидуальному предпринимателю
установлены следующие факты. 31 января 2020 г. ФИО4 приняла на себя обязанность по обеспечению сохранности денежных средств и ценностей в хранилище, в том числе 8 743 520 руб. наличными. Акт ревизии наличных денег, наличной денежной валюты и разных ценностей и документов от 31.01.2020 г. не позволяет сделать вывод о размере денежных средств в бауле с ветхими купюрами (их недостачи либо излишка), поскольку, как пояснила свидетель со стороны ответчика – заместитель управляющего по ОКР Ф.., ветхие купюры в акте ревизии не учитывались. 1-2 февраля 2020 г. (суббота-воскресенье) в ККО № 0210 «На Лиговском» Санкт-Петербург ПАО АКБ «Авангард» являлись выходными днями, кассовый узел не работал. 3 февраля 2020 г. в 07:38 Старший кассир-операционист кассы пересчета С. передала 90 284 214 руб. 70 коп., сумку с ветхими рублями под пломбой и с ярлыком Начальника Отдела налично-денежного обращения З.., а ФИО7 приняла указанную сумму и сумку с ветхими рублями, удалила пломбу и ярлык З.
факты. 31 января 2020 года ФИО4 приняла на себя обязанность по обеспечению сохранности денежных средств и ценностей в хранилище, в том числе 8 743 520 рублей наличными. Акт ревизии наличных денег, наличной денежной валюты и разных ценностей и документов от 31 января 2020 года не позволяет сделать вывод о размере денежных средств в бауле с ветхими купюрами (их недостачи либо излишка), поскольку, как пояснила свидетель со стороны ответчика – заместитель управляющего по ОКР Ф.Н.Б., ветхие купюры в акте ревизии не учитывались. 1-2 февраля 2020 года (суббота-воскресенье) в ККО №... «На Лиговском» Санкт-Петербург ПАО АКБ «Авангард» являлись выходными днями, кассовый узел не работал. 3 февраля 2020 года в 07:38 Старший кассир-операционист кассы пересчета С.Н.В. передала 90 284 214 рублей 70 копеек, сумку с ветхими рублями под пломбой и с ярлыком Начальника Отдела налично-денежного обращения З.Т.В., а ФИО4 приняла указанную сумму и сумку с ветхими рублями, удалила пломбу и ярлык З.Т.В. на
факту обнаружения недостачи были установлены следующие факты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязанность по обеспечению сохранности денежных средств и ценностей в хранилище, в том числе 8 743 520,00 рублей наличными. Акт ревизии наличных денег, наличной денежной валюты и разных ценностей и документов от ДД.ММ.ГГГГ не позволяет сделать вывод о размере денежных средств в бауле с ветхими купюрами (их недостачи либо излишка), поскольку, как пояснила свидетель со стороны ответчика – заместитель управляющего по ОКР ФИО8, ветхие купюры в акте ревизии не учитывались. 01-ДД.ММ.ГГГГ (суббота-воскресенье) в ККО № «На Лиговском» <адрес> ПАО АКБ «АВАНГАРД» являлись выходными днями, кассовый узел не работал. ДД.ММ.ГГГГ в 07:38 Старший кассир-операционист кассы пересчета ФИО9 передала 90 284 214,70 рублей, сумку с ветхими рублями под пломбой и с ярлыком Начальника Отдела налично-денежного обращения ФИО11, а ФИО2A. приняла указанную сумму и сумку с ветхими рублями, удалила пломбу и ярлык ФИО11 на сумке с ветхими рублями и, согласно ее письменному
внесено на вклад в ОАО «Сбербанк России» /__/ евро на срок до 25.02.2015 ( срок вклада 6 месяцев). 26.02.2015 истцу выданы денежные средства в сумме /__/ евро. 13.03.2015 Пономаренко В.П. обратился в ОАО «Сбербанк России» Томское отделение № 8616 с претензией, в которой указал, что 27.02.2015 снял с валютного счета сумму в иностранной валюте в размере /__/ евро (купюрами по /__/ евро – /__/ штук, по /__/ евро – /__/ штуки), среди которых имелись ветхие купюры (/__/ евро), непригодные к обмену на территории Российской Федерации, просит произвести их обмен на рубли. 23.03.2015 письмом № 004444-2015-025177 в ответе на претензию ОАО СБ РФ отказал в приобретении валюты. Обращаясь в суд с иском, Пономаренко В.П. полагал, что ответчиком ему оказана некачественная финансовая услуга, чем нарушены его права потребителя. Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт оказания некачественной услуги по выдаче денежных банкнот, а потому
хранения, оформления, пересчета наличных денежных средств). Выявленные нарушения заключались в следующем. 31 января 2020 года ФИО1 приняла на себя обязанность по обеспечению сохранности денежных средств и ценностей в хранилище, в том числе 8.743.520 руб. наличными. Акт ревизии наличных денег, наличной денежной валюты и разных ценностей и документов от 31.01.2020 не позволяет сделать вывод о размере денежных средств в бауле с ветхими купюрами (их недостачи либо излишка), поскольку, как пояснила заместитель управляющего по ОКР ФИО5, ветхие купюры в акте ревизии не учитывались. 1-2 февраля 2020 года (суббота-воскресенье) в ККО № 0210 «На Лиговском» Санкт-Петербург ПАО АКБ «Авангард» являлись выходными днями, кассовый узел не работал. 03 февраля 2020 года в 07-38 старший кассир-операционист кассы пересчета ФИО6 передала 90.284.214 руб. 70 коп., сумку с ветхими рублями под пломбой и с ярлыком начальника Отдела налично-денежного обращения ФИО7, а ФИО4 приняла указанную сумму и сумку с ветхими рублями, удалила пломбу и ярлык ФИО7 на сумке
