7 Международного пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 года) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видовобращения и наказания от 10 декабря 1984 года ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать (гепэи1ег) или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток. В соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года лицо
из буквального толкования условий договора следует, что договором не предусмотрено право ответчика в одностороннем порядке на уменьшение количества обращений. При этом условиями договора предусмотрена возможность уменьшения размера рекламного бюджета до «необходимого». Заявитель кассационной жалобы полагает, что количество обращений в количестве 74 за весь период работы центра страхования с 1 апреля по 30 июня 2020 года подтверждается детализацией входящих звонков с телефонов, представленной операторами МТС и Йота, которые были прикреплены к CRM-системе, то есть все виды обращений фиксировались в CRM-системе. Иные операторы и номера отсутствовали. Податель кассационной жалобы обращает внимание, что суд, игнорируя представленные истцом доказательства от единственных официальных операторов, принимает в качестве надлежащих доказательств представленную ответчиком статистику «ДубльГИС», сведения в которой противоречат фактическим обстоятельствам дела, и представленной информации от единственных официальных операторов связи. Кроме того, предприниматель ФИО1 не согласна с выводом суда апелляционной инстанции о наличии оснований для удовлетворения встречного иска. Предприниматель ФИО1 полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении
также устное обращение гражданина к депутату Государственной Думы как представителю власти. Просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц направляются в адрес депутата Государственной Думы в форме заявления и по своему смыслу представляет жалобу. Указанные виды обращений являются обязательными для депутата, что предполагает не только ответ на них, но и принятие мер в отношении изложенных фактов. Реализация данной формы взаимодействия депутатов с избирателями регулируется нормами специального закона - ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", который предоставляет гражданам РФ право обращаться лично к депутатам Государственной Думы, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения. Таким образом, ответчик ФИО2, реализовала свое конституционное право на обращение,
информации не опубликовано, процедура проведений публичных слушаний не была проведена. Непринятие решения (положительного или отрицательного) по заявлению садоводческого некоммерческого партнерства является обстоятельством, нарушающим его права и законные интересы, поскольку создает неопределенность в том вопросе, разрешение которого законодательством возложено на Главу муниципального образования «Пестречинский муниципальный район». Кроме этого суд считает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 8 Закона Республики Татарстан «Об обращениях граждан в Республике Татарстан» № 16-ЗРТ от 12 мая 2003 года все виды обращений - индивидуальные и коллективные, поступившие в орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью первой статьи 11 настоящего Закона, руководитель органа, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. О результатах рассмотрения обращения
обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или действие не соответствуют закону и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. 8 Закона Республики Татарстан «Об обращениях граждан в Республике Татарстан» № 16-ЗРТ от 12 мая 2003 года все виды обращений - индивидуальные и коллективные, поступившие в орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью первой статьи 11 настоящего Закона, руководитель органа, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. О результатах рассмотрения обращения
опубликованного в газете «Наше время» 27.09.2006 года №№254-256, сославшись на следующие обстоятельства. Согласно части 1 статьи 1 Областного закона Ростовской области «Об обращениях граждан» настоящий Областной закон в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" устанавливает положения, направленные на защиту права граждан Российской Федерации (далее - граждане) на обращение. Частью 2 статьи 1 Закона предусмотрено, что действие настоящего Областного закона распространяется на все виды обращений граждан, полученных государственными органами Ростовской области, государственными учреждениями Ростовской области, государственными унитарными предприятиями Ростовской области, органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями, муниципальными унитарными предприятиями (далее также - органы) и их должностными лицами на личном приеме, по почте, телефаксу, телеграфу, информационным системам общего пользования, за исключением обращений, для которых федеральным конституционным законом или федеральным законом установлен иной порядок рассмотрения. Согласно части 3 статьи 1 действие настоящего Областного закона распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений юридических
просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку обращения истца были рассмотрены, ответы направлены простым письмом почтовым отправлением. Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о признании бездействия на обращение от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-ЗРТ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обращениях граждан в <адрес>" (принят ГС РТ ДД.ММ.ГГГГ) все виды обращений - индивидуальные и коллективные, поступившие в орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. О результатах рассмотрения обращения гражданину направляется ответ в течение трех дней с момента принятия по нему соответствующего решения, но не позднее сроков, определенных частями 1 и 2 настоящей статьи. Статьей 14 указанного Закона установлена обязанность органа и должностного лица рассмотреть заявление по существу в сроки, установленные законодательством; учитывать исполнение
рассмотрение обращения; составление и направление ответа. Все перечисленные действия должны быть выполнены в установленные данным законом сроки. В силу статей 9, 12 Закона об обращения граждан обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации такого обращения. Аналогичное требование содержится в абзаце 1 статьи 8 Закона Республики Татарстан от 12 мая 2003 года №16-ЗРТ, а именно, все виды обращений - индивидуальные и коллективные, поступившие в орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. При этом по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона дается письменный ответ (пункт 4 части 1 статьи 10 Закона об обращениях граждан). В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона об обращениях граждан, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не
