уголь в условиях конкуренции газа, поставляемого на внутренний рынок по регулируемым ценам (только в случае более чем двукратного повышения цен на газ возможно возобновить интерес инвесторов к развитию угольной промышленности); отсутствие стимулов к повышению качества и глубины переработки угля, а также получения новых видов угольной продукции в условиях невостребованности у потребителей; высокая капиталоемкость и длительность разработки новых месторождений. Правительством Российской Федерации был принят ряд мер, направленных на решение проблем развития угольной отрасли, и в первую очередь по вопросам государственного управления промышленной безопасностью и военизированными горноспасательными частями, обязательного проведения дегазации на угольных шахтах, повышения мер административной ответственности за нарушения требований безопасности. При разработке прогноза развития угольной промышленности до 2015 года учитывалась реализация комплекса программных мер по стабилизации ситуации в угольной отрасли, предусмотренных в утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 января 2012 г. N 14-р Долгосрочной программе развития угольной промышленности России на период до 2030 года в части: завершения мероприятий
Прежде всего это относится к машиностроению, легкой промышленности. В пищевой промышленности темпы роста цен будут зависеть от цен на сельскохозяйственные товары и продовольствие на мировых и внутренних рынках. В конце 2010 - первой половине 2011 года темпы будут повышаться в связи с ростом мировых и внутренних цен на зерно и другие виды продовольствия. В отраслях, обслуживающих инвестиционный сектор, в связи с прогнозируемым возобновлением с 2011 года инвестиционной активности рост цен возобновится вследствие восстановления масштабов кредитования, реализации инвестиционных программ в энергетике и на транспорте, при этом он будет достаточно умеренным в связи с сохраняющимися ограничениями платежеспособности потребителей. В промышленности строительных материалов после продолжавшегося более двух лет периода падения цен с 2011 года их рост возобновится, и к 2013 году цены выйдут на докризисный уровень. Динамика цен в деревообрабатывающей промышленности в период 2011 - 2013 гг. будет более умеренной в связи с конкуренцией импорта. В строительстве с 2011 года в связи
шинам, покрышкам пневматическим для легковых автомобилей новым составил 86%, по шинам, покрышкам для грузовых автомобилей, автобусов и троллейбусов - 72,9 процента. В 2010 году уровень рентабельности продаж производства резиновых и пластмассовых изделий составил 3,7 процента. С учетом итогов работы предприятий промышленности резиновых и пластмассовых изделий в первом полугодии текущего года индекс производства по виду деятельности "Производство резиновых и пластмассовых изделий" составил 115% по сравнению с уровнем 2010 года. Основные факторы, влияющие на развитие отрасли: низкая инвестиционная активность в предыдущие годы; несоответствие имеющейся транспортной инфраструктуры экспортному потенциалу отрасли; недостаточные темпы внедрения инновационных технологий с использованием продукции промышленности резиновых и пластмассовых изделий в смежных областях (автомобилестроение, дорожное строительство и другие). Производство и инвестиции в производство резиновых и пластмассовых изделий, % Наименование 2010 отчет 2011 оценка Прогноз 2014 к 2010, % 2012 2013 2014 DH. Производство резиновых и пластмассовых изделий 121,5 115,0 105,2 105,4 105,8 134,9 Шины, покрышки пневматические для легковых автомобилей
по выпуску синтетических волокон и нитей; мер по функционированию инжинирингового центра легкой промышленности; проектов по промышленной кооперации в рамках Единого экономического пространства (в частности, по реализации совместного инновационного проекта по производству инновационной льняной продукции медицинского, гигиенического назначения на предприятиях Беларуси, Казахстана и Российской Федерации): мер по разработке и реализации системы маркировки отдельных видов продукции легкой промышленности на территории государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства. Запущенный механизм по модернизации отрасли при существенной поддержке со стороны государства, реализация мер по сокращению объемов контрафакта на рынке приведет к качественному изменению ситуации в отрасли, на рынке товаров легкой промышленности , к заинтересованности деловых кругов в участии в данном виде бизнеса. 4.3. Агропромышленный комплекс Проводимая в последние годы государственная политика в отношении развития агропромышленного комплекса создала благоприятные условия, сформировавшие тенденции роста в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Таким образом, на фоне замедления общих темпов экономического роста страны и мировой политической напряженности в
имеющиеся сценарии предусматривают рост выпуска титанового проката, однако темпы увеличения различаются. В сценарии с низкими ценами на нефть они составят около 3,5%, по консервативному сценарию - около 4,5%, по инновационному сценарию 6 - 7%. Также по инновационному сценарию предполагается сокращение доли поставок на экспорт - с 60% до 45 - 50% к 2030 г. Титановая продукция - основа производства сложнейшей наукоемкой техники и новейших видов вооружений. В период до 2020 г. предполагается ускоренное инновационное развитие высокотехнологичных отраслей экономики (авиакосмической, судостроения, атомной энергетики, нефтегазодобывающей, химической), промышленности по созданию военной техники и вооружений с увеличением объемов поставок их продукции на внутренний рынок и расширением сформировавшихся ниш в мировой торговле. Реализация Стратегии развития авиации на период до 2020 г. предполагает значительное расширение спроса на титановую продукцию для обеспечения спроса, связанного с созданием новых поколений военной и гражданской авиатехники, расширением модельного ряда самолетов и двигателей, в том числе с выпуском промышленных газотурбинных установок
№3-нп «Об арендной плате за земельные участки», а начиная с 01.01.2012 постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2011 №457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов». В соответствии с пунктом 4 Порядка коэффициент переходного периода (Кп) устанавливается для каждого вида или подвида разрешенного использования земельных участков, указанных в разделе IV Порядка, в пределах до 1,5. Из толкования вышеприведенных нормативных актов следует, что установление размера ставок и коэффициентов обусловлено видом деятельности, осуществляемой арендатором (отраслейпромышленности ). Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что арендуемый обществом «СибурТюменьГаз» земельный участок площадью 16,1953 га с кадастровым номером 86:11:0902001:292 соответствует 9 виду разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического продовольственного снабжения», подвиду – «нефтегазодобывающая и нефтегазоперерабатывающая промышленность». Руководствуясь пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, абзацем 5
(исх. № 13763/05 от 22.06.2020) по делу № 061/07/3-1251/2020 и предписание 602/05 от 17.06.2020. Не согласившись с принятым судебным актом, УФАС по РО обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе Управление просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что из требований закупочной документации однозначно не следует, что оказание услуг по выполнению уборки предприятий в сфере пищевой промышленности нельзя отнести к сопоставимому опыту. Перечисление в скобках видовотраслейпромышленности трактуется как примеры предприятий промышленности, но не как исчерпывающий перечень допустимых отраслей. Ввиду отсутствия в закупочной документации указания на исчерпывающий перечень требуемых отраслей продукции, конкретных классификаторов деятельности (ОКВЭД и пр.), у ООО «Экомед» отсутствовали основания предполагать, что представляемые им договоры, заключенные с предприятиями пищевой промышленности, не являются для заказчика сопоставимыми по характеру выполнения работ. Предъявив к участнику требования, фактически не предусмотренные документацией, заказчик нарушил частью 6 статьи 3 Закона о закупках. Правомерность позиции
рассмотрено в отсутствие ответчика - Забайкальской таможни в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик - Федеральная таможенная служба России против удовлетворения требований ООО "Пищевая компания "Руспродимпорт" возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и заявил, что действия Забайкальской таможни правомерны. В связи с возникновением сомнений в правильности указания в ГТД классификационного кода товара Борзинским таможенным постом Забайкальской таможни заявителю были направлены уведомления о предоставлении сведений, подтверждающих генетические особенности семян, ботанический вид, отрасли промышленности , в которой будут применены ввезенные семена. Основанием для запроса документов послужило наличие в пакете документов китайской экспортной декларации с указанным в ней кодом товара 1212. Поскольку запрошенная техническая документация не была представлена декларантом, а результаты идентификационной экспертизы еще не были готовы, таможенным органом в соответствии со ст.153 ТК РФ обоснованно выставлено требование об обеспечении уплаты таможенных платежей. Привлеченное в качестве третьего лица Сибирское таможенное управление против удовлетворения заявления возражало по основаниям, изложенным
товарную позицию в соответствии с их принципом действия, описанием или типом; и (11) они не входят ни в одну товарную позицию в соответствии с их применением или отраслью промышленности, в которой они используются; или (iii) они могли бы в равной степени включаться в две (или более) другие такие товарные позиции (машины общего назначения). (I) К категории товаров «Машины общего назначения» относятся, например: прессы, размалыватели, измельчители, смесители и т.д., не предназначенные для конкретных видов продуктов или отраслейпромышленности . Согласно заключению таможенного эксперта ЭИО № 2 (г. Красноярск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от 29.03.2016 № 009256 (том 3 л.д. 51-62), представленный на исследование товар является брикетировочным прессом, предназначенным для брикетирования металлических отходов: металлическая стружка и пыль, порошок, фольга, окалина. Является прессом для обработки металлов. Назначение товара определяет производитель. Согласно технической документации (техпаспорт, каталог), а также информации, размещенной на официальном сайте завода-изготовителя RUF GMBH&CO. KG, производителем определено функциональное
На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно поддержал выводы налогового органа о том, что известняк Южно-Михайловского месторождения первично относится к карбонатным породам для металлургии и является горнорудным неметаллическим сырьем. Для данного вида добытого полезного ископаемого установлена налоговая ставка 6,0 %. Сама по себе возможность использования известняка в производстве продукции строительной отрасли не может использоваться в качестве доказательства обоснованности доводов об использовании добытого предприятием известняка в строительстве. В апелляционной жалобе ООО «ПроЛайм» ссылается на то, что общество занимается только добычей, дроблением и реализацией известняка, в каких конкретно отраслях применяется добытый обществом известняк его покупателями, заявителю неизвестно. Однако, данное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку, как указано выше, необходимым условием является назначение добытого известняка для какой - либо отрасли промышленности исходя из его химических качественных характеристик. Доводы заявителя о том, что в Приказе ФНС России от 20.12.2018 № ММВ -7-3/827@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых,
на правильном применении норм материального права, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, которым дана надлежащая правовая оценка. В кассационной жалобе заявитель указывает на то, что суд апелляционной инстанции не опроверг выводы суда первой инстанции и не дал оценку доказательствам, в соответствии с которыми судом первой инстанции было установлено отвлечение заливщика от основной профессии, выборочно произвел оценку представленных документов, технологического процесса; предприятия ООО «Аквамарин», ООО «Вита Мастер» по характеру основного вида деятельности не относятся к предприятиям химической и нефтехимической отраслипромышленности ; у истца отсутствует полная занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение; из представленных технологических процессов не усматривается изготовление пластмассы, полимерных материалов, стеклопластика, стекловолокон, стекловолокнистых материалов либо изготовление пластических масс; наименования структурных подразделений, указанных картах аттестации рабочих мест, не совпадают с наименованиями, указанными в приказах о приеме на работу и увольнении с работы истца; отсутствуют доказательства наличия в воздухе рабочей зоны заливщика форм полимеризационной смесью вредных веществ
