ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Виды прав на недвижимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А76-27371/2016 от 22.02.2018 Верховного Суда РФ
от 05.08.2014 N 47 об изменении условий договора аренды от 14.10.2011 N 50, суды пришли к обоснованным выводам о том, что изменение контрагентами в период арендных правоотношений правового режима земельного участка, основным видом разрешенного использования которого стало использование для строительства автопарковки, поставило предпринимателя ФИО1 в более выгодные условия по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, действия сторон по заключению соглашения к договору аренды были направлены на обход установленной Земельным кодексом Российской Федерации процедуры предоставления земельного участка в аренду для строительства. Судами также установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 74:37:0209026:78 возведена автопарковка, право собственности на которую зарегистрировано за предпринимателем ФИО1, как на недвижимую вещь. В силу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество , недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного
Определение № 305-КГ16-11265 от 22.09.2016 Верховного Суда РФ
для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих объектов. Уведомлением от 17.06.2015 Управлением Росреестра по Москве сообщено ЗАО «РИТУАЛ-1» о приостановлении государственной регистрации сроком на 1 месяц до 09.07.2015, а 16.07.2015 принято решение № 77/017/065/2015-424 об отказе в повторной выдаче свидетельства с внесением изменений в вид разрешенного использования объекта недвижимости, на основании абзацев 4, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В качестве основания для отказа в повторной выдаче свидетельства с внесением изменений в вид разрешенного использования земельного участка , кадастровый номер № 50:27:0020330:117 указано, что в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении) и Законом города Москвы от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле
Апелляционное определение № 84-АПА19-9 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
нормативно-правовое регулирование в сфере налогов и сборов относится к компетенции законодателя, который обладает достаточно широкой дискрецией в выборе конкретных направлений и содержания налоговой политики, самостоятельно решает вопрос о целесообразности налогообложения тех или иных экономических объектов, руководствуясь при этом конституционными принципами регулирования экономических отношений, указал, что установление вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен соответствующий объект недвижимости, в качестве основного критерия для отнесения объекта недвижимости к имуществу, налоговая база которого исчисляется из его кадастровой стоимости, не может расцениваться как нарушение конституционных прав участников налоговых правоотношений. Такое регулирование является нормативной основой как для исполнения субъектами Российской Федерации полномочия по формированию перечня объектов недвижимого имущества , так и для надлежащего исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности по уплате налога. Земельный кодекс Российской Федерации устанавливает, что правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, предусмотрев возможность выбора любого вида разрешенного использования
Постановление № А46-7881/16 от 17.04.2017 АС Омской области
кадастре недвижимости сведений о частях здания (помещения), само по себене свидетельствует об обоснованности отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды, поскольку с утверждениеми применением новых форм кадастровых паспортов не внесены измененияв статьи 26 и 33 Закона о регистрации, по смыслу которых при сдаче в аренду части помещения обременение регистрируется в отношении помещенияв целом. Пункт 2.2.7 Приложения № 2 к Административному регламенту такжепредусматривает в перечне документов, необходимых для государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставление только кадастрового паспорта здания (сооружения, помещения) с указанием части его, сдаваемой в аренду (если в аренду сдается часть здания (сооружения, помещения). Иные доводы Управления Росреестра о неправильном применении законодательства и разъяснений судебной практики высшими судебными инстанциями, ошибочны. Указанные нормы права судами применены правильно, Пленумы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации приняли постановления в рамках полномочий, предусмотренных статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьей 13
Постановление № А41-61444/18 от 22.03.2021 АС Московского округа
иных кредиторов подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Также кредитор обращает внимание суда, что договор о переводе долга от 07.07.2015 заключен за три года и десять месяцев до введения процедуры наблюдения в отношении должника, поясняет, что долг был переведен в связи с тем, что у первоначального должника (ООО «Люная Риэл Эстейт») отсутствовали какие-либо активы, и он не мог произвести оплату его услуг, в то время как новый должник располагал активами в виде прав на недвижимое имущество , ввиду чего имел возможность произвести оплату долга. Полагает, что оплата за переведенный долг осуществлялась путем зачета встречных взаимных требований. Кредитор указывает, что Также полагает, что разъяснения Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020 не подлежат применению при рассмотрении его требований, так как он не относится к лицам, имевшим право давать должнику обязательные
Постановление № 21АП-4356/19 от 04.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
образованный, не требующий соблюдения процедуры образования земельного участка, но не как ранее предоставленный в порядке переоформления прав, поэтому ссылка в договоре аренды на государственный акт серии <...> от 26.05.2004 и положения Закона № 38-ЗРК сама по себе не свидетельствует о ранее возникшем у заявителя праве на земельный участок. В силу части 2 статьи 609 ГК РФ договор аренды подлежит государственной регистрации. Глава 6 Закона № 218-ФЗ содержит особенности осуществления государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество . Согласно части 1 статьи 51 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация аренды недвижимого имущества осуществляется посредством государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества. С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды недвижимого имущества. Таким образом, государственной регистрации подлежит не право арендатора, как ошибочно полагает заявитель, а сделка – непосредственно договор аренды, сведения о регистрации которого вносятся в ЕГРН как обременение права собственника недвижимого имущества, в
Постановление № 04АП-5226/20 от 15.12.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
купли-продажи имущества № 1/21342-ОТПП от 05.06.2020 по правилам статьи 50 Закона о недвижимости, предусматривающим «Особенности осуществления государственной регистрации при переходе прав на заложенное недвижимое имущество в результате обращения взыскания на него» также были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и также получили надлежащую оценку. Так, суд первой инстанции указал, что названная норма Закона о регистрации включена в Главу 6 «Особенности осуществления государственного кадастрового учета отдельных видов недвижимого имущества и государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество », в которую включены помимо статьи 50 Закона о регистрации, также и статья 54 и иные регламентирующие различные особенности осуществления государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество. Включая в состав Закона о регистрации Главу 6, законодатель преследовал цели дифференцированного регулирования государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество по сравнению с общим порядком с целью обеспечения. В этой связи, возможность применения одного особенного порядка по аналогии закона к другому особенному порядку
Постановление № 01АП-1696/2021 от 17.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
предоставляемых в регистрирующий орган при обращении за государственной регистрацией права на заложенное имущество. В то же время в части 2 статьи 54 Федерального закона № 102-ФЗ прямо предусмотрено, что сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению. В главу 6 «Особенности осуществления государственного кадастрового учета отдельных видов недвижимого имущества и государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество » Федерального закона № 218-ФЗ включена помимо статьи 50 Закона о регистрации, и статья 54, а также иные статьи, регламентирующие различные особенности осуществления государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество. Включая в состав Федерального закона № 218-ФЗ главу 6, законодатель преследовал цели дифференцированного регулирования государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество по сравнению с общим порядком с целью обеспечения прав и законных интересов отдельных субъектов. В этой связи возможность применения
Апелляционное определение № 33-2335-2018 от 07.08.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
во *** городской суд *** по месту нахождения объекта строительства. При этом суд не согласился с доводами истца о том, что иск подлежит рассмотрению в суде по месту его жительства как предъявленный им в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», поскольку правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены. Судебная коллегия полагает данный вывод ошибочным и постановленным с нарушением норм процессуального права. Виды прав на недвижимое имущество и их содержание установлены Гражданским кодексом Российской Федерации и включают в себя, в частности, право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с