обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Как следует из материалов дела, между ООО «Современные системы коммуникаций» (подрядчик) и ООО «СК Геркон С» (заказчик) подписаны следующие договоры: - договор подряда №10-04/2012Р от 19.04.2012 года, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязуется осуществить поставку оборудования, выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы, согласно проекта « Виртуальный концертный зал » шифр: 1243-ПР-ТХЗ-СС.ВКЗ на объекте «Свердловская государственная детская филармония в <...>». В соответствии с п.2.1.1. договора подряда общая стоимость работ определяется Сметой № 1 и составляет 6178610 руб. 00 коп. Сроки выполнения работ определены сторонами в разделе 3 договора подряда, согласно которому начало работ: подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных договором в течение 2 рабочих дней с момента перечисления на расчетный счет подрядчика аванса, окончание работ: 30.06.2012 года Указанные работы выполнены в срок,
третье лицо извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 15.06.2021 между Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детская музыкальная школа» (далее – Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее- Поставщик) заключен муниципальный контракт № 1/2021 (далее – Контракт). Согласно п. 1.2 Контракта Поставщик обязуется осуществить поставку оборудования для технического оснащения виртуального концертного зала Заказчика согласно Спецификации (Приложения 1 к Контракту) и на условиях Контракта, а Заказчик обязуется принять результат услуг надлежащим образом и оплатить их. В п. 4 Спецификации к Контракту указана BENRINGER B15 активная акустическая система 2-полосная с усилителями «bi-amp», универсальный корпус, частотный диапазон 50 Гц-20кГц, мощность динамическая 1000 Вт (далее - АС), которая по мнению Заказчика не соответствует требованиям Заказчика. Из искового заявления следует, что поставщик исполнил обязательства, предусмотренные Контрактом, в полном объеме, что
заявлению ООО «Лиана» ИНН <***> ОГРН <***> к Администрации Колпашевского района ИНН <***> ОГРН <***>, МБУ «Центр культуры и досуга» ИНН <***> ОГРН <***>, ООО «МЕМ Групп» ИНН <***>, ОГРН <***> третье лицо - Управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании действий (бездействия) уполномоченного органа организатора электронного аукциона – Администрации Колпашевского района при организации и проведении торгов №1065300003319000084 незаконными, о признании торгов № 1065300003319000084 «Поставка, монтаж и пуско-наладка оборудования для создания виртуального концертного зала » недействительными, о признании контракта № 258 от 04.09.2019 на выполнение работ «Поставка, монтаж и пусконаладка оборудования для создания виртуального концертного зала» (включая дополнительное соглашение № 1 от 17.10.2019), заключенного по результатам аукциона, недействительным, при участии в заседании: от истца – директора ФИО1 (паспорт), ФИО2 по доверенности № 1 от 06.11.2019 (паспорт), от ответчиков: ООО «МЕМ Групп» - ФИО3 по доверенности от 04.12.2019, Администрации Колпашевского района – ФИО4 по доверенности № 34 от
основаниям, изложенным в иске и дополнениях к иску, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнительных отзывах, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд по существу заявленных требований пришел к следующему. Из материалов дела следует, что по результатам проведения аукциона в электронной форме № 0121300021120000153 «Поставка и монтаж оборудования для создания виртуальногоконцертногозала » победителем было признано общество. 07 декабря 2020 года учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) заключен контракт № 30112020 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался поставить и передать заказчику оборудование (для создания виртуального концертного зала), в соответствии с условиями контракта, а заказчик обязался принять и оплатить поставляемый товар (пункты 1.1, 1.2 контракта). Требования к поставляемого товара отражены в техническом задании к контракту (приложение № 1). В пункте 1.3 контракта предусмотрено, что при
проведении игровых (интерактивных) мероприятий (далее - мероприятия) для получателей социальных услуг совместно с другими работниками отделения (библиотекарь, культорганизатор, специалист по социальной работе) (по отдельному графику в соответствии с планом мероприятий по организации досуга получателей социальных услуг); предоставление получателям социальных услуг, поступившим в Центр на стационарную форму социального облуживания, социально-педагогические услуги «организация досуга.(другие мероприятия «Вечерний кинозал»)» на территории Центра до двух раз в неделю; осуществление для получателей социальных услуг телевизионную трансляцию по программе « Виртуальный концертный зал Свердловской филармонии» (по отдельному графику в рамках сотрудничества со «Свердловской государственной академической филармонией»);консультирование получателей социальных услуг с нарушениями слуха по вопросам, связанным с предоставлением социальных услуг специалистами отделения; обучение получателей социальных услуг с нарушениями слуха навыкам проведения досуга, отдыха (по их запросам); осуществление дублирования информации на русский жестовый язык для инвалидов с нарушениями слуха во время проведения мероприятий в Центре и за его пределами (по поручению директора, заместителя директора, заведующего отделением); организация и
необходимых для его заключения, до МАУК «.....» доведены не были, бюджетные ассигнования отсутствовали, в связи с чем, бюджетные обязательства учреждением приняты с превышением доведенных лимитов бюджетных обязательств. Согласно должностной инструкции директора МАУК «.....» - ФИО1 осуществляет текущее и перспективное планирование и руководстве учреждением, организует финансово-экономическую, хозяйственную, социальную и иную деятельность в соответствии с Уставом учреждения и несет ответственность за принимаемые решения и совершаемые действия. ФИО1 во исполнение дорожной карты по реализации проекта « Виртуальный концертный зал » заключила указанный договор на поставку оборудования (акустической системы, микшерного пульта, проекционного моторизированного экрана). На момент заключения договора ФИО1 было известно, о том, что денежные средства из бюджета Пермского края не поступили. По исполнению контрактов денежные средства для оплаты поставщику отсутствовали, в связи с чем, МАУК «.....» вынуждено было обратится к учредителю - Управление культуры администрации города Березники о заимствовании денежных средств с последующим их восстановлением. Заключение договора, которым получателем бюджетных средств приняты
нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом. В вину директора областного государственного бюджетного образовательного учреждения «Димитровградский музыкальный колледж» ФИО2 вменялось то, что ею допущено нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных нужд. Так, 3 сентября 2019 года между колледжем в лице директора ФИО2 и <данные изъяты> по результатам проведенного аукциона в электронной форме заключен контракт № 01682000024190065240001 на поставку Виртуального концертного зала в рамках регионального проекта «Цифровая культура». Пунктом 3.6.2 контракта предусмотрено, что оплата производится заказчиком в срок не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной и /или акта приемки-передачи единовременным платежом на расчетный счет поставщика. 13.09.2019 года заказчиком подписана товарная накладная на поставку виртуального концертного зала на сумму 980 000руб., однако в нарушение требований законодательства и условий контракта заказчик в установленные сроки не оплатил поставленный товар. Постановлением заместителя
