ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вклад в уставный капитал ценными бумагами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС16-14618 от 14.11.2016 Верховного Суда РФ
в размере 99,9875% номинальной стоимостью 80 190 000 рублей; размер доли ФИО1 составил 0,0125%. О внесении изменений в сведения о юридическом лице в части изменения состава учредителей (участников) и размера уставного капитала в ЕГРЮЛ 21.03.2011 внесены записи за номерами 6117746811099 и 6117746811066. Согласно выписке по операциям на счете общества «Смарт Кэпитал» вклад в уставной капитал был внесен обществом «Грата-Инвест» 25.02.2011 двумя платежами: на сумму 60 000 000 рублей и 20 190 000 рублей. Согласно данной выписке 25.02.2011 общество «Смарт Кэпитал» перечислило на счет общества «Грата-Инвест» 20 100 000 рублей с назначением платежа «оплата по договору купли-продажи ценных бумаг от 24/02/11 № 1» и 60 000 000 рублей с назначением платежа «оплата по договору купли-продажи ценных бумаг от 25/02/11 № 2». Общество «Смарт Кэпитал» 19.05.2011 получило лицензии на осуществление дилерской деятельности, на осуществление брокерской, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами. Ссылаясь на мнимость сделки по увеличению уставного капитала,
Определение № 310-ЭС22-4882 от 23.06.2022 Верховного Суда РФ
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе (в том числе договоры свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество); договоры с недвижимым имуществом, в том числе с земельными участками, заключенные в 2015-2020 (в том числе договоры, направленные на приобретение и отчуждение, договоры аренды, залога, иные гражданское - правовые договоры); документы, подтверждающие деликтные обязательства и расчеты по ним за период с 2015-2020 включительно; гражданско-правовые договоры общества и документы, подтверждающие расчеты по ним, за 2015 - 2020 включительно; внутренние документы общества, в том числе штатное расписание, приказы, трудовые договоры, распоряжение и прочее; документы, связанные с эмиссией облигации и иных эмиссионных ценных бумаг общества (в том числе векселей), в том числе подтверждающие количество ценных бумаг и их суммы; протоколы (решения)
Решение № А71-508/08 от 03.06.2008 АС Удмуртской Республики
момента государственной регистрации общества полностью оплатить свою долю в уставном капитале ООО «Овен» номинальной стоимостью 100 000 рублей, что составляет 50% размера уставного капитала общества, путем внесения в уставный капитал ООО «Овен» денежных средств или имущества в установленном законом порядке. При регистрации в налоговый орган представлен акт приема- передачи ценных бумаг от 07.12.2006г., в соответствии с которым ФИО1 передает, а общество с ограниченной ответственностью «Овен» в лице директора ФИО2 принимает в качестве вклада в уставный капитал ценные бумаги - обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого акционерного общества «Овен», ИНН <***>, государственный номер регистрации выпуска акций 1-01-01995-К, в количестве 100 000 штук, принадлежащие учредителю на праве собственности. ООО «Овен» поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике с присвоением ИНН <***>. Полагая, что при регистрации ООО «Овен» отсутствовало волеизъявление ФИО1 на создание данного общества, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании решения от 24.12.2006г. о
Решение № А32-6688/08 от 30.10.2008 АС Краснодарского края
установлено, что по данным СУ при УВД по г. Краснодару согласно Заключению № О-08-395/1 об оценке рыночной стоимости акций ОАО «Грузавтосервис» на 01.07.2007 г., по проведенной судебной экономической экспертизе Агентством оценки, экспертизы и консалтинга, рыночная стоимость 1-ой привилегированной акции 18614,52 руб., 1-ой обыкновенной – 26592,17 руб. Из протокола № 1/07 внеочередного общего собрания участников ООО «Строй-Инвест» от 04.12.2007 г., прошедшего под председательством ФИО2 суд установил, что ФИО7 принят в состав учредителей с вкладом в уставной капитал ценными бумагами – 300 обыкновенных акций ОАО «Грузавтосервис» на общую сумму, согласно отчету №07/11-92 от 29.11.2007 г., Специализированной оценочной организацией ООО «Ятрань Оценка», 8610000 руб., (т.е. стоимость одной акции – 28700 руб.). Таким образом, судом установлен факт признания ФИО2 обоснованности цены акций ОАО «Грузавтосервис», вносимых в качестве взноса в уставной капитал ООО «Строй – Инвест». Суд считает необходимым отметить, что следствием этого события доля ООО «Приват-Инвест» в уставном капитале ООО «Строй-Инвест» снизилась с 62%
Решение № А71-2670/19 от 21.08.2019 АС Удмуртской Республики
организации в зависимость от того обстоятельства, будет ли получено имущество при такой ликвидации и будет ли доход при оценке имущества превышать размер расходов по приобретению долей, что нельзя признать допустимым. Кроме того, данные расходы не упомянуты в перечне не учитываемых при налогообложении прибыли расходов (ст. 270 НК РФ). В нем упомянут только вклад в уставный капитал (п.3 ст.270 НК РФ). Следует отметить, что указанная норма регулирует порядок налогообложения при внесении взноса в уставный капитал, а не при ликвидации организации. Также не применимы положения ст. 280 НК РФ, устанавливающей особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами , тогда как в данном случае не произошло ни реализации, ни иного выбытия акций. Согласно п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). Поскольку налоговое законодательство, действовавшее в проверяемом периоде (1999г.
Решение № 3А-157/2021 от 05.08.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
собственности (в том числе совместной собственности), включая сведения о вкладах в банках, ценных бумагах по форме согласно приложению 1 к Федеральному закону № 20-ФЗ, в которых указан доход кандидата ФИО6, а именно, сведения о ежемесячном денежном вознаграждении, получаемом кандидатом ФИО6 как депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Также 13 июля 2021 года кандидатом ФИО6 были представлены: сведения о расходах кандидата ФИО6 по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата и его супруга за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка; сведения о расходах ФИО9 (несовершеннолетней дочери кандидата ФИО6) по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг , акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах
Кассационное определение № 33-409 от 02.02.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
подтвержденные расходы по дополнительно вносимым в уставный капитал вкладам, при условии регистрации увеличения уставного капитала в установленном действующим законодательством порядке. Поскольку налоговый орган (МИФНС №14 по Тюменской области), на который возложена обязанность по регистрации изменений в уставном капитале, осуществил регистрацию изменений в уставном капитале ООО «», то считают доказанным признание налоговым органом факта оплаты долей в уставном капитале и несения заявителями расходов по их приобретению. То есть, уполномоченным государственным органом подтвержден факт оплаты долей и приняты в качестве доказательств оплаты долей акты приема-передачи векселей. Кроме того, Налоговый кодекс РФ не устанавливает перечень документов, которые лица обязаны оформить при осуществлении тех или иных расходных операций, и не предъявляет каких-либо специальных требований к их оформлению. Считают требование налогового органа о предоставлении документов, подтверждающих факт приобретения векселей незаконным, поскольку заявителями были осуществлены сделки по продаже долей в уставном капитале, а не продажи ценных бумаг как таковых. Решением Центрального районного суда г. Тюмени