ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-18417 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу Федерального агентства воздушного транспорта (далее – Росавиация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2019 по делу № А40-225551/2018 по иску Росавиации к акционерному обществу «Концерн ВКО «Алмаз-Антей » (далее – концерн) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, установил: решением суда первой инстанции от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.03.2019 и суда округа от 05.07.2019, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об
– должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2019 по делу № А56-7634/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками: - безналичного платежа от 08.12.2016 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей » (далее – общество «СЗРЦК ВКО «Алмаз-Антей») в размере 26 000 000 руб., совершенного как возврат аванса по договору от 02.10.2012 № 083/10/201 и договору от 10.02.2015 № 1/205, со счета № 4070280490350000933 должника в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и применении последствий признания недействительной сделки в виде взыскания с ответчика 26 000 000 руб.; - безналичного платежа от 14.12.2016 в пользу общества «СЗРЦК ВКО «Алмаз-Антей» в размере 30 000 000 руб., совершенного как возврат
Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 28.03.2018 принял к рассмотрению требования общества о взыскании с компании 800 000 руб. задолженности по договору от 03.06.2014 № 2014.011 и 230 000 руб. неустойки, 280 000 руб. задолженности по договору от 17.04.2014 № 2014.009 и 28 000 руб. неустойки. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены акционерное общество «ГОЗ Обуховский завод» и общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз – Антей ». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2020, с общества в пользу компании взыскано 11 120 000 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2017 до момента фактического исполнения обязательства в размере, определяемом ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, а также 78
79073_1247204 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-5157 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва09 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – корпорация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2018 по делу № А40-63579/2018 по иску корпорации к акционерному обществу «КОНЦЕРН ВКО «АЛМАЗ - АНТЕЙ » (далее – общество) о взыскании неустойки и процентов, установил: решением суда первой инстанции от 06.07.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.09.2018 и постановлением суда округа от 29.12.2018, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной
Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018 по делу № А40- 49844/2018, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2019 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к акционерному обществу «Концерн ВКО «Алмаз-Антей » о взыскании 1 025 696, 36 руб. неустойки по договору от 08.08.2016 № 206-15 за период с 11.12.2017 по 19.07.2018, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2019 в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации»
от 11.07.2014 в размере 25 000 рублей. В судебном заседании приняли участие представители: Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1 (по доверенности от 23.06.2017 № 212/7/17/9д), ФИО2 (по доверенности от 16.01.2017 № 212/7/17/1); акционерного общества «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз – Антей» - ФИО3 (по доверенности от 30.12.2016 № 614). Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к акционерному обществу «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз – Антей» (далее - общество «Концерн ВКО «Алмаз-Антей ») о взыскании штрафа в размере 25 000 рублей по лицензионному договору № 2014/717/532 от 11.07.2014. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, общество «Концерн ВКО «Алмаз-Антей»
года Дело №А56-24970/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зотеевой Л.В., судей Горбачевой О.В., Протас Н.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; от 3-их лиц: не явились, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28599/2022) АО «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей » - ФИО3 завод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2022 по делу № А56-24970/2022, принятое по заявлению акционерного общества «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - ФИО3 завод» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 3-и лица: общество с ограниченной ответственностью «Форсаж», общество с ограниченной ответственностью «Центр защиты информации «Флагман» о признании недействительными решения и предписания, установил: акционерное общество «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» - ФИО3 завод»
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 4 августа 2017 года Дело № А40-161289/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 4 августа 2017 года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Тарасова Н.Н., судей: Силаева Р.В., Химичева В.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Концерн ВКО «Алмаз-Антей » (ул. Верейская, <...>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016 (судья Агафонова Е.Ю.) по делу № А40-161289/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 (судья Садикова Д.Н.) по тому же делу по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, <...>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» о взыскании 25 000 рублей договорной неустойки. В судебном заседании приняли участие: от акционерного общества «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» –
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2022 года Дело № А56-89429/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2022 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Баженовой Ю.С., Чуватиной Е.В., при участии от закрытого акционерного общества «Глобал Инжиниринг» – ФИО1 (доверенность от 03.10.2022), от Акционерного общества «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей » - ФИО2 завод» - ФИО3 (доверенность от 10.01.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Глобал Инжиниринг» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 по делу № А56-89429/2021, у с т а н о в и л: Акционерное общество «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей» - ФИО2 завод» (далее – Завод; АО «ГОЗ ФИО2 завод») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 июля 2020 года Дело №А56-4611/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2020 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 21.02.2019, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.11.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16325/2020) ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР КОНЦЕРНА ВКО «АЛМАЗ - АНТЕЙ » на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу № А56-4611/2020, принятое по иску ООО «Эпсилон Девелопмент» к ООО «Северо-западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз - Антей» о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон Девелопмент» (далее – истец, ООО «Эпсилон Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северо-западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз - Антей» (далее
Дело № 7-580/2019 (в районном суде дело № 12-509/2018) Судья Петий С.С. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Карамовой М.Р., рассмотрев 2 апреля 2019 г. в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей » (далее – ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.120; У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды №... от 21 марта 2018 года ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 90
Дело № 7-578/2019 (в районном суде дело № 12-508/2018) Судья Петий С.С. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Карамовой М.Р., рассмотрев 2 апреля 2019 г. в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей » (далее – ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.120; У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды №... от 21 марта 2018 года ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 90
Дело № 7-579/2019 (в районном суде дело № 12-507/2018) Судья Петий С.С. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Карамовой М.Р., рассмотрев 2 апреля 2019 г. в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей » (далее – ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.120; У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды № №... от 21 марта 2018 года ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
Дело № 12-1988/21 (в районном суде дело № 5-267/20) Судья Лыкова С.А. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 13 июля 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2020 года в отношении ООО «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей », ИНН <***>, ОГРН <***>, Юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны д. 120 У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз-Антей», было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В отношении юридического лица был составлен протокол об административном
