производится комиссионно на основании требований инструкций по категорированию для соответствующих видов оружия и оформляется в установленных учетных документах, в которых указывается, когда, кем произведен осмотр, какое оружие, в каком количестве и в какую категорию подлежит переводу, причины, вызвавшие изменение категории. К документам прикладываются дефектные ведомости с указанием по каждой единице предметов серии, номера, года изготовления, завода-изготовителя и дефектов, по которым оружие переводится в другую категорию. 10. Правила безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны 10.1. Владелецоружия должен: а) обращаться с оружием так, как будто оно заряжено и готово к выстрелу; б) приступать к стрельбе из оружия только после изучения его устройства, порядка взаимодействия составных частей, приемов разборки, сборки, заряжания и разряжания, методов прицеливания и ведения стрельбы, а также настоящих Правил; в) соблюдать требования безопасности, изложенные в паспорте (инструкции по эксплуатации) конкретного образца оружия; г) проверять каналы стволов до и после стрельбы на наличие в них посторонних предметов и, при необходимости,
первой статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", если документы или их копии ранее представлялись заявителем, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется, органу, предоставляющему государственные услуги, запрещается требовать от заявителя представления документов и информации, которые находятся в распоряжении этих органов. Из указанных норм следует, что при наличии в учетном деле владельцаоружия ранее представлявшегося медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (их копий) и документа о прохождении периодической проверки (его копии), то есть нахождении этих документов в распоряжении территориальных подразделений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, возложение на заявителя обязанности представлять указанные документы в ситуации истечения срока действия нескольких разрешении на хранение и ношение оружия в
требований как Федерального закона "Об оружии", так и принятых в его развитие подзаконных нормативных актов, а также в контексте взаимосвязи законности и противоправности отдельных действий, включенных в запрещенное уголовным законом деяние. Из этого же исходит и Пленум Верховного Суда Российской Федерации, ориентирующий суды в постановлении от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" на разграничение видов ответственности владельцеворужия (пункт 8), а также на необходимость устанавливать при решении вопроса о привлечении к ответственности за преступления, предусмотренные статьями 222 - 225 УК Российской Федерации, и указывать в приговоре правила, которые были нарушены (абзац первый пункта 10). Тем самым положения статьи 222 УК Российской Федерации подлежат применению с учетом не только противоправности, но и общественной опасности содеянного и во взаимосвязи с нормами Общей части этого Кодекса, в том числе определяющими его задачи и принципы, основание
дачи заключения об отсутствии противопоказаний по владению оружием, и исходя из потенциальной опасности оружия для окружающих, о чем свидетельствует и установленное законом специальное требование об обеспечении его сохранности, исключающем доступ к нему посторонних лиц, суд считает участие врача-терапевта участкового в освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на приобретение оружия необходимым, поскольку выдача такой лицензии без учета общего состояния здоровья гражданина, определяемого данным специалистом, может привести к необратимым последствиям, создающим угрозу жизни или здоровью как для владельцаоружия , так и для окружающих его лиц. При этом суд приходит и к выводу о том, что участие в освидетельствовании граждан для получения указанной лицензии врача-терапевта участкового каких-либо прав граждан не нарушает и направлено фактически на защиту их же интересов и других лиц, что в полной мере согласуется с положениями вышеприведенного Федерального закона. Довод заявителя о том, что участие в проведении освидетельствования врача-терапевта требует дополнительных финансовых затрат со стороны освидетельствуемого, также нельзя признать обоснованным,
Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 г. N 288, установил: пункт 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Инструкция) предусматривает, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи, после комиссионного обследования объектов юридического лица, проверки условий хранения оружия по месту жительства граждан и проведения контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом с оформлением новой лицензии или разрешения. При выдаче лицензий и разрешений ранее полученные, с истекшим сроком действия, подлежат сдаче в органы внутренних дел. Гражданин
? ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2021 по делу № А10-231/2021 по заявлению финансового управляющего Короля А.А. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия (далее ? управление) о признании незаконным отказа в предоставлении сведений в отношении ФИО1, выраженного в письме от 29.12.2020 №80200-1601, обязании предоставить сведения о том, является ли ФИО1 владельцем оружия с 01.01.2017 по настоящее время, установил: решением суда первой инстанции от 18.03.2021, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий ФИО2 указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК
дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814» (далее - Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Аналогичный правовой подход выражен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года № 2557-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира
хранении в Учреждении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Иркутской области за ФИО2. По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 25.02.2021г. на имя ФИО2 и ФИО3 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились. Согласно данным Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО2 и ФИО3 на учете как владельцы оружия не состоят (справки №713/9/1-7-1005 от 29.03.2021г., «713/9/1-7-971 от 29.03.2021г от 29.03.2021г.). Как следует из справки ФИПС №П-2126179 от 05.03.2021г. в автоматизированной базе данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежавших, а также ранее принадлежавших ФИО2 не выявлено. Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (справка №78/03-37-1518/21 №78/03-37-1517/21 от 20.02.2021г.) на имя ФИО2 и ФИО3 самоходные машины и прицепы к ним не стоят на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х
Согласно п.2.5 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденной Приказом МВД РФ № 288 от 12.04.1999 разрешения на транспортирование оружия, а также патронов юридическим лицам и гражданам Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" выдают городские, районные, районные в городах управления (отделы) внутренних дел, управления (отделы) внутренних дел УРО МВД России. При этом, в соответствии с п. 62 Инструкции, владельцы оружия и патронов для их транспортирования по территории Российской Федерации получают в органах внутренних дел по месту регистрации разрешения на транспортирование, а юридические лица, оказывающие услуги по перевозке оружия и патронов, - разрешения на перевозку оружия и патронов. Пунктом 63 Инструкции установлено, что для получения разрешения на транспортирование юридическое лицо представляет: а) заявление о выдаче разрешения; б) список номерного учета оружия и сведения о количестве патронов, планируемых к транспортированию; в) заверенную копию приказа руководителя юридического
ФИО2 – ФИО3 автотранспортные средства не зарегистрированы. Из справок Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области (исх. №78/03-37-6048/21 от 28.06.2021, исх. №78/03-37-6047/21 от 28.06.2021) следует, что за бывшей супругой ФИО2 – ФИО3, за ФИО2 самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано. По сведениям Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области от 28.06.2021 ФИО2, бывшая супруга должника не состоят на учете как владельцы оружия . Согласно реестру требований кредиторов ФИО2, сформированному финансовым управляющим в соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина включено требование единственного кредиторов в размере 812 051 руб. 93 коп. (требование Банка ВТБ (ПАО). В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим,
ОТН и РАМТС ГИБДД №3/215405104875 от 19.05.2021г. за ФИО2 и ФИО3 по состоянию на 04.06.2021г. автомототранспортные средства не значатся и ранее не значились. По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 20.05.2021г. ФИО2 и ФИО3 не имеют зарегистрированного водного транспорта, не осуществляли регистрационных действий в реестре маломерных судов и государственном судовом реестре. Согласно данным Управления Росгвардии по Иркутской области №713/9/1-17-1647 от 12.05.2021г., 3713/9/1-19-1700 от 12.05.2021г. ФИО2 и ФИО3 на учете как владельцы оружия не состоят. Согласно проведенному анализу финансового состояния в отношении должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты
17.11.2020 №06-05-301/3712 в Государственном судовом реестре по Енисейскому бассейну права должников на суда внутреннего водного плавания, а также сделки с ними не зарегистрированы. Согласно ответа отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска от 26.11.2020 №30505: 1. В собственности ФИО4 зарегистрирован автомобиль <***>, 1996г.в., гос.рег.знак <***>, дата регистрации 28.05.2008г. Других рег.действий с ТС не зарегистрировано. 2. В собственности ФИО2 ТС не зарегистрировано. Согласно ответа отделения ЛРР (по ЗАТО г. Зеленогорск) от 28.11.2020 №7096-5/229 должники как владельцы оружия не значатся, оружия не имели и не имеют, с заявлением на получение лицензии для приобретения оружия не обращались. Согласно ответа ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 12.11.2020 №ИВ-237-3463 за должниками маломерные моторные суда не зарегистрированы. Согласно информации Росреестра от 16.01.2020 ФИО4 и ФИО2 не являются правообладателями какой-либо недвижимости. Иного имущества за должниками не зарегистрировано. У должников в собственности имеется также следующее имущество: диван, холодильник, чайник. Должник ФИО1. с 24.08.2020 работает в ООО «МИЛЬМАН-АГРО»
хранение оружия. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Приказом МВД РФ от 12.04.1999 года № 288 утверждена Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктом 67 которой не позднее чем за 1 месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, владельцы оружия должны представить в органы внутренних дел заявление и необходимые документы, которые, согласно ст. 9 Федерального закона «Об оружии» должны быть рассмотрены органом внутренних дел в течение 1 месяца. Из вышеизложенного следует, что лицо, имеющее оружие и соответствующую лицензию (разрешение), срок действия которой истекает, должно обратиться с заявлением о продлении срока их действия в органы внутренних дел не позднее, чем за 1 месяц до истечения срока ее действия. Кроме того подача заявления указывает о намерении
начальником отделения ЛРР <Фамилия обезличена> было решено аннулировать лицензию у осужденного, поэтому она сообщила ФИО1 по телефону о необходимости явиться с оружием. После этого ФИО1 приезжал, разрешение на право хранение и ношения двух единиц оружия у осужденного было аннулировано. В дальнейшем ни <Фамилия обезличена>, ни она не могли дозвониться до ФИО1 с целью изъятия у него патронов, осужденный не отвечал на звонки, поэтому она позвонила сыну осужденного – <Фамилия обезличена> Пояснила также, что все владельцы оружия знают, что при изъятии оружия они обязаны сдать и боеприпасы к нему, что без разрешения на хранение и ношение оружия патроны хранить нельзя, об этом указано в памятках, выдаваемых владельцам оружия; <Фамилия обезличена>, который подтвердил, что ему звонила <Фамилия обезличена> и попросила передать отцу просьбу позвонить <Фамилия обезличена>, сказала, что не могут дозвониться до отца, впоследствии отец рассказал, что приезжали сотрудники полиции и изъяли у него патроны; <Фамилия обезличена>, которой супруг ФИО1 сообщил об
было установлено, что истец приобрел 26.06.2015г. по лицензии гражданское гладкоствольное охотничье оружие МР-27М калибр 12х76 №, 2010 года выпуска. 29.06.2015г. истцом подано заявление о получении разрешения на хранение и ношение этого оружия. 10.07.2015г. было оформлено разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия МР-27М калибр 12х76 №, 2010 года выпуска, серии РОХа № сроком до 10.07.2020г. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 ФЗ «Об оружии». Согласно ст. 99.9 Административного регламента, владельцы оружия и патронов, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий и разрешений предоставляют в территориальный орган МВД России по месту регистрации оружия и патронов заявление и документы, предусмотренные ФЗ «Об оружии». В соответствии с п.74 Административного регламента продление срока действия разрешения осуществляется сроком на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения. До окончания действия выданного истцу разрешения более одного года, в связи с чем, не имелось оснований
