данное заявление как не соответствующее требованиям ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено протокольное определение. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее. По состоянию на сентябрь 2003 года на балансе Грязинской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения - филиала ФГУП «Юго-Восточная железная дорога» находилось определенное количество жилых домов на различных улицах территории города Грязи Липецкой области (л.д. 25-29, 116-124, т. 4). В настоящее время в связи с проведенной внутриведомственной реорганизацией жилые дома на территории города Грязи находятся на забалансовом учете Мичуринской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения – структурного подразделения Мичуринского отделения ЮВжд – филиала ОАО «РЖД» (л.д. 22-24, т. 1). Все указанные истцом жилые дома находятся в реестре федерального имущества (л.д. 127-144, т. 3, л.д. 1-22, т. 4). Адреса места нахождения, площади и иные технические параметры перечисленных в иске жилых домов отражены в соответствующих технических паспортах и не оспаривались участвующими в деле лицами
отсутствие, решение вопроса о процессуальном правопреемстве оставил на усмотрение суда. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Заслушав доводы заявителя, присутствующего в судебном заседании, суд установил необходимость представления дополнительных доказательств, подтверждающих факт правопреемства на стороне должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Судебное заседание отложить на 24.10.2011 в 14 часов 00 минут. Ответчику представить документы, подтверждающие факт внутриведомственной реорганизации исправительного учреждения . Судья Т.Н. Смирнова
время из представленных документов следует, что задолженность, в отношении которой заявлены требования, образовалась у организации – Управление народного образования Администрации Подольского муниципального района – зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером 1035011452321. В настоящее время данная организация является действующим юридическим лицом. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. В свою очередь, Администрация Подольского муниципального района является самостоятельным юридическим лицом и зарегистрировано за основным государственной регистрационным номером 1035007205100. Заявитель ссылался на принятые Администрацией постановления о проведении внутриведомственной реорганизаций управлений в Администрации Подольского муниципального района, о проведении мероприятий по созданию Управления образования. Данные ссылки суд находит необоснованными. На основании норма гражданского законодательства (ст.ст. 48, 49, 51 Гражданского кодекса Российской Федерации) юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических
бюджетному учреждению «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома о взыскании санкций в размере 978 рублей, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) санкций в размере 978 рублей. В судебном заседании представитель учреждения пояснил, что ввиду внутриведомственной реорганизации на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний от 16.05.2011 № 291 правопреемником Федерального бюджетного учреждения «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» является Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, соответствующая запись в который была внесена 27.05.2011. Учитывая изложенные обстоятельства, представитель учреждения заявил ходатайство о замене первоначального ответчика - Федерального бюджетного учреждения «Костромская
направленная индивидуальному предпринимателю ФИО3 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, вернулась неврученной адресату по причине истечения срока хранения корреспонденции, о чем оператор почтовой связи проинформировал арбитражный суд. Поскольку заявитель не прибыл в судебное заседание, каких-либо заявлений и ходатайств в дело не представил, у суда не имеется сведений о наличии либо отсутствии на данный момент обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по настоящему делу. Представитель налогового органа в судебном заседании сообщил, что в результате внутриведомственной реорганизации Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Костромской области является правопреемником первоначального ответчика по делу - Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Костромской области, при этом представитель инспекции сообщил, что в данном судебном заседании не имеет возможности представить суду соответствующие документы. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Судебное заседание отложить на 01.09.2011 в 11
за 2017 год, составил <данные изъяты>. В 2017 году изданы 10 приказов о выплате премий личному составу Управления Росгвардии по Республике Тыва и его подразделений. Суммы к выплатам согласованы начальником финансово-экономического отделения КТС. Выплата денежного довольствия, заработной платы и иных выплат военнослужащим, сотрудникам, гражданскому персоналу, назначенным на должности (принятым на работу) в главные управления (управления, отделы) территориальных органов, подразделений ЛРР, ОМОН, СОБР с января 2017 года (для военнослужащих с февраля 2017 года) до проведения внутриведомственной реорганизации осуществлять финансовыми подразделениями управлений (отделов) вневедомственной охраны войск национальной гвардии по субъектам Российской Федерации. Также установлено, что поступившие из Центрального аппарата ФСВНГ РФ телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержится разъяснения о порядке выплаты разовых премий, в пределах объема наградного фонда на 2017 год, были получены КНП. и ею разъяснения не были доведены до сведения ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Тыва». По итогам служебной проверки за нарушение служебной дисциплины, выразившемся в отсутствии ведомственного
пределах утвержденных наградного и подарочного фондов. 2. При необходимости изменений объема утвержденного наградного фонда направлять ходатайства. Согласно телеграмме №м от ДД.ММ.ГГГГ финансирование территориальных органов по субъектам РФ осуществляется через управления (отделы) вневедомственной охраны Росгвардии. Также телеграммой предписано, что выплату денежного довольствия, заработной платы и иных выплат военнослужащим, сотрудникам, гражданскому персоналу, назначенным на должность в главные управления территориальных органов, подразделений ЛРР, ОМОН, СОБР с января 2017 года (для военнослужащих с февраля 2017 года) до проведения внутриведомственной реорганизации осуществлять финансовыми подразделениями управлений вневедомственной охраны войск национальной гвардии по субъектам РФ. Согласно Журнал учета входящих несекретных документов Отдела Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ их Центрального аппарата ФСВНГ РФ поступила телеграмма НР.Т.26-1424М, разъясняющая порядок выплаты разовых премий сотрудникам. Указанной телеграммой установлено, что выплата премий производится в пределах и объемов наградного фонда, доведенного в выписке из бюджетной росписи на 2017 год, которая отписана ФИО7, однако полученная ФИО2 в виду нахождения первой в очередном отпуске, что свидетельствует
в целях недопущения нарушений закона при исполнении приговора и своевременного обращения в суд с надлежаще оформленным представлением, постановлено обратить внимание руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) на допущенную необоснованную волокиту в исполнении приговора суда и небрежную подготовку представления. В апелляционной жалобе ******** ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Р. просит отменить частное постановление. Указывает, что закон не содержит каких-либо исключений для несоблюдения предельного срока, в частности в связи с внутриведомственной реорганизацией . Утверждает, что по мнению ФССП России, данный срок является организационным, при этом следует учитывать, что одним из обязательных условий для направления представления является неисполнение приговора осужденным в установленные законом сроки, что в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 03 декабря 2013 года № 33 свидетельствует о наличии факта злостного уклонения должника от исполнения наказания. 19 ноября 2014 году вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и 27 декабря 2014 г. должнику П. лично
и картографии по Нижегородской области от 13.11.2013г. №, в дополнительном списке членов ТОО «Симбуховское» имеющих право на получение земельной доли, входящем в состав дела № «По передаче земель колхоза «Симбуховский» в коллективную совместную собственность и бессрочное пользование членам колхоза», ФИО1, значится под номером 16. (л.д.9). Из дела № «По передаче земель колхоза «Симбуховский» в коллективную совместную собственность и бессрочное пользование членам колхоза «Перерегистрация землепользования колхоза «Симбуховский»), следует, что в протоколе заседания внутриведомственной комиссии по приватизации земли и реорганизации ТОО «Симбуховское» от ДД.ММ.ГГГГ обсуждался вопрос о включении в дополнительный список учредителей ТОО «Симбуховское» претендентов (ранее пропущенных и вновь принятых работников хозяйства и работников социальной сферы) имеющих право на получение земельной доли: в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числящейся под номером 21. Согласно списку учредителей ТОО «Симбуховское», учредителям предоставлена земельная доля по 6,04 га.(л.д.34-45). Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №,
