выключателей, а также разъединителей высокого напряжения с пневматическим приводом с рабочими давлениями 0,8 - 4,0 МПа; и) уплотнения предтурбинных затворов с давлением 0,8 - 4,0 МПа; к) впуска воздуха в камеру рабочего колеса гидротурбины при работе в нестационарных режимах с давлением 0,8 МПа (при необходимости). 8.2. Проект пневматического хозяйства выполняется в соответствии с правилами ПБ 10-115. 8.3. Воздухоснабжение водолазных скафандров ввиду специфичности требований к воздуху обеспечивается специальными компрессорными установками, как правило, передвижными, являющимися инвентарем водолазнойслужбы . Воздух к пневматическим инструментам при подводных работах подается из систем технических нужд. 8.4. Целесообразно создание объединенной компрессорной станции с компрессорными установками для обслуживания нескольких потребителей сжатого воздуха, а также резервирование систем с применением автоматических редуцирующих устройств. 8.5. Питание сжатым воздухом каждой из систем, перечисленных в п. 8.1, как правило, осуществляется по самостоятельной магистрали, подключенной к соответствующему воздухосборнику. Допускается осуществлять питание от одной системы воздуховодов: пневматических уплотнений предтурбинных затворов высоконапорных электростанций и зарядки гидроаккумуляторов
2.19 Начальнику Управления безопасности людей на водных объектах МЧС России основные усилия направить: на разработку основ государственной политики в области безопасности людей на водных объектах; организацию государственного надзора во внутренних водах и территориальном море Российской Федерации за маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок, а также руководство деятельностью ГИМС; повышение эффективности профессиональной подготовки и квалификации специалистов сил и средств поиска и спасания на водных объектах и государственных инспекторов по маломерным судам; повышение эффективности водолазнойслужбы в системе МЧС России; совершенствование деятельности по осуществлению поиска и спасания людей на водных объектах и подводных работ специального назначения. 2.20 Начальнику Управления информационных технологий и связи МЧС России основные усилия направить: на организацию бесперебойного функционирования информационных систем управления, совершенствование системы оказания государственных услуг в электронном виде; дальнейшее развитие информационно-телекоммуникационной системы МЧС России, в том числе оснащение современным телекоммуникационным оборудованием подразделений АМГ, оперативных групп МЧС России, воинских спасательных формирований, территориальных органов с учетом их
Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200" противоречащим Конституции Российской Федерации и недействующим. В обоснование своих требований заявители указывают, что оспариваемой правовой нормой изменена редакция пункта 193 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200 (далее - Порядок). Это изменение повлекло существенное уменьшение размера получаемого ими денежного вознаграждения за тренировочные спуски, поскольку указанные спуски, согласно Правилам водолазной службы Военно-Морского Флота, фактически под воду не выполняются, а осуществляются лишь под повышенным давлением газовой среды гидротанков, барокамер и других водолазных устройств. В связи с чем при расчете денежного вознаграждения за тренировочные спуски (несмотря указание об этом в пункте 193) не могут применяться суммы денежного вознаграждения за водолазные работы под водой, установленные пунктом 182 Порядка, а учитываются более низкие размеры денежного вознаграждения, установленные пунктами 183 и 184 Порядка. Такая практика применения новой редакции пункта 193
- при совершении подъема (доставке к средству подъема) тел погибших (фрагментов тел). Сотрудникам за совершение тренировочного водолазного спуска надбавка выплачивается в размере 50 процентов суммы, исчисленной в порядке, установленном настоящим пунктом. Продолжительность водолазных работ измеряется в часах. В случаях, когда продолжительность водолазных работ составляет менее или более 1 часа, размер надбавки определяется пропорционально времени фактического выполнения работ. Надбавка не выплачивается за время совершения учебного или квалификационного водолазного спуска или водолазного спуска, не предусмотренного планами специальной (учебной) подготовки. 57. Сотрудникам за службу , связанную с использованием источников ионизирующих излучений, выплачивается надбавка в размере 30 процентов должностного оклада по перечням, утверждаемым Министром Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. 58. Сотрудникам, замещающим штатные должности старшего врача-дерматовенеролога в медицинских учреждениях (подразделениях) МЧС России с вредными и (или) опасными условиями труда, выплачивается надбавка в размере 2 процентов за каждый день работы в этих условиях, но не более 15
при проведении АСР. В целях повышения квалификации спасателей, в том числе спасателей, подготовка которых требует специальной подготовки с выдачей квалификационных документов ( водолазных врачей, водолазов, парамедиков, газоспасателей, горноспасателей и др.), направлять их для обучения на договорной основе в образовательные организации, имеющие соответствующие лицензии. Первоначальное обучение спасателей, вновь принятых на работу, проводить в соответствии с Программой первоначальной и профессиональной подготовки спасателей МЧС России на базе образовательных организаций, имеющих лицензию установленного образца. Квалификационные испытания (зачеты) по водной, горной, десантной и воздушно-десантной подготовке планировать и проводить 1 раз в полгода в период учебных сборов. С целью допуска к действиям по предназначению, кинологическим расчетам АСС, АСФ, используемым для поиска и спасания пострадавших в различных условиях, а также для поиска тел погибших, участвовать в учебно-тренировочных сборах и испытаниях кинологических расчетов поисковой кинологической службы МЧС России. На учениях и тренировках практически отрабатывать вопросы взаимодействия с СВФ, территориальными и ведомственными АСС, АСФ. Обратить внимание на подготовку спасателей,
602621610 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС14-7705 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12.12.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЕЛЕНЕВ ХАУС» (Республика Крым, г. Ялта) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13.03.2014 по делу № 5002-7/2861-2011 Хозяйственного суда Республики Крым по иску заместителя прокурора Автономной Республики Крым в лице Фонда государственного имущества Украины и Крымской республиканской спасательно- водолазной службы к Ялтинскому городскому совету, обществу с ограниченной ответственностью «Центр отдыха на воде», Фонду коммунального имущества Ялтинского городского совета и Ялтинскому клубу юных моряков о признании недействительными результатов конкурса, оформленных протоколом заседания конкурсной комиссии от 31.03.2009 № 4, относительно аренды нежилых зданий и сооружений спасательной станции; о признании недействительным решения Ялтинского городского совета от 17.11.2009 № 30 об утверждении перечня объектов коммунальной собственности, подлежащих приватизации путем выкупа; о признании недействительным договора купли-продажи нежилых зданий и
Арбитражный суд Хабаровского края Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Хабаровск № дела А73–1752/2010 «26» апреля 2010 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к Обществу с ограниченной ответственностью « Водолазная служба » о взыскании 2 796 руб. 28 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Водолазная служба» 2 796 руб. 28 коп., составляющие долг за оказанные услуги электрической связи. Определением суда от 26.04.2010 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального
Арбитражный суд Хабаровского края О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Хабаровск№ дела А73-1752/2010 «26» апреля 2010 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» к Открытому акционерному обществу « Водолазная служба » о взыскании 2 796 руб. 28 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Водолазная служба» 2 796 руб. 28 коп., составляющие долг за оказанные услуги электрической связи. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в
сотрудники ООО «СеверПодводСтрой», ООО ПТФ «Возраждение». В ходе выездной налоговой проверки в качестве свидетелей были допрошены сотрудники ООО ПКФ «Возраждение» ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 которые показали, что в спорный период работали на объекте Магистральный газопровод Комсомольское-Сургут-Челябинск 1 нитка 1683,4 капитальный ремонт подводного перехода через р. Тавда Ярковское ЛПУМГ КС-10 «Ярковская»; работы проводились техникой ООО ПТФ «Возраждение» и ООО «СПС». Организация ООО «Современные строительные технологии» не известна. ФИО17 также показал, что на объекте также имелась водолазная служба . В ходе проведения выездной налоговой проверки ООО «СеверПодводСтрой» были представлен договор субподряда с ЗАО «Стройтрансгаз» на выполнение работ по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром Транс газ Сургут» № ГЦРш 193 6в 15/01 от 28.12.2015. В соответствии с п. 1.1. Договора ЗАО «Стройтрансгаз» поручает, а ООО «СеверПодводСтрой» принимает на себя обязательства выполнить в установленный Договором срок работы по капитальному ремонту (далее - Работы) объектов (далее -Объекты) согласно Приложению № 1 к Договору, а ЗАО
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Биробиджан Дело № А16-1249/2008-4 “ 20 ” января 2009 г. Судья Кравченко О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества « Водолазная служба » к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» г.Биробиджан, Еврейской автономной области о взыскании 177 818 рублей, при участии в заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 14.01.2009 ; от ответчика – ФИО2, по доверенности № 3 от 09.01.2008; УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Водолазная служба» (далее – истец, ОАО «Водолазная служба») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» г.Биробиджан, Еврейской
спорного гидростата указано «окончание срока годности»; - 4 983 руб. 06 коп. - стоимость аккумулятора бст-132, переданного на судно АСС «Фобос». Согласно акту на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов от 28.06.2010 № 03095-03096, указанный аккумулятор списан в 2010 году на основании решения комиссии, созданной 01.01.2010. В качестве причины списания указано «использован». Документы, подтверждающие время передачи данного аккумулятора в производство, налогоплательщиком не представлены; - 5 751 руб. 44 коп. - стоимость материалов, переданных ЭВС ( водолазная служба ): масло компрессионное на сумму 1 556 руб. 24 коп., ЭПС 52 на сумму 4 195 руб. 20 коп. Согласно акту на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов от 16.06.2010 № 03130, масло компрессионное поступило в 2000 году, электроды ЭПС 52 - в 2001 году. В качестве причин списания в 2010 году указаны: для масла «залито в компрессор» (срок службы указанно «бессрочно»); для электродов «использованы для сварки»; - 16 022 руб. 88 коп. - стоимость
специфики работы подразделения. Исходя из книжки спасателя, условий труда и характера работы ФИО1 в период с 14.01.2003 года по 14.11.2004 года соответствовали условиям труда и характеру работ, выполняемых работниками поисково-спасательного подразделения отряда. Исходя из штатных расписаний водолазной службы Сибирского регионального поисково-спасательного отряда на 2003 и 2004 года, с учетом Типовых штатных перечней регионального поисково-спасательного отряда, утв. Приказами МЧС России № 129 от 22.03.2002 года, № 293 от 04.06.2003 года, № 55-24-3 от 26.11.2008 года, водолазная служба фактически являлась специализированным поисково-спасательным подразделением Сибирского регионального поисково-спасательного отряда, а начальник водолазной службы, таким образом, являлся начальником поисково-спасательного подразделения отряда. В связи с чем, суд считает необходимым установить тождество должностей. Кроме того, ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы
стаж периодов работы и назначении пенсии по старости». УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он дата обратился в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. дата ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано. Решение об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости № от дата было мотивировано тем, что работа в качестве водолаза ЛКУ «Областная спасательно- водолазная служба » на территории Украины документально не подтверждена, а именно время пребывания под водой, в связи с чем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях в РФ» на дата не определяется, по причине отсутствия необходимого специального страхового стажа (6 лет). Согласно, выше указанного решения из специального стажа истца был исключен период работы в ЛКУ «Областная спасательно-водолазная служба» <адрес> луч
64 руб. за работу на гидроузле на реке <данные изъяты> и 559707,68 руб. на Глубинном водозаборе БНС. При этом, при обследовании проделанной ФИО1 работы, водолазами ФГБУ «Морспасслужба» было установлено, что работы по ремонту правой боковой стенки, примыкающей к зданию БНС, начаты, но не закончены. А то, что уже сделано, выполнено некачественно. От дальнейшего выполнения работ ФИО1 отказался, и он (ФИО2) был вынужден искать других водолазов, которые доделают работу. Ими стали водолазы из ООО «Северная водолазная служба ». Касаемо промежуточной оплаты, ООО «Дом» и филиал «Смоленская ГРЭС» ПАО «Юнипро» договорились так: т.к. всего в период с 01.07.2019 г. по 31.07.2019г. ООО «Дом» выполнило работ на 188569,64 руб. (<данные изъяты>) + 559707,68 руб. (БНС) = 748277,32 рублей, но они выполнены с ненадлежащим качеством, Заказчик подписывает Акт выполненных работ на полную сумму планировавшихся к выполнению на р. <данные изъяты> на 374871,00 руб. после предоставления ООО «Дом» отчета о выполненных работах, а остальные деньги
