биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности (часть 2 статьи 65 указанного Кодекса). Из пункта 7 части 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации следует, что в границах водоохранныхзон запрещается сброс сточных, в том числе дренажных, вод. Основанием для привлечения общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что названным лицом в отсутствие разрешительной документации до 14.11.2018 осуществлялся сброс в реку Сетунька (русловый пруд ) в районе 47 км МКАД ливневых сточных вод с территории предприятия (в прибрежной защитной полосе водоохраной зоны обозначенного водного объекта), что является нарушением приведенных выше норм Водного кодекса Российской Федерации и свидетельствует об использовании прибрежной защитной полосы реки Сетунька с нарушением ограничений хозяйственной деятельности. Факт совершения обществом
из судебных актов, в соответствии с приказом Управления Росприроднадзора от 05.02.2019 № 75-П проведена внеплановая выездная проверка в отношении ГУСП совхоз «Рощинский» в целях проверки фактов, изложенных в мотивированном представлении от 04.02.2019 № 04-03/6-сл по информации от Стерлитамакского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан о загрязнении реки Куганак. В ходе проверки управлением выявлено, что в нарушение частей 1, 16 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации используемые предприятием сооружения, расположенные в водоохраннойзоне реки Куганак (пруды -накопители и нагорно-ловчие каналы, которые проложены до реки Куганак с территории ГУСП совхоз «Рощинский») не оборудованы сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод. По факту выявленного нарушения предприятию выдано предписание от 05.03.2019 № 04-03/57/ГТ об устранении нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды и природоохранных требований. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями
основании решения от 18.12.1992 № 139 птицефабрике "Атемарская" выдан Государственный акт № МО 2 - 15-06 (зарегистрирован в Книге записей государственной актов на право пользования землей за № 46). Согласно экспликации земель, предоставляемых птицефабрике "Атемарская", в площадь 2761га вошли: 2594га сельхозугодий, из которых 2328га пашни, 13га сенокосы, 253га пастбищ, 28га лесокустарников, 4га под водой, 135га других земель. Согласно Акту в числе земель, предоставленных птицефабрике "Атемарская", имеются земельные участки с особым режимом использования: - водоохранная зона пруда № 1 площадью 47,32га, из которых 46,01га сельхозугодья, где 39,6га пашни; -водоохранная зона пруда № 2 площадью 67,49га, из них 61,30га сельхозугодий, где 44,60 пашня; -водоохранная зона пруда № 3 площадью 28,77га, из них 15,50га сельхозугодий, где 9,56га пашня. Письмом от 28.01.1999 ГСП "Искра" обратилось в Районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству Лямбирского района, где выразило желание передать земли сельскохозяйственных угодий площадью 1387га, в том числе 1220га пашни птицефабрике "Атемарская". 29.01.1999 Лямбирским
выдан Государственный акт № МО 2 - 15-06 (зарегистрирован в Книге записей государственной актов на право пользования землей за № 46). Согласно экспликации земель, предоставляемых птицефабрике «Атемарская», в площадь 2761 га вошли: 2594 га сельхозугодий, из которых 2328 га пашни, 13 га сенокосы, 253 га пастбищ, 28 га лесокустарников, 4 га под водой, 135 га других земель. Согласно Акту в числе земель, предоставленных птицефабрике «Атемарская», имеются земельные участки с особым режимом использования: - водоохранная зона пруда № 1 площадью 47,32 га, из которых 46,01 га сельхозугодья, где 39,6 га пашни; -водоохранная зона пруда № 2 площадью 67,49 га, из них 61,30 га сельхозугодий, где 44,60 га пашня; -водоохранная зона пруда № 3 площадью 28,77 га, из них 15,50 га сельхозугодий, где 9,56 га пашня. Письмом от 28.01.1999 ГСП «Искра» обратилось в Районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству Лямбирского района, где выразило желание передать земли сельскохозяйственных угодий площадью 1387
предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со ст. 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением (п. 3 названной статьи). Условиями договора, поименованными как «обременения, предусмотрено, что на передаваемом в аренду земельном участке имеются водоохранная зона пруда , прибрежная защитная полоса пруда, водоохранная зона р. Юг, прибрежная защитная полоса р.Юг, охранная зона кабеля связи, охранная сонна ЛЭП 6кВ.(п.1.1 договора). Объект аренды – земельный участок с кадастровым номером 59:41:002 0001:983 общей площадью 662 826 кв. м – передан арендатору по акту приема-передачи от 30.10.2008. При этом в акте указано, что приемкой по настоящему акту арендатор подтверждает, что земельный участок соответствует плану, свободен от застройки, находится в удовлетворительном состоянии (л.д.18). Акт подписан
обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. Подпунктом 1 части 17 статьи 65 ВК РФ, в частности, предусмотрено, что в границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 данной статьи ограничениями запрещается распашка земель. При этом пункт 3.6 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 26.02.2016 № 58-08.01.05.003-П-РМИО-С-2016-00397/00 устанавливает наличие зон с особыми условиями их использования, а именно водоохранная зона пруда на балке б/н - 50 м, ширина прибрежной защитной полосы - 30 - 50 м. Между тем из представленных в ходе обследования протокола осмотра и приложенных к нему документов (том 1 л.д 64 - 68) не представляется возможным достоверно установить ни сам факт распашки прибрежной защитной полосы, ни факт причастности к предполагаемой распашке заявителя. Как и невозможно определить способ производства Министерством инструментальных измерений, в результате которых могли быть установлены и сопоставлены между собой
устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Из материалов дела усматривается, что 31 июля 2016 г. в 15 час. 21 мин. заявитель, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..../116, совершила стоянку на береговой полосе пруда на р.Степной Зай, водоохранная зона пруда составляет 200 м, чем нарушила требования п.1 ч.15 ст.65 Водного кодекса РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом экологического обследования состояния территории, фотоматериалом, а также другими доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает. Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено, необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу не имелось. Согласно ст.26.2 КоАП РФ
этих знаков в надлежащем состоянии (п.6). Материалы дела не содержат сведений об установлении границ водоохранных зон и границ прибрежных полос водного объекта; должностным лицом не представлено картографических материалов, позволяющих определить наличие водоохранных зон на местности, документов о внесении их в государственный водный реестр. Иных доказательств, помимо сведений, изложенных должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, свидетельствующих о нахождении автомобиля ФИО1 в границах водоохраной зоны не имеется. При этом, из оспариваемого постановления следует, что водоохранная зона пруда составляет 100 м, тогда как из протокола об административном правонарушении – 50 м. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ). С
товарищество «Флмкино-3» и его Устав НИИ «Геодезия» принятый на общем собрании членов садоводческого товарищества (л.д. 15). Постановлением Главы администрации <адрес> от 17.05.1993г. № изъят из земель ГПЗ «Лесные Поляны» земельный участок площадью 0,9 га (прочие земли) и передан садоводческому товариществу «Фомкино-3» для ведения коллективного садоводства (л.д. 16). Постановлением Главы Пушкинского муниципального района <адрес> № от 15.07.2008г. утвержден проект границ земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) уточненной площадью 138426 кв.м. (в т.ч. 68242 кв.м. – водоохранная зона пруда , 5114 кв.м. – охранная зона ЛЭП), расположенного по адресу: МО, <адрес>, в районе д. Фомкино, СНТ «Фомкино-3», для ведения садоводства из земель, находящийся в границах муниципального образования сельское поселение Царевское (л.д. 17-18). Постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> № от 12.01.2009г. утвержден генеральный план упорядочения застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества «Фомкино-3», на земельном участке площадью 138426 кв.м., расположенном в районе д. <адрес> МО (л.д. 19-20). Постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> №
«Геодезия» принятый на общем собрании членов садоводческого товарищества (л.д. 15). Постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области от 17.05.1993г. № 993 изъят из земель ГПЗ «Лесные Поляны» земельный участок площадью 0,9 га (прочие земли) и передан садоводческому товариществу «Фомкино-3» для ведения коллективного садоводства (л.д. 16). Постановлением Главы Пушкинского муниципального района Московской области № 1431 от 15.07.2008г. утвержден проект границ земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) уточненной площадью 138426 кв.м. (в т.ч. 68242 кв.м. – водоохранная зона пруда , 5114 кв.м. – охранная зона ЛЭП), расположенного по адресу: МО, Пушкинский район, в районе д. Фомкино, СНТ «Фомкино-3», для ведения садоводства из земель, находящийся в границах муниципального образования сельское поселение Царевское (л.д. 17-18). Постановлением администрации Пушкинского муниципального района Московской области № 3 от 12.01.2009г. утвержден генеральный план упорядочения застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества «Фомкино-3», на земельном участке площадью 138426 кв.м., расположенном <адрес> МО (л.д. 19-20). Постановлением администрации Пушкинского муниципального района Московской области
принять в собственность (купить) следующее имущество: одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 21,9 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., в том числе вспомогательной площадью 5,7 кв.м. со всеми хозяйственными постройками, расположенный по адресу: [Адрес]; земельный участок с кадастровым номером [Номер] общей площадью по документам - 800 кв.м., в том числе фактически – 1363 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, обременение (ограничения) - особый режим использования земли: водоохранная зона пруда , расположенного южнее [Адрес] (постановление Правительства РФ от 23.11.1996 № 1404), расположенный по вышеуказанному адресу ( [ ... ] Указанные объекты недвижимого имущества переданы ФИО1 по акту передачи жилого дома и земельного участка [ ... ] Пунктом 2 указанного договора предусмотрено, что указанный земельный участок общей площадью 800 кв.м., принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании договора продажи доли земельного участка реестровый [Номер], удостоверенного нотариусом [Адрес] [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ], договора купли-продажи доли
