2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, между Форелевым и Цветным прудами мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, у впадения Мельничного канала в Западный канал мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, через Западный канал у Северного канала мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, через Западный канал у Южного канала мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, через водопроводящий канал у Восточного канала мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, через Северный канал у Западного канала мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, через Центральный канал у Петровского острова мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, через Южный канал у Западного канала мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в. пос. Стрельна, через канаву у Западного канала мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.
Цветным │ │ │прудами │ │ │ │ │мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.│у впадения Мельничного канала │ │ │в Западный канал │ │ │ │ │мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.│через Западный канал у │ │ │Северного канала │ │ │ │ │мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.│через Западный канал у Южного │ │ │канала │ │ │ │ │мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.│через водопроводящий канал у │ │ │Восточного канала │ │ │ │ │мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.│через Северный канал у │ │ │Западного канала │ │ │ │ │мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.│через Центральный канал у │ │ │Петровского острова │ │ │ │ │мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.│через Южный канал у Западного │ │ │канала │ │ │ │ │мост, 2-я пол. XIX в., нач. XX в.│через
водопроводов питьевого назначения". Зоны санитарной охраны (далее - ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены (п. 1.4). ЗСО организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала . Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой. В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды (п. 1.5). Организации ЗСО должна предшествовать разработка ее проекта,
является Роспотребнадзор, возглавляемый руководителем - Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации. Следовательно, оспариваемые в части СанПиН 2.1.4.1110-02, СП 2.2.1.1312-03, СанПиН 2.1.5.980-00 утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации в пределах предоставленных ему федеральным законодателем полномочий. СанПиН 2.1.4.1110-02 определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Зоны санитарной охраны организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала . Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. В каждом из трех поясов, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды (пункты 1.2, 1.5). В пункте 3.2.2 раздела III СанПиН 2.1.4.1110-02 приведены мероприятия на территории зон санитарной охраны подземных источников водоснабжения по
в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) заинтересованное лицо: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о постановке объекта на кадастровый учет, установил следующее. ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании объекта – водопроводящий канал БНС № 1 – недвижимым и обязании осуществить постановку объекта на кадастровый учет (требования уточнены в порядке статьи 49 АПК РФ). Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах
от необходимости погашения задолженности по арендной плате и неустойке (п. 7.3). Согласно разделу 8 все споры или разногласия, возникающие между Сторонами Договора, разрешаются путем переговоров (п. 8.1) В случае невозможности разрешения споров или разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ивановской области в порядке, установленном законодательством РФ (п. 8.2) Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 29.07.2020 за №37:09:000000:797-37/073/2020-4. По акту приема передачи от 02.06.2020 арендатору передано в аренду федеральное недвижимое имущество: пруды, водопроводящий канал (литер VII), нагорный канал (литер VIII), перегораживающие сооружения (дамбы), трубчатый переход (литер X), согласно приложению № 1 к Договору аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за ФГБВУ «Центррегионводхоз» (филиал «Верхне-Волжскводхоз») на праве оперативного управления от «02» июня 2020 г. № 05/20-ЮР, расположенное по адресу: Ивановская область, Лежневский район, в районе д. Афанасово, для использования в целях эксплуатации водных объектов и водохозяйственных систем комплексного назначения (совместно именуемые далее - Объект). 09.07.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение, в
пунктом 3.3.3 договора, арендатор обязан перечислить на расчетный счет арендодателя, пени в размере 0,7 % от неоплаченной суммы арендной платы, установленной договором или уведомлением арендодателя за каждый день неоплаты после срока, предусмотренного пунктом 5.2 договора или уведомлением арендодателя. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 29.07.2020 за № 37:09:000000:797-37/073/2020-4. По акту приема передачи от 02.06.2020 (т. 1 л.д. 35) арендатору передано в аренду федеральное недвижимое имущество в составе согласно приложению № 1 к договору: пруды, водопроводящий канал (литер VII), нагорный канал (литер VIII), перегораживающие сооружения (дамбы), трубчатый переход (литер X), расположенное по адресу: Ивановская область, Лежневский район, в районе д. Афанасово, для использования в целях эксплуатации водных объектов и водохозяйственных систем комплексного назначения. 09.07.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение, в котором утвержден состав федерального недвижимого имущества, расположенного на земельном участке кадастровый номер 37:09:000000:103, по адресу: Ивановская область, Лежневский район, в районе д. Афанасово, для использования в целях эксплуатации водных объектов и водохозяйственных
заданием. Из анализа переписки сторон и представленных в дело доказательств, апелляционный суд пришел к выводу о том, что выполненные истцом работы должны быть оплачены в полном объеме. ООО «Кубань-Гидроспецгеология» неоднократно указывало на невозможность разработать проект в отношении водопроводных сооружений, водоотводов и водопроводов в рамках заключенного контракта, поскольку его предметом такие работы не предусмотрены, в связи с чем ООО «Кубань-Гидроспецгеология» предлагало заключить дополнительное соглашение на выполнение работ по дополнительной разработке ЗСО на водопроводные сооружения и водопроводящий канал месторождений подземных вод. Именно отсутствие содействия муниципального заказчика (статья 718 Гражданского кодекса Российской Федерации) привело к невозможности получения подрядчиком положительных санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ООО «Кубань-Гидроспецгеология» как добросовестный участник гражданско-правовых отношений предприняло все зависящие от него действия для надлежащего выполнения работ по контракту, проектные материалы разработаны, но для завершения работ требовалось содействие муниципального заказчика, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании
устанавливается Правительством Российской Федерации и публикуется в "Извещениях мореплавателям". Судом установлено, что на момент проверки, проведенной 26.12.2017 года ООО «Первомайское» осуществляло деятельность по обеспечению технической и экологической безопасности объекта - гидротехнического сооружения «Золоотвал в море», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно акту преддекларационного обследования гидротехнических сооружений Первомайской теплоэлектроцентрали (ТЭЦ-14) филиала «Невский» ОАО «ТГК-1» Золоотвал в море (золошлакоотвал) входит в комплекс гидротехнического сооружения наряду с системой технического водоснабжения (прямоточной), включающей в себя: открытый водозабор, водопроводящий канал , здание очистных вращающихся сеток, перепускной канал и перепуски, сливной канал, водоотводящий канал. Золоотвал эксплуатируется с 1983 года. Согласно п. 8.2 Акта ГТС располагается в районе Угольной гавани Финского залива, г. Санкт-Петербург. Согласно п. 9.2 открытый водозабор состоит из участка акватории Турухтанного ковша Финского залива, запань которого образована двумя рядами железобетонных свай, забитых в дно, между которыми находятся связанные друг с другом боны с укрепленной в рамках сеткой. Согласно Научно-техническому отчету АО «Всероссийский научно-исследовательский
24 морские мили, которые исторически принадлежат Российской Федерации, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации и публикуется в "Извещениях мореплавателям". Судом установлено, что ООО «Синий» является собственником сооружения «Золоотвал в море», расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно акту преддекларационного обследования гидротехнических сооружений Первомайской теплоэлектроцентрали (ТЭЦ-14) филиала «Невский» ОАО «ТГК-1» Золоотвал в море (золошлакоотвал) входит в комплекс гидротехнического сооружения наряду с системой технического водоснабжения (прямоточной), включающей в себя: открытый водозабор, водопроводящий канал , здание очистных вращающихся сеток, перепускной канал и перепуски, сливной канал, водоотводящий канал. Золоотвал эксплуатируется с 1983 года. Согласно п. 8.2 Акта ГТС располагается в районе Угольной гавани Финского залива, г. Санкт-Петербург. Согласно п. 9.2 открытый водозабор состоит из участка акватории Турухтанного ковша Финского залива, запань которого образована двумя рядами железобетонных свай, забитых в дно, между которыми находятся связанные друг с другом боны с укрепленной в рамках сеткой. Согласно Научно-техническому отчету АО «Всероссийский научно-исследовательский
апелляционной жалобы, мнение прокурора Аверьянова А.А. об оставлении постановления без изменения, а требования жалобы без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 05 апреля 2019 года постановлением следователя СО УМВД РФ по г.Элиста ФИО2 в отношении бывшего генерального директора ** ФИО1 возбуждено уголовное дело № 11901850001000269 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения бюджетных денежных средств, выделенных на строительство объекта капитального строительства « Водопроводящий канал Лагань-Улан-Хол, Лаганского района Республики Калмыкия». ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УК РФ о признании незаконным данного постановления следователя, мотивируя тем, что дело возбуждено с грубым нарушением предусмотренного законом порядка возбуждения уголовных дел: в рапорте об обнаружении признаков преступления, послужившее поводом к возбуждению уголовного дела, следователь усматривает состав преступления по ч.1.1 ст.293 УК РФ, который был внесен в УК РФ в июле 2015 года, тогда как ему инкриминируют совершение преступного деяния
Республики Калмыкия к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, установил: Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК с целью реализации Федеральной целевой программы «Юг России (2008-2012 годы)», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации №№, Республиканской целевой программы «Юг России (2008_,2012 годы)» в 2009-2012 годах, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Республики Калмыкия №№ на проведение строительства объекта капитального строительства « Водопроводящий канал Лагань-Улан-Хол, Лаганского района Республики Калмыкия», были выделены из федерального и республиканского бюджета денежные средства. С целью освоения выделенных бюджетных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ года между Министерством территориального развития РК в лице Министра ФИО8 и <данные изъяты> в лице генерального мегера ФИО1 был заключен государственный контракт №№ на строительство объекта «Строительство водопроводящего канала Лагань-Улан-Холл» <адрес>, протяженностью 35 километров для обеспечения хозяйственно-бытовых нужд жителей п.Улан-Хол» на сумму 89 000 000 рублей (далее - Контракт), согласно п.3.1 которого
