поддержки малого предпринимательства в наукоградах, закрытых административно - территориальных образованиях, военных городках и гарнизонах; содействие развитию структур поддержки малого бизнеса на муниципальном уровне; содействие выставочно - ярмарочной деятельности в целях продвижения продукции субъектов малого предпринимательства на межрегиональные и региональные рынки; формирование рынка информационных, консультационных, научно - технологических и обучающих услуг для малых предприятий, в том числе оказываемых специализированными объектами инфраструктуры поддержки малого предпринимательства с использованием современных технологий. 3.1.6. Управление государственной собственностью Политика Правительства Российской Федерации по управлению государственной собственностью будет строиться на базе четкого определения целей участия государства в хозяйственных обществах и унитарных предприятиях: в каких предприятиях, в какой степени и с какими целями государство принимает участие. Это позволит качественно повысить эффективность деятельности предприятий госсектора экономики, реализовать меры по оптимизации его состава. Основными направлениями действий Правительства Российской Федерации будут: продолжение работы по сокращению количества унитарных предприятий путем реорганизации и приватизации . Учитывая, что в настоящее время правовой статус более чем
17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" и пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". Что касается довода заявителей о том, что распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года N 752-р в обжалуемой части нарушает их права на приватизацию жилого помещения, то он не соответствует действительности, поскольку данным распоряжением Правительства РФ утвержден только Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков. Запрет же на приватизацию жилых помещений в закрытых военных городках прямо указан в статье 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 253 Гражданского процессуального кодекса РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решила: в удовлетворении заявления С.В. и С.Г. о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года N 752-р в части включения
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 июля 1997 г. N 925 О ВНЕСЕНИИ НА РАССМОТРЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА УКАЗА "ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА РЕАЛИЗАЦИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫСВОБОЖДАЕМОГО ВОЕННОГО ИМУЩЕСТВА И АКЦИОНИРОВАНИИ, ПРИВАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОЕННОЙ ТОРГОВЛИ" В соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", на основании пункта 2.2.21 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2284, Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Принять предложение Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Министерства экономики Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации об изменении порядка использования
столовой № 205 площадью 1880,8 кв.м, находящееся по адресу: г. Джанкой, Московская ул., д. 182-а, зарегистрировано право собственности Автономной Республики Крым. Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 22.11.2006 № 265-5/06 «О вопросах управления имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым» утвержден перечень принадлежащего Автономной Республике Крым имущества, подлежащего приватизации через аукцион. В данный перечень вошло здание столовой № 205, расположенное в городе Джанкой в составе военного городка № 220. Фонд имущества Автономной Республики Крым (далее – Фонд имущества) издал приказ от 12.02.2007 № 74 о приватизации данного здания путем продажи на аукционе. Согласно представленным в дело материалам Фонда имущества по приватизации указанного здания столовой, в том числе протоколу от 11.12.2007 № 1 по продаже объекта приватизации - здания столовой № 205 площадью 1880,8 кв.м, расположенного по адресу: <...> (военный городок 220), победителем аукциона стал ФИО4 Указанный протокол утвержден приказом Фонда имущества от 14.12.2007 № 893. На основании решения исполкома Джанкойского
САВ № 562065 на здание столовой № 205 площадью 1880,8 кв. м, находящееся по адресу: <...>, зарегистрировано право собственности Автономной Республики Крым. Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 22.11.2006 № 265-5/06 «О вопросах управления имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым» утвержден перечень принадлежащего Автономной Республике Крым имущества, подлежащего приватизации через аукцион. В данный перечень вошло здание столовой № 205, расположенное в городе Джанкой в составе военного городка № 220. Фонд имущества Автономной Республики Крым (далее – Фонд) издал приказ от 12.02.2007 № 74 о приватизации данного здания путем продажи на аукционе. Согласно представленным в дело материалам Фонда по приватизации указанного здания столовой, в том числе протоколу от 11.12.2007 № 1 по продаже объекта приватизации - здания столовой № 205 площадью1880,8 кв.м, расположенного по адресу: <...> (военный городок 220), победителем аукциона стал ФИО1 Указанный протокол утвержден приказом Фонда от 14.12.2007 № 893. На основании решения исполкома Джанкойского горсовета от 14.12.2007 №
исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены судом кассационной инстанции. Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования заявителей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент обращения ФИО1 к ответчику по вопросу приватизации (5 августа 2005 года) военный городок <...> не относился к числу закрытых военных городков и установленных законом оснований для отказа в приватизации занимаемого жилого помещения на тот период не имелось. Руководствуясь статьями 2, 8 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 4 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд указал, что соблюдение установленного названным Законом порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность
Министра обороны Российской Федерации от 02.04.2009 № 131 и от 03.07.2009 № 606 за федеральным казенным предприятием «Управление торговли Сибирского военного округа» закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество, в том числе встроенные нежилые помещения в <...> <...>. Минобороны России приказом от 09.07.2009 № 633 приняло решение о приватизации федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» путем преобразования в открытое акционерное общество (ОАО) «Управление торговли Сибирского военного округа». Согласно Приложению № 1 и передаточному акту от 20.07.2009 в составе подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия указаны спорные нежилые помещения. ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа» реорганизовано посредством присоединения к ОАО «Управление торговли Дальневосточного военного округа», и по передаточному акту от 11.05.2012, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа», имущество передано ОАО «Управление торговли Дальневосточного военного округа». Открытое акционерное общество «Управление торговли Дальневосточного военного округа» переименовано в открытое акционерное общество «Управление торговли Восточного военного округа», которое
В дальнейшем ОАО «Управление торговли Дальневосточного военного округа» переименовано в ОАО «Управление торговли Восточного военного округа» (заявитель по делу). Также судами установлено, что нежилое здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0000000:0030, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации и факт регистрации права федеральной собственности на указанный участок установлен вступившими в законную силу судебными актами по делу № А33-12939/2013 Арбитражного суда Красноярского края. Помимо этого судами установлено, что ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа» образовано в результате приватизации федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» на основании приказа Минобороны России от 09.07.2009 № 633, в приложении № 1 к приказу утвержден состав подлежащего приватизации имущества федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа». В представленном на государственную регистрацию передаточном акте подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» от 20.07.2009 в пункте 70 указано нежилое здание, при этом отсутствуют сведения об одновременной передаче земельного участка
обществе «Оборонсервис» приказом Министра обороны Российской Федерации № 629 от 09.07.2009 «Об условиях приватизации федерального казенного предприятия «Управление торговли Ленинградского военного округа» произведена реорганизация в форме преобразования федерального казенного предприятия «Управление торговли Ленинградского военного округа» в открытое акционерное общество «Управление торговли Ленинградского военного округа» (в настоящее время ОАО «Военторг-Запад»). 20.07.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании путем реорганизации в форме преобразования открытого акционерного общества «Управление торговли Ленинградского военного округа» и утвержден передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального казенного предприятия «Управление торговли Ленинградского военного округа». Согласно утвержденному заместителем Министра обороны Российской Федерации передаточному акту подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального казенного предприятия «5113 Центральная торгово-закупочная база» от 24.07.2009 в состав перечня объектов, подлежащих приватизации, под номером 37 включено здание торгово-бытового комплекса по адресу: Республика Саха (Якутия), Булунский улус, п. Тикси, д. 202. На основании договора о присоединении № б/н от 11.05.2012 открытое акционерное общество «5113 Центральная торгово-закупочная
усматривается из материалов дела и установлено судами, 20.07.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» путем реорганизации в форме преобразования и о создании открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» путем реорганизации в форме преобразования. Согласно утвержденному Приказом Министра обороны Российской Федерации № 633 от 09.07.2009 составу подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального казенного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа» (Приложение № 1) в состав имущества, подлежащего приватизации включено, в том числе недвижимое имущество (ранее закрепленное на праве оперативного управления за федеральным казенным предприятием «Управление торговли Сибирского военного округа») нежилое здание магазина № 5, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, п. Степной, в/ч 18180. Решениями внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа» и ОАО «Управление торговли Дальневосточного военного округа», оформленными протоколами от 11.05.2012, ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа» реорганизовано путем присоединения к ОАО
закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации. Являясь нанимателем жилого помещения, военнослужащим, и обладая в этой связи правом на приватизацию жилья, ФИО1 обратился к ответчику с письменным заявлением о безвозмездной передаче ему <адрес>, в порядке приватизации. Заявление направлено адресату, получено последним, однако согласно ответам № от 25.09.2015г. и № от 02.10.2015г. вопрос о передачи в собственность занимаемого жилого помещения истцами до настоящего времени не решен, что расценивается судом как отказ в передачи квартиры в порядке военнойприватизации . Суд полагает установленным, что право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого истцами жилого помещения на основании договора социального найма должно быть реализовано в независимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов государственной власти, поскольку ограничение прав и свобод в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допустимо лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других
Российской Федерации. Являясь нанимателем жилого помещения, военнослужащим, и обладая в этой связи правом на приватизацию жилья, ФИО1 обратился к ответчику с письменным заявлением о безвозмездной передаче ему квартир №,27, в порядке приватизации. Заявление направлено адресату, получено последним, однако согласно ответам № от 09.09.2015г., № от 28.08.15г., и № от 09.09.2015г. вопрос о передачи в собственность занимаемого жилого помещения истцами до настоящего времени не решен, что расценивается судом как отказ в передачи квартиры в порядке военнойприватизации . Суд полагает установленным, что право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого истцами жилого помещения на основании договора социального найма должно быть реализовано в независимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов государственной власти, поскольку ограничение прав и свобод в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допустимо лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других
Министерством обороны Российской Федерации. Являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, военнослужащего, и обладая в этой связи правом на приватизацию жилья, ФИО5 О.В. обратилась к ответчику с письменным заявлением о безвозмездной передаче ей и ее несовершеннолетним детям <адрес> порядке приватизации. Заявление направлено адресату, получено последним, однако согласно ответу № от 13.05.2016г. вопрос о передачи в собственность занимаемого жилого помещения истцами до настоящего времени не решен, что расценивается судом как отказ в передаче квартиры в порядке военнойприватизации . Суд полагает установленным, что право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого истцами жилого помещения на основании договора социального найма должно быть реализовано в независимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов государственной власти, поскольку ограничение прав и свобод в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допустимо лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других
