│ Воскресенская церковь, │г. Москва, ул. Таганская,│11-2 │ │1853 - 1859 гг. │д. 58 │ │ │келейный корпус, начало│г. Москва, ул. Таганская,│11-3 │ │XVIII в. │д. 58, стр. 3 │ │ │дом причта, начало │г. Москва, ул. Таганская,│11-4 │ │XIX в. │д. 58, стр. 4 │ │ │башня северо-восточная │г. Москва, ул. Таганская, │11-5 │ │ │д. 58 │ │ │башня юго-западная │г. Москва, ул. Таганская, │11-6 │ │ │д. 58 │ │ │ворота северные │г. Москва, ул. Таганская, │11-7 │ │ │д. 58 │ │ │ворота южные │г. Москва, ул. Таганская, │11-8 │ │ │д. 58 │ │ │стены │г. Москва, ул. Таганская, │11-9 │ │ │д. 58 │ │ └───────────────────────┴──────────────────────────┴─────────────┘ 3. Внести в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации сведения о: предмете охраны ансамбля согласно Приложению N 1; предмете охраны памятников, входящих в состав ансамбля, согласно Приложению N 2; границе территории
Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и пунктом 7 Положения о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденного приказом Минкультуры России от 3 октября 2011 г. N 954, приказываю: 1. Утвердить предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения " Воскресенская церковь", 1761 - 1846 гг. (далее - памятник), расположенного по адресу: Кировская область, г. Уржум, ул. Советская, 19, принятого на государственную охрану Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. N 176 "Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения", согласно приложению (не приводится). 2. Зарегистрировать памятник, границы территории и правовой режим использования земельных участков в границах территории которого утверждены решением департамента культуры Кировской области от 14 октября 2013 г. N 441, в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и присвоить ему регистрационный номер 461410018100006. 3. Департаменту управления имуществом
590, и пунктом 7 Положения о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденного Приказом Минкультуры России от 3 октября 2011 г. N 954, приказываю: 1. Утвердить предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения "Южный вход", 1954 г., архитекторы: Воскресенский В.Л., Лебедев Г.Г., Олтаржевский Д.Г. (далее - памятник), расположенного по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 119, стр. 286/287 (адрес на момент принятия на государственную охрану: г. Москва, территория Всероссийского выставочного центра), принятого на государственную охрану распоряжением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 5 июля 1993 г. N 1190-р, согласно приложению N 1 (не приводится). 2. Утвердить границы территории и правовой режим использования земельных участков в границах территории памятника согласно приложению N 2 (не приводится). 3. Зарегистрировать памятник в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и присвоить ему регистрационный номер 771310015670006. 4. Департаменту управления имуществом и
16.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2020 по делу № А41-20383/2019, у с т а н о в и л: Акционерное общество «Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным бездействия администрации Воскресенского муниципального района Московской области (далее – Администрация района), администрации городского поселения Воскресенск (далее – Администрация поселения), выразившегося в неисполнении обязанности по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах железнодорожных переездов по улицам Колыберевской, Московской, ФИО1 города Воскресенска Московской области; об обязании Администрации района и Администрации поселения устранить нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения на подходах к железнодорожным переездам, а именно: произвести ремонт участков автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах железнодорожных переездов (на расстоянии 10 метров от ближайшего рельса по пути следования), устранив разрушения дорожного
При этом суд исходил из следующего: по результатам проверки документов, представленных застройщиком, службой в пределах своей компетенции было выдано оспариваемое разрешение на строительство от 22.12.2016 № 78-018-0160-2016U; данное разрешение выдано на проведение работ по регенерации историко-градостроительной среды путем реконструкции частично утраченного здания жилого дома с подземным гаражом и встроенными помещениями, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Воскресенская наб., д. 32, лит. А, которая допускается градостроительным планом участка; проектная документация разработана в соответствии с градостроительным планом земельного участка, заданием на проектирование, техническими регламентами; обществом «Еврострой-УСП» получено заключение комитета от 22.09.2016 № 2-16699-1 о соответствии режиму использования земель в границах зоны охраны объектов культурного наследия ОЗ 1 и о возможности проведения работ; впоследствии выдано аналогичное заключение от 21.11.2016 № 3-10962/16-0-1; проектная документация, получившая положительное заключение экспертизы от 12.12.2016 № 78-2-1-3- 0336-16, включает в себя раздел, посвященный мероприятиям по обеспечению сохранности объектов культурного наследия, попадающих в зону возможного влияния строительства жилого дома; данный раздел получил
Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Воскресенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – общество) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2017 по делу № А41-42959/2016 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества о признании незаконным предписания УМВД России по Воскресенскому муниципальному району Московской области (далее – управление) от 17.06.2016 № 118, установила: решением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2016 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 решение отменено. В удовлетворении заявленного требования в части признания незаконным требования предписания выполнить ремонт покрытия автодороги в границах переезда на расстоянии 10 метров от ближайшего рельса в каждую сторону из материала соответствующего основной проезжей части дороги (асфальтобетон) отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2017 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
к правопреемнику филиала государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии – федеральному государственному унитарному предприятию «ГИТОС» (далее — ФГУП «ГИТОС») перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, и возникло право хозяйственного ведения объектами недвижимости, расположенными на этом земельном участке. Несмотря на то, что решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-31511/05, вступившим в законную силу 29.06.2006 право постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «ГИТОС» земельным участком, расположенным по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, хутор Семеновский, северо-западнее 2,4 км административной границы Вольского района было прекращено, на указанном земельном участке остались объекты недвижимости, находящиеся у ФГУП «ГИТОС» на праве хозяйственного ведения. По мнению истца, на момент опубликования постановления № 3020‑1 спорным имуществом пользовался Вольский филиал Государственного союзного научно-исследовательского института органической химии и технологии с опытным заводом, а в последующем с 21.01.1992 года Государственный институт технологии органического синтеза с опытным заводом, с 04.12.1998 года государственное унитарное предприятие «Государственный институт технологии органического синтеза», с
ул. Воскресенская, д. 99 копр. 1. Постановлением мэрии г. Архангельска от 30.01.2015 № 72 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования «Город Архангельск» Водоканал признан гарантирующей организацией для централизованных систем водоотведения в границах муниципального образования «Город Архангельск», в том числе и в районе места нахождения дома 99 корп. 1 по ул. Воскресенской. В силу статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоотведения. В соответствии с пунктом 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), на организацию водопроводно-канализационного хозяйства (далее – организация ВКХ) возложена обязанность обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации ВКХ на праве
установил следующее. Как следует из материалов дела, 15.12.2010 между истцом (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Арес» (арендатор), правопредшественником ответчика, заключен договор № 942/Б, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок общей площадью 8 000 кв. м с кадастровым номером 50:29:0030107:318, расположенный по адресу: Московская обл., Воскресенский район, п. Белоозерский, в 70 м на юго-восток от дома № 2 по ул. Юбилейная из земель Воскресенского муниципального района (в границах городского поселения Белоозерский), сроком на 49 лет с 13.12.2010, для строительства торгово-развлекательного центра. Согласно пункту 3.1 договора арендная плата за земельный участок вносится арендатором в порядке и на условиях, определенных в договоре; расчет арендной платы производится на начало срока аренды земельного участка, предусмотренного пунктом 2.1 договора; размер арендной платы изменяется по мере введения новой базовой ставки арендной платы за землю соответствующим нормативно-правовым актом; при этом арендатор самостоятельно производит перерасчет арендной платы при
Суды установили, что многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0701002:411, в то время как спорные сети наружного освещения находятся на другом земельном участке с кадастровым номером 12:05:0701002:501, который в установленном порядке для использования под благоустройство жилого дома не передавался. Из акта осмотра придомовой территории от 08.06.2021, составленного собственниками помещений многоквартирного дома № 1 по Воскресенскому проспекту города Йошкар-Олы, следует, что линия уличного освещения, находится на удалении от наружной стены многоквартирного дома на расстоянии 15 метров. Таким образом, спорные сети наружного освещения находятся на значительном расстоянии от границ земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с внутридомовыми сетями не соприкасаются, к дому не примыкают, не находятся на земельном участке, входящем в состав общего имущества жилого дома. Поскольку сети наружного освещения не включены в состав общего имущества многоквартирного дома, относятся к категории имущества (инженерная инфраструктура городского округа), поэтому возложение на собственников помещений
земельного участка. По данным ведомственной информационной системы Главархитектуры МО земельный участок с кадастровым номером № имеет наложения на земли сельских лесов. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 39.16, 39.17 ЗК РФ, Главархитектура Московской области просит Воскресенский городской суд Московской области отказать ФИО1 в удовлетворении требований (л.д.91-92). Представитель третьего лица Министерство имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6 п.1 ЛК РФ, леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. (п.3 ст. 6 ЛК РФ). Согласно п.п. 6 п. 2 Земельного Кодекса
района Московской области» и ФИО14 был заключен договор аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства № №, согласно условиям которого ФИО6 передается земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости – приложение № 1), а также на местности, с учетом действующих строительных, санитарных, природоохранных, противопожарных норм, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства из земель Воскресенского муниципального района (в границах городского поселения им. Цюрупы, категория земель – земли населенных пунктов); в этот же день подписан акт приема-передачи. Постановлением Администрации Воскресенского муниципального района Московской области от 01.07.2010 г. № № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, в границах городского поселения им. Цюрупы, категория земель – земли населенных пунктов; находящийся по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО15 в собственность за плату. 21.07.2010 г. между администрацией и ФИО16.
размещения зданий в связи с планируемым размещением автомобильной дороги «<данные изъяты>». Основанием возникшего административного спора являются действия Администрации Воскресенского муниципального района Московской области по не внесению сведений в Градостроительные планов земельных участков места допустимого размещения зданий, отказов Административного ответчика в выдаче разрешения на строительство Индивидуальных жилых домов в связи с планируемым размещением автомобильной дороги <данные изъяты>. Согласно Генеральному плану развития Городского поселения им. Цюрупы Воскресенского района Московской области, утвержденному Решением Совета депутатов <данные изъяты> от 30 октября 2013 года № 263/53, земельные участки входят в границы земель населенных пунктов, находятся в зоне Индивидуальной усадебной застройки с участками и садоводческих товариществ. В частности, в соответствии с Картой функциональных зон Поселения спорные земельные участки входят в зону «Планируемого размещения объектов автомобильного транспорта». Однако, указанная зона приведена в Генеральном плане в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 10.06.2011г. «Об одобрении проекта Схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области» в информационных целях, не
