установлена ответственность за невосстановление объектов (элементов) благоустройства, нарушенных при осуществлении земляных работ, в том числе необеспечение повторного восстановления объектов (элементов) благоустройства. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями постановления Администрации города Тюмени от 05.09.2008 № 118-пк «Об утверждении Порядка осуществления земляных работ и восстановлениянарушенногоблагоустройства», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статье 4.19 Кодекса Тюменской области об административной ответственности. Доводы жалобы о том, что правонарушение совершено подрядчиком, непосредственно осуществляющем земляные работы, были предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую оценку исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что общество является заинтересованным лицом, получившим разрешение на проведениеземляныхработ , при этом наличие договора подряда не влияет на обязанность общества соблюдать правила благоустройства при организации и проведении работ на соответствующем объекте. Указанные доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не
предусмотрена ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за непринятие мер по восстановлению в установленный срок нарушенного благоустройства после проведения земляных работ. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 КТОАП, представляет собой действие (бездействие) по непринятию мер по восстановлению в установленный срок нарушенного благоустройства после проведения земляных работ. Субъектом названного административного правонарушения являются граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, в обязанности которых входит осуществление различных мер, направленных на восстановление нарушенного благоустройства после проведения земляных работ в установленный срок. Частью 3 ст. 7.8 КТОАП предусмотрена ответственность за нарушение требований при производстве земляных работ, а именно, отсутствие ограждения, пешеходных мостиков, дорожных знаков, указателей, информационных табличек, освещения в местах проведения земляных работ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.8 КТОАП, представляет собой действие по нарушению требований при производстве земляных работ. Субъектом являются граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие земляные работы. На территории города Томска регламентация
по контракту, выразившихся в невыполнении работ по Контракту в полном объеме, а именно по улице Гульбиновича, д.25 не выполнены: демонтаж участка существующей подпорной стены; земляные работы; устройство основания под железобетонные блоки; устройство конструкции подпорной стены из железобетонных блоков УДБО; устройство обмазочной гидроизоляции поверхностей железобетонных конструкций, соприкасающихся с землей; устройство поперечного дренажа подпорной стены; обратная засыпка скальным грунтом; проведение работ по водоотводу от подворной стены с заведением в существующую сеть ливневой канализации; восстановление нарушенного благоустройства после проведения земляных работ . По улице Кипарисовая, д. 16 не выполнены и не начаты следующие виды работ: демонтаж подпорной стены; земляные работы; устройство армированного монолитного фундамента; устройство армированной подпорной стены; устройство обмазочной гидроизоляции поверхностей железобетонных конструкций, соприкасающихся с землей; устройство поперечного дренажа подпорной стены; обратная засыпка скальным грунтом; укладка георешетки; благоустройство территории с восстановлением а/б покрытия тротуара. По улице Ватутина, д. 4 не выполнены и не начаты следующие виды работ: устройство основания под железобетонные
нарушения является дата проведения земляных работ на земельных участках, которым установлен срок для восстановления благоустройства после проведения земляных работ. В выданном заявителю разрешении на производство земляных работ от 09.11.2010 установлен срок для восстановления нарушенного благоустройства силами Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице его Арсеньевского филиала - до 20.05.2011. Вменяемое заявителю правонарушение не является длящимся, датой совершения выявленного правонарушения является 20.05.2011, так как именно в этот срок заявитель был обязан осуществить восстановление нарушенного благоустройства после проведения земляных работ по адресу: <...> ФИО2, 23 и по ул. 25 лет ФИО2, 15. Оспариваемое постановление вынесено 04.12.2013, то есть за пределами установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока. Согласно ст. 1.1 Кодекса законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Закон Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» сроки привлечения к административной ответственности не
провести работы по ликвидации повреждения на линии сети теплоснабжения по ул. Рабочего Штаба, 114 и ул. Рабочего Штаба, 110. Окончательное восстановление нарушенного благоустройства согласно ордерам необходимо произвести в срок до 07.07.2021 и 10.07.2021 соответственно. В соответствии с ордером № 194 от 24.06.2021 исполнитель проводит работы по ликвидации повреждения на сети теплоснабжения по ул. Гоголя, 6 и ул. Касьянова. Окончательное восстановление нарушенного благоустройства согласно ордеру необходимо произвести в срок до 13.07.2021. Поскольку восстановление нарушенного благоустройства после проведения земляных работ по ордерам № 194 от 24.06.2021, № 7 от 21.01.2021 по состоянию на 20.07.2021, а по остальным ордерам по состоянию на 23.07.2021 в полном объеме не было исполнено истец в порядке пункта 4.4 Договора начислил ответчику штраф в размере 60 000 рублей за каждый ордер. В связи с изложенным истец направил в адрес ответчика претензии от 23.07.2021 №№ 405-71-д25-21, 405-71-д26/21, 405-71-д29/21, 405-71-д32/21, 405-71-д35/21, 405-71-д37/21 с требованием уплатить штраф в общей сумме
отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом довод общества о затруднительном финансовом положении заявителя судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку документов, неоспоримо свидетельствующих о затруднительном имущественном и финансовом положении общества, материалы дела не содержат. Тот факт, что деятельность ООО «Тюмень Водоканал» является социально значимой, не освобождает заявителя от ответственности за несвоевременное восстановление нарушенного благоустройства после проведения земляных работ . С учетом изложенного основания для снижения назначенного ООО «Тюмень Водоканал» штрафа отсутствуют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае обществом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу,
подразделениями администрации города Рязани акта о восстановлении городского благоустройства. В случае отсутствия подписанного сторонами акта о восстановлении городского благоустройства произведенные работы считаются незаконченными. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут ведущим специалистом отдела административно-технического контроля территориального управления – префектуры Железнодорожного района администрации г. Рязани ФИО6 проведено обследование территорий по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что на данном участке несвоевременно и некачественно проведено восстановление нарушенного благоустройства после проведения земляных работ по ордеру № (срок ордера закончился ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела административно-технического контроля территориального управления – префектуры Железнодорожного района администрации г. Рязани ФИО6 в отношении ООО «ЦветЧерМет» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» от 04.12.2008г. № 182-ОЗ. ООО «ЦветЧерМет», не согласилось с протоколом об административном правонарушении в связи с тем, что вина общества в совершении правонарушения не доказана. ООО «ЦветЧерМет» не получало ордер №
вынесено распоряжение № о закрытии движения транспорта по <адрес> с 14 час. 00 мин. 19.08.2021г. до 24 час. 00 мин. 30.08.2021г. 27.08.2021г. администрацией <адрес> было вынесено распоряжение № о закрытии движения транспорта на перекрестке <адрес> с 22 час. 00 мин. 27.08.2021г. до 05 час. 00 мин. 30.08.2021г. 08.09.2021г. главным специалистом отдела мониторинга территории <адрес> ФИО6 проведено обследование территории по адресу: <адрес> В ходе проведенного обследования территории установлено, что не обеспечено своевременное восстановление нарушенного благоустройства после проведения земляных работ , связанных с капитальным ремонтом теплотрассы в соответствии с разрешением (ордером) на производство земляных работ от 12.07.2021г. №, о чем 08.09.2021г. составлен акт обследования территории <адрес> №. 10.09.2021г. администрацией <адрес> было вынесено распоряжение № о закрытии движения транспорта на перекрестке <адрес> с 22 час. 00 мин. 10.09.2021г. до 04 час. 00 мин. 13.09.2021г. 04.10.2021г. ведущим специалистом отдела административного-технического контроля ФИО7 в отношении ООО «Бестраншейные трубопроводы Рязани» составлен протокол № об административном
