прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены в размере 1 650 000 руб., о прекращении права собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, прекращении у ответчиков права пользования квартирой и их выселении путем возложенияобязанностиосвободить занимаемое жилоепомещение в течение 15 дней после перечисления возмещения за изымаемый объект. В обоснование заявленных требований Администрация указала, что ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 51,3 кв. м, расположенной по адресу: <...> В указанной квартире помимо собственника проживает и зарегистрирована по месту жительства ФИО2 На основании заключения межведомственной комиссии постановлением Администрации от 21 февраля 2012 г. многоквартирный дом, в котором находится принадлежащее ФИО1 жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу. Поскольку снос многоквартирного жилого
срок аренды – по 01.12.2048). Кроме того, за ФИО2 на основании договора дарения зарегистрировано право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <...>, кадастровый номер 23:49:0202021:2888, площадь 47, 8 кв. м. Указанная квартира не была предметом раздела. Согласно заочному решению Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края по делу № 2-1414/2021 удовлетворено исковое заявление ФИО9 к ФИО1, ФИО10, представляющей также интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ФИО12, ФИО2 о прекращении права пользования квартирой, выселении и возложении обязанности освободить жилое помещение от принадлежащего им имущества. Суд определил прекратить право ФИО1, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО2 пользования квартирой. Из пояснений ФИО2 следует, что в указанной квартире до настоящего времени проживает ФИО1, при этом квартира на основании договора купли-продажи от 13.11.2019 зарегистрирована за ФИО9 Решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края по делу № 2-1414/2021 в настоящее время не исполнено. При этом ИП ФИО13 предлагает передать указанную квартиру в собственность ФИО1 в случае заключения мирового
законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 28.11.2013 по делу №2-3546/13, оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 04.03.2014 исковые требования Администрации г.Владивостока к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложенияобязанностиосвободитьжилоепомещение удовлетворены. Суд решил истребовать имущество, расположенное по адресу: г.Владивосток, о.Русский, п.Парис, д.28, кв.46 из чужого незаконного владения, обязав ФИО1 освободить жилое помещение, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Встречное исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Владивостока о признании права пользования жилым помещением в качестве нежилого, обязании перевести жилое помещение в нежилое, заключить договор аренды оставлено без удовлетворения. В рамках рассмотрения дела №2-3546/13 Фрунзенским районным судом г.Владивостока от
Л Е Н И Е 03 сентября 2012 года г. Вологда Дело № А13-7349/2012 Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сошниковой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального образования Город Череповец в лице Комитета по управлению имуществом города Череповца к садоводческому товариществу № 1 «Металлург» об истребовании из чужого незаконного владения садоводческого товарищества №1 «Металлург» и возложении обязанности освободить жилое помещение общей площадью 44,6 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Северсталь», открытого акционерного общества «ФосАгро-Череповец», при участии от третьего лица – ОАО «ФосАгро-Череповец» - ФИО1 по доверенности от 01.07.2012, у с т а н о в и л: муниципальное образование Город Череповец в лице Комитета по управлению имуществом города Череповца (далее – истец) обратилось с иском
внесению платежей за коммерческий наем, а также за содержание и обслуживание жилого помещения, за коммунальные услуги более шести месяцев подряд, Администрацией района 03.04.2017, 05.04.2017, 01.05.2017, 02.02.2018 были направлены в адрес ФИО1 претензии с предложениями произвести погашение образовавшейся задолженности и передаче по акту приема-передачи занимаемого жилого помещения в сроки до 01.05.2017, 20.06.2017, 20.02.2018 соответственно. Впоследствии Администрация инициировала судебное разбирательство с требованиями о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 223, возложении обязанности освободить жилое помещение , передать его по акту, взыскании задолженности в виде платы за коммерческий наем жилого помещения, пени за просрочку платежа за коммерческий наем жилого помещения, возложении обязанности оплатить коммунальные услуги по день выселения. Вступившим в законную силу решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04.10.2018 по делу № 2-488/2018 требования Администрации удовлетворены частично: договор коммерческого найма № 223 расторгнут, ФИО1 выселена из жилого помещения, в пользу Администрации взыскан долг по оплате коммерческого найма
настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами. Согласно имеющейся в материалах дела копии исполнительного производства № 3965/13/16/65, данное исполнительное производство было возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 24.04.2013 года (л.д.26) на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Углегорского городского суда от 28 декабря 2012 года, вступившего в законную силу 02.04.2013 года (л.д.18-19). Должником по данному исполнительному производству является ФИО1, взыскателем – ФИО2, а предметом исполнения – возложение обязанности освободить жилое помещение , расположенное в <...>. Требование исполнительного документа на день рассмотрения настоящего дела, не исполнено. Постановлением о наложении административного наказания от 14 июня 2013 года, вынесенным начальником отдела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Углегорскому району Сахалинской области Управления ФССП России по Сахалинской области ФИО3 (л.д.57-58), должник по исполнительному производству ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неисполнение должником содержащихся в
снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и возложение обязанности освободить жилое помещение влечет за собой снятие ее с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования С.А.М. удовлетворить. Признать К.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Обязать К.Н.Е. освободить жилое помещение, расположенное в <адрес>. Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета сведения о К.Н.Е. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд
<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки ЕГРН Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. Ю. Г. является собственником 1/4 доли жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> Ввиду того, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком приобретено не было, его проживание в спорном жилом помещении нарушает права собственника, требование Администрации г. ФИО4 ответчик подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением. На ответчика К. Ю. Г. подлежит возложение обязанности освободить жилое помещение , расположенное по адресу <адрес> от мебели и личных вещей, а также обеспечить собственнику - Администрации г. ФИО4 доступ в указанное помещение. Ответчиком доказательств, подтверждающих его возражения по иску, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, исковые требования Администрации г. ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Администрации г.
в пользу ООО «Газпром трансгаз Югорск» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 13.08.2020 г. № 38018(т. 1 л.д. 7). Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Газпром трансгаз Югорск» к ВА о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и возложение обязанности освободить жилое помещение –удовлетворить. Признать договор найма жилого помещения заключенный между ВА и ООО «ГазпромтрансгазЮгорск» по пользованию жилым помещением квартирой <адрес> Надымского района ЯНАО расторгнутым (прекращенным). Признать ВА утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу :ЯНАО, Надымский район <адрес> Возложить на ВА. обязанность освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, Надымский район <адрес> от личных вещей. Данное решение является основанием для снятия ВА с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ЯНАО, Надымский район
