500 рублей. В связи с этим 2 апреля 2019 года сторонами был заключен договор оказания услуг, которым оформлены ранее возникшие правоотношения по составлению и подаче мировому судье заявлений о выдаче судебных приказов на взыскание задолженности с лиц, указанных в приложении № 1 к договору, и согласован размер вознаграждения. Оплата по договору произведена товариществом в полном объеме по платежному поручению № 33 от 08.04.2019. Тем самым между участниками спора имеются существенные разногласия о факте оплаты оказанных услуг, о предмете и времени действия договора от 02.04.2019. Позиция СНТ «Новотроицк» признана судом первой инстанции юридически верной, в силу следующего. Согласно протоколу заседания членовправленияСНТ «Новотроицк» № 02/2019 от 1 апреля 2019 года членами правления принято решение заключить с ИП ФИО1 договор оказания юридических услуг в отношении 32 должников, перечисленных в протоколе, и установить размер вознаграждения в общей сумме 16 000 рублей, исходя из расчета 500 рублей х 32. В число лиц,
14.01.2014 № 1 подведенных газопроводов к домам собственников (всего 45 участков) сметная стоимость всех проектов составляет 2 106 077 руб. 96 коп. Оплата произведена в сумме 1 434 526 руб. Задолженность составляет 671 551 руб. 96 коп. Общий долг составляет 3 158 411 руб. 96 коп. По решению собрания собственников газопровода установлено вознаграждение ФИО1 в сумме 5000 руб. ежемесячно, за весь период строительства газопровода. Согласно акту ревизионной финансового-хозяйственной деятельности строительства газопровода в границах территории СНТ «Ясень» от 22.11.2019 установлено, что в ходе проведения ревизии (проверки) выявлены факты недобросовестности и неразумности действий председателя правления, членовправления, кассира (казначея) СНТ «Ясень», что, в соответствии с Уставом товарищества, а также нормами действующего законодательства, недопустимо; более того, в ходе контрольных действий выявлены финансовые злоупотребления, послужившие причиной убытков товариществу и, как следствие, привели к возбуждению в отношении СНТ «Ясень» дела о банкротстве; проверкой также установлено, что денежные средства, которые неправомерно и без наличия на то
решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения (подпункт 4 пункта 2 статьи 23 Федерального закона № 66-ФЗ). Как следует из материалов дела, председателем правления СНТ в период с01.01.2013 по 31.12.2015 являлся ФИО1, заместителем председателя правления с 01.01.2013 по 31.12.2015 — ФИО3, членом правления с 01.01.2013 по 20.09.2014 - ФИО4, с 01.01.2013 и по настоящее время председателем правления СНТ является ФИО1 Материалами дела подтверждается, что ежемесячное вознаграждение председателю и членамправления товарищества выплачивалось в порядке, установленном уставом СНТ , решение о его выплате принималось на общем собрании уполномоченных СНТ. Общая сумма вознаграждений, выплаченных председателю и членам правления СНТ за период 2013-2015 годов составила 542 535, 07 руб. При этом выплаты носили систематический характер, то есть производились ежемесячно, что отражено в оспариваемом решении Фонда, акте проверки (стр.3) и приложении к нему, подтверждается расчетными ведомостями. Судом установлено, что согласно представленным в материалы дела анализа счета 76.50, с сумм вознаграждений,
2019 года сторонами был заключен договор оказания услуг, которым оформлены ранее возникшие правоотношения по составлению и подаче мировому судье заявлений о выдаче судебных приказов на взыскание задолженности с лиц, указанных в приложении № 1 к договору, и согласован размер вознаграждения. Оплата по договору произведена товариществом в полном объеме по платежному поручению № 33 от 08.04.2019. Индивидуальным предпринимателем указано, что услуга до настоящего времени товариществом не оплачена. При этом довод ответчика об оплате услуг по платежному поручению № 33 от 07.04.2019 предприниматель счел необоснованным, поскольку данная оплата производилась во исполнение условий договора от 02.04.2019, заключенного на будущее время и не имеющего отношения к рассматриваемому спору. Согласно протоколу заседания членовправленияСНТ «Новотроицк» № 02/2019 от 1 апреля 2019 года членами правления принято решение заключить с ИП ФИО1 договор оказания юридических услуг в отношении 32 должников, перечисленных в протоколе, и установить размер вознаграждения в общей сумме 16 000 рублей, исходя из
приход денежных средств составил 1287078 руб. 52 коп., расход составил 1285294 руб. 54 коп., остаток на конец проверяемого периода составил 267647 руб. 65 коп., тогда как, по расчетам истца, остаток должен был составить 81079 руб. 59 коп. Прочие расходы на общую сумму 487803 руб. 03 коп. в разделе «расходы» не подтверждены документами, и он считает эти расходы нецелевыми, в связи с чем они не должны утверждаться общим собранием членов СНТ. По его мнению, вознаграждение членам правления СНТ «Радуга-4» превышает объем денежных средств, установленных сметой. Вознаграждение председателю на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96000 руб., бухгалтеру-72000 руб., получается 168000 руб., а согласно акту, затрачено 208500 руб., перерасход оставил 40500 руб. С председателем СНТ не заключался трудовой договр, и выплата ей зарплаты незаконна, значит, и вознаграждение бухгалтеру является незаконным. Представитель ответчика-председатель СНТ «Радуга-4» пояснила, что остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79295 руб. 61 коп. указан не на расчетном счете, а в кассе СНТ,
по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не оспаривалось, что общее собрание членов СНТ «Радуга» не принимало решений о выплате ему вознаграждения за спорный период. Статья 23 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», определяющая полномочия председателя правления, не содержит указания на обязательное вознаграждение председателя за выполняемую им работу. Устав СНТ «Радуга» также не устанавливает обязанность СНТ выплачивать вознаграждение председателю. В указанной смете от ДД.ММ.ГГГГ не установлен порядок и сроки выплаты вознаграждения, каким лицам и в каком объеме должны быть выплачены денежные суммы. Статья расходов «руководство» может включать в себя также выплату вознаграждения членамправленияСНТ , поэтому определить размер вознаграждения именно председателю правления не представляется возможным. Как указал представитель ответчика в судебном заседании, на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказалась от причитающегося ей вознаграждения за проделанную работу председателя правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии внесла полученные ею денежные средства в размере <данные изъяты> в кассу товарищества.
собрания членов СНТ в пределах срока исковой давности ((дата) Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиком по встречному иску не представлено и материалы дела не содержат. Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконной выплаты вознаграждения членам правления за оспариваемый период, поскольку установлено, что решение о вознаграждение членам правления было принято решением общего собрания от (дата). (п... расходы на премирование вошли в утвержденную смету расходов. В (дата) вознаграждениечленамправления не выплачивалось. Решением общего собрания СНТ «Рузские дали» от (дата) земельный участок №, принадлежащий истцу на праве собственности был ограничен в подаче электроэнергии до ... в связи с неоплатой последним членских взносов. До настоящего времени на земельный участок №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности ограничена подача электроэнергии до ... Данный факт ответчиком не оспаривался. Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части
л.д. 174-179), в повестку дня которого были включены следующие вопросы: 1) Отчет председателя о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Березка-3» за 2019 год и утверждение плана работы на 2020 год; 2) Отчет ревизионной комиссии за 2019 год; 3) Об организации работы по сбору и утилизации мусора; 4) О переходе на заключении индивидуальных договоров частных домовладений с Петербургской Сбытовой Компанией; 5) О членстве СНТ «Березка-3» в Союзе СНТ «Пупышево»; 6) Выборы председателя СНТ «Березка-3»; 7) Распределение вознаграждениячленамправленияСНТ «Березка-3»; 8) Выборы членов плавления СНТ «Березка-3»; 9) Распределение вознаграждения ревизионной комиссии СНТ «Березка-3»; 10) Выборы ревизионной комиссии (ревизора); 11) Принятие в члены товарищества по списку; 12) Рассмотрение заявлений к собранию; 13) Утверждение приходно-расходной сметы на 2020 год и финансово-экономическое обоснование сметы; 14) Утверждение размера взносов и сроков внесения на 2020 год. На указанном собрании были приняты следующие решения: 1) принять отчет о финансово-хозяйственной и организационно-правовой деятельности СНТ «Березка-3» за 2019 год и