предоставил лицензиату за вознаграждение право (неисключительную лицензию) использования на территории Российской Федерации принадлежащих лицензиару товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 297617, 297620, 489131, 282143, 546694, 546695, 439051, 341809, 308887, 310632, 436177, 436178, 346066 в отношении всех товаров и услуг, для которых эти товарные знаки зарегистрированы (пункт 1.1. договора). В силу пункта 3.1 договора за предоставленные права лицензиат выплачивает лицензиару ежеквартально лицензионные платежи (вознаграждение) в размере 195 000 руб. Ежеквартальный лицензионный платеж ( вознаграждение) за право использования одного товарного знака составляет 15 000 руб. Договор вступает в силу с момента государственной регистрации предоставления права использования товарных знаков в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и действует в течение 7 лет, но не более срока действия исключительных прав на товарные знаки. Договор считается продленным на следующие 7 лет, если не менее чем за 18 месяцев до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении его
– договор) на предоставление лицензиату за уплачиваемое вознаграждение права (неисключительной лицензии) использования на территории Российской Федерации принадлежащих лицензиару товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 297617, 297620, 489131, 282143, 546694, 546695, 439051, 341809, 308887, 310632, 436177, 436178, 346066 в отношении всех товаров и услуг, для которых товарные знаки зарегистрированы. В силу пункта 3.1 договора за предоставленные права лицензиат выплачивает лицензиару ежеквартально лицензионные платежи (вознаграждение) в размере 195 000 руб. Ежеквартальный лицензионный платеж ( вознаграждение) за право использования одного товарного знака составляет 15 000 руб. Договор вступает в силу с момента государственной регистрации предоставления права использования товарных знаков в Роспатенте и действует в течение 7 лет, но не более срока действия исключительных прав на товарные знаки. Договор считается продленным на следующие 7 лет, если не менее чем за 18 месяцев до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении его расторгнуть (пункт 6.1 договора).
предоставил лицензиату за вознаграждение право (неисключительную лицензию) использования на территории Российской Федерации принадлежащих лицензиару товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 297617, 297620, 489131, 282143, 546694, 546695, 439051, 341809, 308887, 310632, 436177, 436178, 346066 в отношении всех товаров и услуг, для которых эти товарные знаки зарегистрированы (пункт 1.1 договора). В силу пункта 3.1 договора за предоставленные права лицензиат выплачивает лицензиару ежеквартально лицензионные платежи (вознаграждение) в размере 195 000 рублей. Ежеквартальный лицензионный платеж ( вознаграждение) за право использования одного товарного знака составляет 15 000 рублей. Договор вступает в силу с момента государственной регистрации предоставления права использования товарных знаков в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и действует в течение 7 лет, но не более срока действия исключительных прав на товарные знаки. Договор считается продленным на следующие 7 лет, если не менее чем за 18 месяцев до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении его
платежей за ноу-хау, веб-сайт, программное обеспечение и коммерческое обозначение, приводит к невозможности ввоза товара, маркированного товарным знаком PULL&BEAR и продажи его на территории Российской Федерации, то есть приведет к невозможности исполнения договоров поставки. Выводы судов, о том, что права, предоставленные по договору коммерческой концессии, служат для индивидуализации предприятия и используются в его административно-хозяйственной деятельности, по мнению таможенного органа являются неверными, поскольку в договоре коммерческой концессии указано, что правообладатель предоставляет обществу за вознаграждение, подлежащее оплате обществом, право на использование комплекса прав именно в предпринимательской деятельности. Выводы судов о возможности лицензиара предоставлять другим компаниям, осуществляющим ввоз и продажу товаров разных товарных знаков, аналогичные комплексы исключительных прав, у которых заключены договоры коммерческой концессии с компанией «1ТХ Merken B.V.», по мнению таможенного органа также не являются верными, так как ни одной из компаний, входящих в группу Inditex, не предоставлено право на использование товарного знака и лицензии на другие права, характеризующие формат PULL&BEAR; указанный
некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление от 26.03.2009 № 5/29, утратившее силу в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее – постановление от 23.04.2019 № 10), право на вознаграждение сохраняется за композитором даже в том случае, если исключительное право на соответствующее музыкальное произведение в целом принадлежит другому лицу. Пунктом 24 постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» (далее - постановление Правительства № 218) установлено, что за использование музыкальных произведений программ с текстом или без текста при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатрах при платном для зрителей просмотре авторское вознаграждение составляет 3 % (за все произведения) от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение одного произведения или
– договоры). Суды установили, что в обязанности правообладателя входило: предоставление пользователю полной и достоверной информации, необходимой для начала выполнения обязанностей по договору; оказание информационно-консультационных услуг по подбору персонала в учебные центры (школы), в том числе предоставление материалов по работе с персоналом; предоставление канцтоваров и иных демонстрационных материалов с логотипом школы «Эйн&Штейн»; оказание информационно-консультационной поддержки. Во исполнение своих обязательств по указанным договорам, истец уплатил ответчику сумму вступительного платежа в размере 1 890 000 рублей, вознаграждение за право использования вышеназванных обозначений в размере 450 000 рублей. Кроме того, при открытии центра и на осуществление подготовки для деятельности школы истцом были затрачены денежные средства в размере 3 838 700 рублей. ФИО1, ссылаясь на то, что общество ненадлежащим образом исполнило свои обязательства, а именно не сообщило информацию, касающуюся необходимости получения лицензии на оказание образовательных услуг, ввиду неудовлетворения ответчиком претензионных требований, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Установив, что обе стороны спорных договоров исполнили
оценку при рассмотрении дела судом первой инстанции, с которой апелляционный суд согласен. Заключение специалиста от 02.05.2017 № 23-001/17 в отсутствие подписки об уголовной ответственности специалиста за заведомо ложное заключение, и, принимая во внимание, что оно не отвечает на вопрос о цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование изобретения, правомерно признано судом ненадлежащим доказательствам по делу. Более того, даже при отсутствии дохода от использования патента, Ответчик не освобождается от обязанности уплатить вознаграждение за право использования патента. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.217 по делу № А56-82435/2016 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению как необоснованные и не опровергающие правомерные выводы суда первой инстанции. Апелляционная жалоба ФГУП "Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов" Федерального медико-биологического агентства удовлетворению не подлежит. Расходы по
формирования штата; маркетинговый бюджет на первый месяц работы студии; роялти за первый месяц работы студии; оплата колл центра за первый месяц работы студии; предоставить пакет документов (бизнес бук, скрипты, договоры с клиентами и подрядчиками, должностные инструкции сотрудников, пакет видео уроков для заочного изучения основ ремонтно-отделочного бизнеса); оплата расходов на открытие ИП и расчетного счета; приобрести орг. технику (пункт 4.4.4). Финансовые обязательства согласованы в разделе 5 договора, а именно: лицензиат обязуется перечислить лицензиару лицензионное вознаграждение за право использования секрета производства (ноу-хау) в размере 685 000,00 руб. (НДС не уплачивается в связи с применением лицензиаром упрощенной системы налогообложения) не позднее даты, установленной в соответствии с пунктом 2.6 настоящего договора; платеж производится неравными частями – 500 000,00 руб. при подписании договора, 185 000,00 руб. – после начала работ (пункт 5.1); лицензиат обязуется ежемесячно перечислять лицензиару денежные средства за организацию телефонной линии в размере 15 000,00 руб. без НДС в срок, установленный в пункте
судебных актов, между истцом (лицензиат) и ответчиком (сублицензиат) заключен договор от 19.11.2019 № 0521 на передачу неисключительных прав использования базы данных, согласно пункту 2.1 которого лицензиат обязуется передать сублицензиату за вознаграждение неисключительные права использования БД (простая неисключительная лицензия) в объеме, указанном в спецификации на БД на условиях, предусмотренных в договоре. Исходя из условий договора, суды установили, что сублицензиат обязуется принять и оплатить права использования БД в соответствии с условиями договора (п. 2.7 договора); вознаграждение за право использования БД указано в спецификации на БД и составляет 52 068 рублей (п. 5.1 договора); сублицензиат производит предоплату в размере 4 339 рублей от общей стоимости договора. Окончательный расчет за передачу неисключительных прав на использование БД сублицензиат осуществляет в течение 4-х месяцев, до 25.10.2020, при этом ежемесячные платежи производятся равными частями в размере 4 339 рублей не позднее 25 числа каждого месяца на основании подписанного сторонами акта передачи прав использования БД, счета, счета-фактуры (универсального
по свидетельствам Российской Федерации № 297617, № 297620, № 489131, № 282143, № 546694, № 546695, № 439051, № 341809, № 308887, № 310632, № 436177, № 436178, № 346066 в отношении всех товаров и услуг, для индивидуализации которых данные товарные знаки зарегистрированы (далее – лицензионный договор). В соответствии с пунктом 3.1 лицензионного договора за предоставленные права лицензиат выплачивает лицензиару ежеквартально лицензионные платежи (вознаграждение) в размере 195 000 рублей. Ежеквартальный лицензионный платеж ( вознаграждение) за право использования 1 (одного) товарного знака составляет 15 000 рублей. Согласно пункту 6.1 лицензионного договора он вступает в силу с момента государственной регистрации предоставления права использования товарных знаков в Роспатенте и действует в течение 7 (семи) лет (срок действия договора), но не более срока действия исключительных прав на товарные знаки. Пунктом 6.3 лицензионного договора предусмотрено, что он может быть расторгнут лицензиаром в одностороннем порядке строго в рамках процедуры, предусмотренной пунктом 6.1 этого договора. Общество «Росгосстрах»,
исполнения на концерте группы «» 10.10.2010г. на площадке Московского государственного театра Эстрады, который состоялся 10.10.2010г. В соответствии с п.2.2 договора за предоставление права публичного исполнения вокальных произведений во время концерта группы «» ответчик обязался выплатить в РАО авторское вознаграждение в размере 5% от дохода от продажи билетов (суммы валового сбора). В соответствии с п.2.4 договора авторское вознаграждение ответчик обязался перечислить не позднее 25 календарных дней с даты окончания мероприятия, т.е. до 04.11.20120г. Авторское вознаграждение за право использования музыкальных произведений во время концерта группы «» составляет 88560 руб. С данной суммой авторского вознаграждения ответчик согласился, выдал гарантийное письмо № от 16.09.2011г. Авторское вознаграждение до настоящего времени ответчиком не выплачено. В соответствии с п.2.5 договора в случае нарушения ответчиком срока выплаты авторского вознаграждения, он выплачивает по требованию РАО пеню в размере 0,3% от полагающейся суммы за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств, вытекающих из договора, в полном объеме.
собственности ) в объеме, определенном настоящим Договором, a Пользователь обязался уплачивать за предоставляемое право вознаграждение, a также соблюдать требование Бизнес-модели Правообладателя, направленные на правильное использование Пользователя комплекса исключительных прав Правообладателя. B соответствии c п. 3.21. Договора, Пользователь обязуется возместить расходы на государственную регистрацию предоставления права использования комплекса исключительных прав, принадлежащих Правообладателю. Общая сумма указанных расходов Правообладателя на уплату государственной пошлины составила 14800,0 рублей. Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что пользователь обязан своевременно оплачивать правообладателю вознаграждение за право использования комплекса исключительных прав на условиях настоящего договора. Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 Договора предусмотрено, что за предоставление права использования комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, пользователь обязуется ежемесячно уплачивать правообладателю вознаграждение (роялти), рассчитанные как определенный % от величины выручки пользователя за отчетный период. С момента заключения договора пользователь ежемесячно уплачивает правообладателю роялти в размере: % от величины выручки пользователя, подлежащей оплате: при размере выручки до 1 999 999 руб. – 3,5 % за соответствующий Отчетный
Федерации, что подтверждается соответствующими свидетельствами, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности. Между ФИО2 и ООО «ЧИКО» заключены лицензионные договоры № от 01.09.2021г и № от 01.10.2022г., по условиям которых ИП ФИО2 передает ООО «ЧИКО» право использования указанных товарных знаков в заведениях общественного питания по адресам: <адрес> стр. 2; <адрес>, Новинский б-р, <адрес>; <адрес> б-р, <адрес>; <адрес>, Крымский вал, <адрес>, стр. 25А; <адрес>, Комсомольский пр-т., <адрес>, с. 1, а ООО «ЧИКО» уплачивает ИП ФИО16 вознаграждение за право использования товарного знака в размере 400 000 рублей за использование в каждом из заведений и 6% от выручки каждого из заведений, в котором используется товарный знак. Указанная сеть заведений общественного питания является очень популярной, количество подписчиков в социальной сети Instagram, ссылка на аккаунт: https://instagram.com/chiko_russia?igshid=YmMyMTA2M2Y составляет 164 000 человек, количество подписчиков ФИО2 в социальной сети Instagram, ссылка на аккаунт: https://instagram.com/sergey.lebedev_?igshid=YmMyMTA2M2Y=составляет 14 700 человек. Ответчиком от имени Администратора в группе «выхлопные газы роскоши» (отдельном виде чата)
месяца в равных долях (п. 1.1, 6.1, 6.2). Лицензионный договор о предоставлении права использования полезных моделей от 17.01.2015г. зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) 10.11.2015г. за номером №. 20.11.2015г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к лицензионному договору о предоставлении права пользования полезными моделями от 14 октября 2014г., согласно п.1 которого п.6.1 Лицензионного договора № от 10.11.2015г. изложен в новой редакции: "1.1. За право, предоставленное в соответствии с п.1.1 договора Лицензиат уплачивает Лицензиарам вознаграждение за право использования полезных моделей №№, 150175, в виде ежемесячных платежей, исходя из следующего расчета: 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС, без учета НДФЛ". В п.2 указанного соглашения стороны определили, что данные изменения вступают в силу с 20.11.2015г. Указанное дополнительное соглашение прошло государственную регистрацию 07.07.2017г.Установив, что обязательства по лицензионному договору от 17.01.2015г. ООО НПКФ «Комплектстройсервис» исполняются ненадлежащим образом, суд первой инстанции удовлетворил требования ФИО1 о взыскании вознаграждения за право использования полезных моделей за
