Возобновление срока на принятие наследства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процессуальном правопреемстве истца ввиду его смерти. В подтверждение названных обстоятельств заявителем представлены: свидетельство о браке от 27.04.2012, свидетельство о смерти от 13.01.2014, справка, выданная нотариусом Ярославской нотариальной палаты ФИО4 от 02.04.2012 № 166, об открытии наследственного дела и наличии заявления ФИО2 о принятии наследства. С заявлением о процессуальном правопреемстве ФИО2 обратилась после принятия итогового судебного акта, но до истечения срока для определения круга наследников. В обоснование своего заявления о возобновлении производства по делу заявитель указывает на истечение срока принятия наследства , а также на то, что наследниками имущества ФИО3 являются: жена ФИО2, сын ФИО5, его мать - ФИО6, его дочь от первого брака ФИО7. Наследственное дело после смерти ФИО3 находится у нотариуса Ярославской нотариальной палаты ФИО4. Сведения о составе наследников могут быть получены только по запросу суда. Кроме того, в связи с рассмотрением в Заволжском районном суде г.Ярославля гражданского дела о разделе наследственного имущества в нотариальном порядке, свидетельство о

сроки, или отсутствия наследников на момент истечения срока для принятия наследства, признает необходимым назначить вопрос о возобновлении производства по настоящему делу. Руководствуясь статьями 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу № А45-22749/2013 на 20 мая 2014 года на 15 час. 30 мин. 2. Предложить сторонам представить имеющуюся информацию. 3. Нотариусу ФИО2 (630099, <...>) представить сведения о наличии наследников ФИО1 о принятии ими наследства в установленные сроки, или отсутствия наследников на момент истечения срока для принятия наследства , в порядке запроса по правилам ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. При установлении в судебном заседании возможности возобновления производства по делу и его возобновления, дело будет рассмотрено в судебном заседании 20 мая 2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб. 530. Судья Л.В. Малимонова

основанием возобновления производства по делу определением от 19.03.2013 года. После возобновления производства по делу судебная экспертиза была проведена и экспертное заключение от 25.04.2013 года было представлено в материалы дела. Определением суда от 24.05.2013 года в связи со смертью ФИО1 производство по делу было приостановлено до определения правопреемника. Определением суда от 13.01.2014 года производство по делу было возобновлено в связи с получением от нотариуса ФИО8 сообщения об обращении его матери ФИО6 за выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего. ФИО6 была уведомлена о наличии судебного спора в отношении застрахованного имущества. В судебном заседании представитель ФИО6 заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне истца, просит заменить ФИО1 на ФИО6, считая подтвержденным факт правопреемства. Дочь ФИО1 (ФИО9) представила письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, указав на уважительные причины пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства , представив доказательства обращения в суд с иском о восстановлении

было приостановлено. В соответствии со статьей 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано. Из представленной копии наследственного дела № 253/2021 к имуществу ФИО2, умершего 20.02.2022, следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО2, принято ФИО8. Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства , осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, отпали, суд протокольным определением возобновил производство по

суд, что явилось основанием возобновления производства по делу определением от 19.03.2013 года. После возобновления производства по делу судебная экспертиза была проведена и экспертное заключение от 25.04.2013 представлено в материалы дела. Определением арбитражного суда Хабаровского края от 24.05.2013 в связи со смертью ФИО1 производство по делу было приостановлено до определения правопреемника. Определением суда от 13.01.2014 производство по делу возобновлено в связи с получением от нотариуса ФИО4 сообщения об обращении его матери ФИО5 за выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего. ФИО5 была уведомлена о наличии судебного спора в отношении застрахованного имущества, 18.04.2014 от ее имени в суд поступило ходатайство о замене правопреемником в связи с осуществлением ею действий по принятую наследства. Кроме этого, 07.04.2014 в суд поступило ходатайство дочери ФИО1 - ФИО6 о приостановлении производства по делу, в связи с пропуском срока на принятие наследства по уважительной причине и обращения в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением

технического паспорта на квартиру. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся отцом истца ФИО1, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения государственного нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ФИО1, следует, что наследственное имущество после ФИО3 состоит из 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: . Срок, установленный для принятия наследства, ФИО1 пропустил. Оформить свои наследственные права он может с согласия других наследников, которые приняли наследство, или согласно решению суда о возобновлении срока на принятие наследства (л.д. 8). В противоречие со ст. 56 ГПК РФ, истец не представил доказательства наличия оснований для возникновения у ответчика ФИО2 перед ним обязанности предоставить ему подлинник технического паспорта на квартиру по указанному адресу, поскольку ФИО2, уже являясь собственником доли квартиры, имеет законное право владеть и распоряжаться документами, связанными с данным жилым помещением. Исходя из справки о наличии жилой площади и объяснений сторон в судебном заседании, истец ФИО1 также является собственником доли жилого

правопреемников. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). Отказывая в возобновлении производства по делу, суд правомерно указал на то, что не истек срок, предоставленный для принятия наследства после смерти М., умершего (дата), который истечет (дата). Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на нормах материального и процессуального права, подлежащих применению к правоотношениям сторон, и соответствуют установленным обстоятельствам дела. Являются несостоятельными доводы частной жалобы о том, что суд необоснованно не принял во внимание норму закона, устанавливающую, что наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, в связи с

пошлины. Определением от 21 августа 2019 года Ножай-Юртовский районный суд приостановил рассмотрение настоящего дела до определения правопреемника умершей ФИО1 ФИО19., поставив в известность поручителей по делу ФИО2 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 о возможном привлечении их в качестве ответчиков в случае принятия наследства. 5 февраля 2020 года в суд первой инстанции поступило заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о возобновлении производства по делу в связи с удовлетворением решением Гудермесского городского суда от 21 октября 2019 года исковых требований ФИО3 ФИО22. к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики о восстановлении срока для принятия наследства , открывшегося после смерти ФИО1 ФИО23. Определением Ножай-Юртовского районного суда от 2 марта 2020 года в удовлетворении заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о возобновлении производства по делу отказано. Не согласившись с названными определением суда первой инстанции, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обжаловало его в апелляционном порядке. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

Закона N 137-ФЗ, действующая с 1 марта 2015 г., распространяется на отношения, возникшие из заключенного до указанной даты договора аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, не имеется. Таким образом, оснований для вывода о невозможности возобновления спорного договора аренды на неопределенный срок не имеется. Что касается возможности замены стороны договора наследником, судебная коллегия исходит из следующего. По общим правилам, установленным ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с