проверка общества по вопросам соблюдения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2013 по 31.12.2015 (по налогу на доходы физических лиц с 01.12.2013 по 31.12.2015). По результатам выездной налоговой проверки в соответствии со статьей 100 Налогового кодекса составлен акт налоговой проверки от 25.11.2016 № 07-09/268, в котором были отражены нарушения, выявленные инспекцией. Обществом 26.12.2016 в налоговый орган представлены возражения на акт выездной налоговой проверки . По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки от 25.11.2016 № 07-09/268, письменных возражений общества, иных материалов проверки, налоговым органом принято решение от 30.12.2016 № 07-09/707 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно указанному решению налоговый орган привлек общество к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налогов в виде взыскания
о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании решения начальника ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону от 04.03.2008 г. №34 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов за период с 07.02.2006 г. по 31.12.2007 г. Результаты проверки зафиксированы в акте от 25.12.2008 г. №02/08827. Налогоплательщик представил возражения на акт выездной налоговой проверки , которые приняты налоговым органом частично. Предприниматель ФИО4 был извещен о том, что материалы выездной налоговой проверки и возражения на акт выездной налоговой проверки будут рассмотрены 29.01.2009 г. По итогам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика на акт проверки принято решение №02-17/01410 от 29.01.2009 г. о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и решение №14-15/01413 от 29.01.2009 г. о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки до 10.03.2009 г. После завершения дополнительныхмероприятий налогового контроля
качеству работ исполнителя, которые заказчик обязан представить исполнителю в письменном виде в течение 5 рабочих дней после получения подписанного со стороны исполнителя акта сдачи-приемки выполненных услуг. В случае, если в течение 5 рабочих дней, заказчик не представляет письменные претензии по качеству оказанных услуг и уклоняется от подписания заказчиком акта сдачи-приемки, услуги по настоящему договору считаются оказанными и принятыми независимо от подписания вышеуказанного акта. В рамках подписанного договора специалистами исполнителя были подготовлены мотивированные возражения на акт выездной налоговой проверки от 20.08.2014 № 16-27/01/73, подготовлена апелляционная жалоба на решение ИФНС России по г. Кургану от 23.12.2014 № 16-27/01/116. Истцом в адрес ответчика по электронной почте были направлены подписанные со стороны истца скан-копии акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры, отчет, счета, 21.04.2015 полный пакет документов был повторно направлен по электронной почте ответчику, 06.05.2015 полный пакет оригиналов документов, включая акт сдачи-приемки оказанных услуг, были направлены ответчику экспресс-почтой. Ответчиком платежными поручениями от 02.02.2015 № 89 и
должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки (статья 100 НК РФ). Акт налоговой проверки подписывается лицами, проводившими соответствующую проверку, и лицом, в отношении которого проводилась эта проверка (его представителем). 21.07.2022 УФНС России по Магаданской области составлен акт выездной налоговой проверки № 4443, полученный налогоплательщиком 05.08.2022. Проведение проверки по месту нахождения налогового органа не повлекло за собой неполноту исследования обстоятельства реальной хозяйственной деятельности налогоплательщика. 05.09.2022 налогоплательщиком представлены возражения на акт выездной налоговой проверки от 21.07.2022 № 4443, а 12.12.2022 дополнительные возражения на акт выездной налоговой проверки. В соответствии с пунктом 1 статьи 101 НК РФ акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним
совершенных налогоплательщиком. В соответствии с пунктом 5 Регламента организации работы при рассмотрении письменных возражений (объяснений) налогоплательщика по акту налоговой проверки, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N САЭ-4-08/45дсп@# экспертные заключения по возражениям налогоплательщиков должны подготавливаться в течение двух рабочих дней после рассмотрения возражений налогоплательщика руководителем налогового органа. Протоколом N 4 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения возражений налогоплательщика и материалов проверки физического лица ФИО5 в ее присутствии с участием <данные изъяты> правового отдела ФИО1 рассмотрены возражения на акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертное заключение должно быть передано начальнику Инспекции в 2-дневный срок после рассмотрения возражений налогоплательщика, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении выше указанного регламента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ экспертное заключение ФИО1 не изготовлено и не передано начальнику Инспекции. Решение завизировано без экспертного заключения. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрения возражений налогоплательщика и материалов проверки ИП ФИО4 в ее присутствии с участием <данные изъяты> правового отдела ФИО1 рассмотрены возражения на акт выездной налоговой проверки
экспертами были разрешены вопросы правового характера, которые не входят в их компетенцию. На момент проверки и рассмотрения апелляционной жалобы на решение инспекции налоговым органам о наличии этих документов не было известно. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 была извещена надлежащим образом о рассмотрении ее апелляционной жалобы и материалов выездной налоговой проверки с указание даты, времени и места рассмотрения – 11 час. ДД.ММ.ГГГГ В извещении, полученном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО4 предлагается представить возражения на акт выездной налоговой проверки , а также разъяснено, что она имеет право предоставить дополнительные письменные пояснения и возражения любо документы <данные изъяты> ФИО4 были предоставлены возражения на акт выездной налоговой проверки (<данные изъяты> Причину не представления документов ФИО4 объяснила тем, что она не доверяла налоговому органу, суд обоснованно не признал эту причину уважительной. Имея в наличии документы, которые не были представлены ФИО4, она не представила в налоговый орган уточняющую декларацию. Судом не было учтено, что ФИО4
в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года заявителем применялась упрощенная система налогообложения. ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля проводилась выездная налоговая проверка ИП ФИО4 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля был составлен акт выездной налоговой проверки, который вручен заявителю ДД.ММ.ГГГГ года, заявителю предложено представить возражения на акт выездной налоговой проверки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе рассмотрения дела о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в налоговом органе налогоплательщиком представлены возражения на акт выездной налоговой проверки, в связи с чем рассмотрение дела налоговым органом было отложено в связи с необходимостью проведения дополнительных мероприятий налогового контроля. Решение ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля о привлечении ФИО4 к налоговой ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ года по результатам рассмотрения материалов, полученных в результате проведения
