на основании части 4 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ), со ссылкой на то, что к нему не представлены платежные документы, подтверждающие уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату и документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов. Заявление возвращено обществу вместе с комплектом документов. На повторное заявление декларанта от 13.03.2018 таможня ответила решением, оформленным письмом от 20.03.2018 № 19-24/07966, согласно которому заявление общества оставлено без рассмотрения на основании части 4 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин , налогов. Также таможней указано на несоблюдение обществом процедуры возврата, установленной пунктом 2 статьи 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Таможенный кодекс), предполагающей необходимость внесения изменений в декларацию до возврата таможенных платежей. Позднее общество обратилось в таможню с жалобой от
на основании части 4 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ), со ссылкой на то, что к нему не представлены платежные документы, подтверждающие уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату и документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов. Заявление возвращено обществу вместе с комплектом документов. На повторное заявление общества от 13.03.2018 таможня ответила решением, оформленным письмом от 20.03.2018 № 19-24/07966, согласно которому заявление общества оставлено без рассмотрения на основании части 4 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин , налогов. Также таможней указано на несоблюдение обществом процедуры, установленной пунктом 2 статьи 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Таможенный кодекс). Позднее общество обратилось в таможню с жалобой от 10.04.2018, содержащей требование о пересмотре решений Санкт-Петербургской таможни о корректировке таможенной
сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в ДТ...» (не подачи заявления о внесении изменений в ДТ, инициации процесса внесения таких изменений). Учитывая, что Обществом не исполнена обязанность по представлению вместе с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов, условие возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов, предусмотренное пунктом 2 статьи 67 ТК ЕАЭС, не выполнено, Кингисеппской таможней правомерно осуществлен возврат без рассмотрения заявления ООО «Новиком» о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Предметом рассмотрения по данному спору является непосредственно решение Кингисеппской таможни, выраженное в письме 19.11.2018 № 15-33/18088 о возврате без рассмотрения заявления ООО «Новиком» о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин , налогов и иных денежных средств, исчисленных по ДТ № 10218040/101215/0030964. Решение Кингисеппской таможни, являясь решением государственного органа, может быть признано судом недействительным или незаконным (статья 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 198 Арбитражного
об отсутствии в них изменений в том случае, если в таможенный орган ранее представлялись документы, указанные в частях 4 – 7 статьи 122 Закона № 311-ФЗ. В силу части 4 статьи 147 Закона № 311-ФЗ при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин , налогов в пределах сроков, установленных частью 1 названной статьи. Из разъяснений, изложенных в пункте 29 Постановления № 18 следует, что к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их
такие документы повторно, сообщив сведения о представлении в таможенный орган таких документов и об отсутствии в них изменений (часть 3 статьи 147 Закона № 311-ФЗ). В соответствии с частью 4 статьи 147 Закона № 311-ФЗ при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин , налогов в пределах сроков, установленных частью 1 названной статьи. Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 79 «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства» предусмотрено, что рассматривая заявления о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных
возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда. Из материалов настоящего дела не следует, что истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, равно как и соблюдены необходимые условия, представлены соответствующие документы или письменные пояснения о том, что уплаченная государственная пошлина не была зачтена при рассмотрении иного дела. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленное обществом «АМАФФИ» платежное поручение от 28.11.2018 № 647 на сумму 6 000 рублей не может быть принято Судом по интеллектуальным правам в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления. Пояснения о допущенной технической опечатке в назначении платежа истец приводит только в тексте кассационной жалобы, что само по себе исключает возможность оценки представленного
Закона № 311-ФЗ, плательщик вправе не представлять такие документы повторно, сообщив сведения о представлении в таможенный орган таких документов и об отсутствии в них изменений (часть 3 статьи 147 Закона № 311-ФЗ). В соответствии с частью 4 статьи 147 Закона № 311-ФЗ при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Вместе с тем, пунктом 3 части 2 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ не установлено, какие именно документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин , налогов, должны быть приложены к заявлению. По смыслу указанной нормы к таким документам следует относить любые документы, которые, по мнению заявителя, позволяют охарактеризовать спорные платежи как излишние, то есть произведенные в большем размере, чем это предусмотрено законом. Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае корректировка декларации на
или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов. В соответствии с частью 4 статьи 147 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин , налогов в пределах сроков, установленных частью 1 настоящей статьи. В силу части 6 статьи 147 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет
Объект передан по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю. Отсутствуют законные препятствия для выполнения регистрационных действий в отношении права требования на объект на основании документа-основания - постановления. Должник (ООО «...») не имеет другого имущества, кроме имущественных прав - прав требований на аналогичные объекты долевого строительства. Таким образом, требование административного ответчика предоставить дополнительно договор долевого участия либо договор уступки прав требования не основано на законодательстве Российской Федерации. Основанием для возвратадокументов без рассмотрения, явилось не предоставление документа об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Уведомление о возврате документов без рассмотрения от 8 апреля 2019 г. противоречит уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от 15 марта 2019 г. в связи с тем, что объект не введен в эксплуатацию, недвижимое имущество отсутствует, следовательно, государственная пошлина не должна взиматься по п. 22 ч. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ. Административный истец просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
сведения о представлении в таможенный орган таких документов и об отсутствии в них изменений. Исходя из положений части 4 статьи 147 Федерального закона от 27 ноября 2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин , налогов в пределах сроков, установленных частью 1 настоящей статьи. Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 мая 2016 года № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», к заявлению о возврате излишне
