процессе судебного разбирательства. Общество с ограниченной ответственностью ОР произвело частичную оплату поставленного товара на сумму 249 799 рублей 70 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 02.12.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате остатка денежных средств. В процессе судебного разбирательства общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания БЕЛЫЙ МИШКА приняло возврат товара двумя партиями (ответчик уполномоченного представителя для приемки товара не направил, прибывшие от ответчика лица не имели доверенностей). В результате приемки возвратного товара были составлены комиссионные акты, согласно которым общая сумма отбракованного товара составила 37 905 рублей, эта сумма предъявлена к взысканию с покупателя . По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1
их устранения. Таким образом, обращаясь с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы, покупатель обязан доказать наличие существенных недостатков переданного ему продавцом товара. Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи, если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (статья 474 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом в материалы дела представлен комиссионный акт от 06.08.2019 в составе генерального директора, заведующего производством Р.П.З.-250, заведующего производством РПЗ 350, главного механика, рыбного мастера ООО рыбоперерабатывающий завод "МАКСИМОВСКИЙ" и технического директора ООО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ", в подтверждение обстоятельства поставки товара ненадлежащего качества с выявленными недоделками, замечаниями и несоответствиями. Таким образом, поставленный товар не отвечает требованиям, которые необходимы покупателю и были согласованы сторонами в целях обеспечения использования
по оплате поставленного товара, комиссионер становится единственным должником комитента, обязанным произвести исполнение договора в полном объеме (п. 4.2.договора). В случае нарушения комиссионером сроков возврата денежных средств в соответствии с п.3.4. договора, в том числе по причине нарушения сроков оплаты покупателем, комитент вправе взыскать с комиссионера неустойку в размере 0,5% от стоимости переданных на реализацию нефтепродуктов, за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.5.2. договора). В случае нарушения сроков возврата денежных средств от продажи комиссионноготовара, в том числе по причине неисполнения обязательств покупателем перед комиссионером, комитент вправе требовать с комиссионера возврата 50% комиссионного вознаграждения (п. 5.3. договора). В доказательство оплаты третьему лицу (ООО «ТК «Октант») по договору комиссии №01/2012 от 10.01.2012 договорной неустойки, вследствие несвоевременного возврата денежных средств за принятые на комиссию и реализованные ответчику нефтепродукты в размере 5 367 192 руб. 45 коп., а также возврата комиссионного вознаграждения в размере 783 671 руб. 19 коп., истцом представлены платежные поручения
покупатель передал, а продавец получил часть денежных средств от стоимости товара в сумме 155 000 руб., в соответствии с пунктом 3 условий договора; -08.11.2008 в соответствии со статьями 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи товара с условием отсрочки платежа от 23.07.2008; -продавец обязуется принять товар от покупателя в количестве и качестве, согласно акта приема-передачи к договору и произвести возврат денежных средств, полученных от покупателя после комиссионной реализации товара в течение 10 рабочих дней, а покупатель обязуется передать указанный товар продавцу. Соглашение от 12.11.2008 считается заключенным с момента его подписания сторонами. Факт возврата индивидуальным предпринимателем Колесниковой Анастасией Владимировной товара (станка лафетного) обществу с ограниченной ответственностью «Базис» подтвержден представленным в материалы дела актом приема-передачи от 12.11.2008. Претензионным письмом истец обратился к ответчику с требованием об уплате 155 000 руб., составляющих стоимость имущества (станка лафетного) в течение 7 дней с момента получения претензии либо
76. Факт поставки товара на указанную сумму не оспаривался покупателем в процессе судебного разбирательства. Общество произвело частичную оплату поставленного товара на сумму 249 799 руб. 70 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 02.12.2021 истцом в адрес общества направлена претензия о возврате остатка денежных средств. В процессе судебного разбирательства компания приняла в порядке возврата товар двумя партиями (ответчик уполномоченного представителя для приемки товара не направил, прибывшие от ответчика лица не имели доверенностей). В результате приемки возвратного товара составлены комиссионные акты, согласно которым общая сумма отбракованного товара составила 37 905 руб., эта сумма предъявлена к взысканию с покупателя в рамках первоначального уточненного иска. Указывая, что покупатель 21.02.2022 направил посредством почтового отправления в адрес поставщика извещение о готовности второй партии товара, однако в предусмотренный договором срок поставщик не явился за товаром, в связи с чем покупатель начислил предусмотренную договором неустойку за несвоевременность вывоза поставщиком возвращаемого нереализованного товара (за период с 25.03.2022 по
которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства. Согласно пункту 29 Правил комиссионной торговли, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 июня 1998 года N 569 покупатель вправе вместо предъявления указанных в настоящем пункте требований, отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом покупатель по требованию комиссионера и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Согласно пункту 11 вышеприведенных Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 55 от 19 января 1998 года, продавец обязан
замене товара или об устранении недостатков, указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства. Вместо предъявления указанных в настоящем пункте требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом покупатель по требованию комиссионера и за счет комиссионера должен возвратить товар с недостатками. Согласно п. 29 Правил комиссионной торговли, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 вместо предъявления указанных в настоящем пункте требований, покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом покупатель по требованию комиссионера и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что 08.08.2017 г. между Латыповым М.Х. и ООО «ИКВ-Холдинг» был заключен договор купли-продажи комиссионного транспортного средств №.../КП от 08.08.2017 г. автомобиля ..., VIN
