Возврат культурных ценностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принимает решение о возможности временного вывоза "Заявителем" указанных культурных ценностей. 1.4. Цель временного вывоза - _____________________________. 1.5. Общая страховая стоимость культурных ценностей составляет _______ руб. 2. Обязательства, исполнение которых обеспечиваются договором 2.1. Настоящим Договором обеспечивается исполнение обязательства "Заявителя" по возвращению временно вывозимых из Российской Федерации культурных ценностей, указанных в разделе 1, в оговоренные договором сроки и состоянии. 3. Права и обязанности сторон 3.1. Права и обязанности "Заявителя": "Заявитель" обязан: 3.1.1. Обеспечить сохранность и возврат культурных ценностей в срок, указываемый в заключении (разрешительном документе) на вывоз культурных ценностей из Российской Федерации _________________ (указать срок временного вывоза). 3.1.2. Гарантировать, что на временно вывозимые культурные ценности не наложены ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации или иных стран. 3.1.3. Застраховать за свой счет культурную ценность на случай утраты (гибели) или повреждения. 3.1.4. Оплатить государственную пошлину за право временного вывоза культурных ценностей, согласно п. 35 ст. 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации. 3.1.5. Не продавать, не

из которого культурные ценности были вывезены первоначально. 4. "Государство транзита" означает государство - Российскую Федерацию или Туркменистан, через территорию которого культурные ценности следуют из государства вывоза в другие государства. 5. "Государство ввоза" означает государство - Российскую Федерацию или Туркменистан, в которые культурные ценности были ввезены. 6. "Незаконный провоз культурных ценностей" означает вывоз, транзит и ввоз таких ценностей, совершенные в нарушение положений настоящего Соглашения, других международных обязательств Сторон и их внутреннего законодательства. 7. " Возврат культурных ценностей " означает фактическую передачу государству вывоза государством ввоза или государством транзита культурных ценностей, задержанных в связи с их незаконным провозом.

Статья 35.12. Возврат культурных ценностей после временного вывоза 1. Государственные и муниципальные музеи, архивы, библиотеки, иные государственные и муниципальные хранилища культурных ценностей в течение 10 рабочих дней после фактического возврата культурных ценностей после временного вывоза обязаны письменно известить уполномоченный орган о возврате культурных ценностей после временного вывоза. К извещению указанными организациями прилагается протокол (протоколы) заседания или выписка из протокола (выписки из протоколов) заседания уполномоченного коллегиального органа (уполномоченных коллегиальных органов) организации о подлинности и состоянии сохранности культурных ценностей или

Статья 6 Стороны назначают своих уполномоченных представителей для передачи и приема возвращаемых культурных ценностей. Задержанные таможенными учреждениями Сторон культурные ценности возвращаются непосредственно уполномоченным представителям, и все претензии, связанные с возвратом культурных ценностей , рассматриваются государством вывоза.

исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение настоящего решения, ответчик не представил, а также не доказал завышенный размер требуемой истцом денежной суммы. С учетом изложенного суд считает необходимым требование о присуждении денежной суммы на случай неисполнения ответчиком судебного акта в части возврата нежилого помещения удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л: взыскать с Межрегиональной общественной организации восстановления культурных и исторических ценностей «ОБЩЕЕ ДЕЛО», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (г. Барнаул, ОГРН <***>) 277 098 руб. 02 коп., в том числе 266 807 руб. 04 коп. долга, 8 812 руб. 85 коп. пени, 1 478 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Обязать Межрегиональную общественную организацию восстановления культурных

соответствующие условиям получения указанных средств, определенных бюджетом. В силу ненадлежащего контроля целевого использования субсидии со стороны комитета, были нарушены условия ее предоставления, следовательно, субсидия в сумме 60 000 руб. подлежит возврату в областной бюджет в установленном законом порядке. В отношении предоставления и использования субсидии Саратовской региональной организации «Центр поддержки творческих личностей», суды установили, что ей была предоставлена субсидия в 2009 году в сумме 60 000 руб., в 2010 году в сумме 50 000 руб. на проведение конкурсов рисунков. В 2009 году был проведен конкурс «Дружба России и Абхазии глазами детей», по результатам которого было принято решение наградить призеров 1 и 2 места поездкой в Абхазию, победителей из Республики Абхазия в г. Саратов, для их ознакомления с историческими и культурными ценностями городов за счет средств бюджета, планировалось оплатить услуги связи и Интернета. Между тем, как следует из финансового отчета, вместо поездки были произведены расходы на оплату услуг связи, канцелярские расходы, расходы

с ненадлежащим контролем за целевым использованием субсидии со стороны Комитета, были нарушены условия предоставления субсидии, следовательно, субсидия в сумме 60,0 тыс. рублей правомерно указана контролирующим органом в качестве подлежащей возврату в областной бюджет в установленном законодательством порядке 6) По вопросу предоставления субсидии Саратовской региональной организации «Центр поддержки творческих личностей»: Саратовской региональной общественной организацией «Центр поддержки творческих личностей» была предоставлена субсидия в 2009 году в сумме 60,0 тыс. рублей, в 2010 году в сумме 50,0 тыс. рублей на проведение конкурсов рисунков. В 2009 году был проведен конкурс «Дружба России и Абхазии глазами детей», по результатам которого было принято решение наградить призеров 1 и 2 места поездкой в Абхазию, победителей из Республики Абхазии в город Саратов для ознакомления с историческими и культурными ценностями городов за счет средств бюджета, планировалось оплатить услуги связи и интернета. Фактически в соответствии с финансовым отчетом о реализации проекта были произведены расходы на оплату услуг связи, канцелярские расходы,

по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, г.Краснодар не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 167 ГК РФ все полученное стороной подлежит возврату другой стороне по сделке. Поскольку ни департамент имущественных отношений Краснодарского края, г.Краснодар, ни департамент по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края, г.Краснодар стороной по договору аренды не были, они являются ненадлежащими ответчиками и в иске к ним следует отказать. Предметом настоящего спора является возврат уплаченных в пользу правопредшественника ответчика – Комитета по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края арендной платы в сумме 329 192 руб. 19 коп. и взносов на охранные мероприятия в сумме 82 812 руб. 99 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 116 380 руб. 87 коп. по ничтожной сделке. В обоснование своих требований истец ссылается на Постановление ФАС СКО от 20.07.05 г. по делу № А-32-46059/04-39/1130, которым подтверждается факт признания договора аренды спорных помещений от

рассмотрения данного заявления и представленных документов ФГБОУ ВО «Уральский государственный архитектурно-художественный университет» установлено, что в заявлении ФИО2 отсутствуют дополнительные сведения, указывающие на историко-культурную ценность объекта, и отсутствующих в заявлении ( / / )7 Административный истец ФИО2 полагала, что оспариваемое решение вынесено с нарушением п. 6 Порядка, поскольку при подаче заявления требования пп. 2-6 Порядка ею соблюдены, в связи с чем у Управления отсутствовали основания для возврата этого заявления и имелась обязанность в срок не более девяносто рабочих дней по организации работы по установлению историко-культурной ценности объекта, в том числе с привлечением специалистов в области охраны объектов культурного наследия. Решением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 25 июня 2020 года в удовлетворении административного иска ФИО2 отказано. Административным истцом ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить и удовлетворить заявленные требования. Настаивая на доводах административного иска, полагает, что суд проигнорировал ее доводы о нарушении ее прав оспариваемыми

возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения. В возражениях на иск ответчик утверждает, что приобретенная истцом статуэтка является предметом антиквариата и возврату не подлежит. Суд критически относится к данному суждению ответчика, поскольку Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №, указание на предметы антиквариата не содержит. В п.5 письма Госналогслужбы РФ от 21.06.1994 г. № «О реализации предметов антиквариата и создании специально уполномоченного органа государственного контроля по сохранению культурных ценностей » дано понятие предметов антиквариата, под которыми понимаются культурные ценности, созданные более 50 лет назад, включающие следующие категории предметов: а) исторические ценности, в том числе связанные с историческими событиями в жизни народов, развитием общества и государства, историей науки, искусства и техники, а также относящиеся к жизни и деятельности выдающихся

дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Оружие и патроны, к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных указанным законом находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Непринятие ответчиком действий по возврату орудия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. В соответствии с пунктом 82 постановления Правительства РФ от 21 июля1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского ислужебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в связи с отсутствием доказательств, что оружие представляет собой историко-культурную ценность , оно подлежит уничтожению специализированным органом. Представитель истца - МО МВД России «Торжокский» - надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим

МВД Российской Федерации через УМВД по Забайкальскому краю. На основании изложенного просил суд: 1. признать бездействие ОМВД России по Борзинскому району, выразившееся в непринятии должных, своевременных и эффективных мер по исполнению требований пункта 6 Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы, утвержденного Приказом МВД России от 16.11.2012 года № 1040, направленных на привлечение специалистов для осуществления экспертизы найденных 110 монет ФИО1 в целях решения вопроса об отнесении их к культурным ценностям , незаконным. 2. обязать ОМВД России по Борзинскому району привлечь специалистов для осуществления экспертизы найденных 110 монет ФИО1 в целях решения вопроса об отнесении их к культурным ценностям, назначив проведение указанной экспертизы, в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу. 3. обязать ОМВД России по Борзинскому району организовать направление найденных