не порождает для сторон права и обязанности. Вместе с тем, судом установлено, что в сентябре, октябре и ноябре 2006 года ООО «Паоло Конте» произведена поставка в адрес ФИО1 товаров (обуви) на сумму 980520 руб., что подтверждается товарными накладными № 388 от 07.09.2006г., № 596 от 19.09.2006г., № 662 от 21.09.2006г., № 732 от 28.09.2006г., № 835 от 05.10.2006г., № 863 от 09.10.2006г., № 1022 от 27.10.2006г., № 1062 от 01.11.2006г., а также принят возврат некачественной обуви по товарной накладной № 5 от 27.10.2006г. на сумму 35760 руб. Всего поставщиком произведена поставка в адрес грузополучателя - ФИО1 товаров (обуви) на сумму 944760 руб. Представленные истцом товарные накладные содержат сведения о наименовании и количестве товара, а также подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего его. Вопрос о подлинности подписи ответчика в накладных в рамках дела не возникал. Подписанием данных накладных сторонами согласовано условие договора купли-продажи о товаре, поэтому взаимоотношения, возникшие между
от 19.01.1998 N 55, на реализуемые товары ценники оформлены только с указанием цены непосредственно на подошве обуви, сапоги женские замшевые артикул М46-Н 133У1 2Р10М торговой марки «Cissilly» по цене 4950 рублей (такие же потребитель вернула как изделие ненадлежащего качества) находились в продаже без какой-либо маркировки, так как отсутствовала потребительская упаковка, на которую должна была быть нанесена маркировка с информацией о товаре и изготовителе. Факт урегулирования спорных отношений между предпринимателем и потребителем ФИО3 по возврату некачественной обуви не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Предпринимателем в объяснении к заседанию административной комиссии от 10.02.2015 и в ходе судебного разбирательства не отрицался факт того, что в момент проверки в торговой точке декларация о соответствии товара не была представлена, Правила продажи отдельных видов товаров имелись, но не находились в наглядном и доступном для покупателей месте, ценники, которые не полностью
образовании. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области», г. Саратов, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (ФКУТ УФСИН России по Саратовской области) об обязании ФКУТ УФСИН России по Саратовской области произвести возврат денежные средства в размере 592 112 руб. за поставку некачественнойобуви по государственному контракту от 07.11.2019 № 1920320802312003601000249/231, а именно стоимость некачественного товара, поставленного по государственному контракту от 07.11.2019 №1920320802312003601000249/231: - за полусапоги мужские хромовые утепленные ТУ 8821-173-08570932-2010 (8 пар); - ботинки мужские хромовые с высокими берцами ТУ 8800-123-08570932-2007 изм. №1, изм. №2 (125 пар); - полуботинки мужские хромовые ТО 8821-08570932-128-2009 к ГОСТ 447-91 (251 пара). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 декабря 2023 года по делу № А57-13975/2023
возникло неосновательное обогащение. В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, вывод судов о том, что вопрос о возврате обуви поставщику не был разрешен в рамках дела № А58-4563/2014, несостоятелен. В письме от 12.02.2014 ФИО3 предложил ФИО1 принять 66 пар обуви, не соответствующую ГОСТу, однако ФИО1 на письмо не ответил. Суды незаконно рассмотрели требования истца, предметом которого является контрафактный товар, истец не доказал свое право на использование товарного знака «Bakar». Суды неправомерно применили статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку ФИО3 не может обогатиться за счет некачественного товара. Соглашением от 13.05.2015 стороны расторгли договор поставки, поэтому суды необоснованно применили статьи 506, 513 и 514 ГК РФ. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ истец не вправе требовать возврата 66 пар обуви . Суд апелляционной инстанции рассмотрел не все доводы апелляционной жалобы и не оценил довод ответчика о том, что истцу следует отказать
исчисляются со дня изготовления товара. Для сезонных товаров (обуви, одежды и прочих) эти сроки исчисляются с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется соответственно субъектами Российской Федерации исходя из климатических условий места нахождения потребителей. В соответствии с Постановление Кабинета Министров РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 169 "Об установлении сроков начала и окончания сезонов в <адрес> и признании утратившими силу некоторых решений Кабинета Министров Республики Башкортостан, регулирующих Правила продажи отдельных видов товаров", при обмене, возврате некачественной обуви , одежды, головных уборов сезонного назначения установить следующие сроки начала и окончания сезонов в <адрес>: с 1 ноября по 31 марта - зимний сезон; с 1 апреля по 15 мая - весенний сезон; с 16 мая по 15 сентября - летний сезон; с 16 сентября по 31 октября - осенний сезон. В соответствии с ч.5 ст.18 Закона продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя
товара. Для сезонных товаров (обуви, одежды и прочих) эти сроки исчисляются с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется соответственно субъектами Российской Федерации исходя из климатических условий места нахождения потребителей. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан №169 от 06 августа 1998 г. «Об установлении сроков начала и окончания сезонов в Республике Башкортостан и признании утратившими силу некоторых решений Кабинета Министров Республики Башкортостан, регулирующих Правила продажи отдельных видов товаров» при обмене, возврате некачественной обуви , одежды, головных уборов сезонного назначения установить следующие сроки начала и окончания сезонов в Республике Башкортостан: с 1 ноября по 31 марта - зимний сезон; с 1 апреля по 15 мая - весенний сезон; с 16 мая по 15 сентября - летний сезон; с 16 сентября по 31 октября - осенний сезон. Согласно части 5 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух
служить обоснованием законности действий ответчика в виде производства ремонта обови, при том положении, что истцом заявлена письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она прямо указывает на необходимость возврата уплаченной за некачественный товар суммы. К тому же Постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан от 06.08.1998 № 169 "Об установлении сроков начала и окончания сезонов в Республике Башкортостан и признании утратившими силу некоторых решений Кабинета Министров Республики Башкортостан, регулирующих Правила продажи отдельных видов товаров" при обмене, возврате некачественной обуви , одежды, головных уборов сезонного назначения установлен срок начала и окончания сезонов в Республике Башкортостан: с 01 ноября по 31 марта – зимний сезон. Недостатки товара, в данном случае зимних сапог, могут быть обнаружены в течение всего зимнего сезона. С учетом положений вышеназванного Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, доводы ответчика о гарантийном сроке – 1 месяц, который она установила, не основаны на законе. Так же продавцом нарушены положения ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 N
450, п.п. 1,2 ст. 492, 493 ГК РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 4, ст. 18, 19, 20, 21, 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (также по тексту Закон), Постановлением Кабинета Министров РБ от 06.08.1998 № 169 «Об установлении сроков начала и окончания сезонов в Республике Башкортостан и признании утратившими силу некоторых решений Кабинета Министров Республики Башкортостан, регулирующих Правила продажи отдельных видов товаров», который устанавливает, что при обмене, возврате некачественной обуви , одежды, головных уборов сезонного назначения следующие сроки начала и окончания сезонов в Республике Башкортостан: с 1 ноября по 31 марта - зимний сезон; с 1 апреля по 15 мая - весенний сезон; с 16 мая по 15 сентября - летний сезон; с 16 сентября по 31 октября - осенний сезон, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что ИП ФИО1 не выполнила обязательства продавца. Проанализировав акт экспертного исследования №....1 от дата, составленного
