5.3. и 5.4. договора – лист возврата). Обслуживание рабочей одежды (оказание услуг): определено как движение одежды из стирки/в стирку (пункт 3.5. договора). В процессе обслуживания (стрики) одежда, переданная Компании в аренду, не выбывает из его пользования и находится у Компании в арендном пользовании согласно договору. Порядок возврата рабочей одежды согласован сторонами в статье 5 договора. Передача одежды на возврат осуществляется в отдельной таре и сопровождается документом (лист 2 возврата) (пункт 5.4 договора). Документов, подтверждающих возврат одежды ответчиком в соответствии с положениями пункта 5.4. договора, в материалы дела ответчиком не представлено. Компенсационная стоимость невозвращенной рабочей одежды рассчитана в соответствии с таблицей 1 приложения № 3 к договору и составляет 129 680 руб. 77 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе накладными на передачу ТМЦ во временное пользование за период с 03.02.2014 по 11.04.2022, универсальными передаточными документами, актом расчета компенсационной стоимости от 29.06.2022 № 24020. При таких обстоятельствах ответчиком в материалы
РФ не представил. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, гарантийным письмом от 19.01.2012 ООО «Тренди Лаб» просило истца предоставить Vjю и продюсеру программы «Trendy» (телеканал МТV) ФИО4 Снежине одежду для съемок на период с 14.02.2012 по 16.02.2012. В свою очередь гарантировало сохранность и возврат одежды , переданной по данному гарантийному письму. В случае повреждения предметов одежды и аксессуаров ООО «Тренди Лаб» генерировало возмещение ущерба. 14.02.2012 вещи были возвращены ООО «Магазин Столешники», однако, при их приемки были обнаружены повреждения. Представитель ООО «Магазин Столешники» указал на имеющиеся недостатки на вещах и попросил устранить повреждения или возместить причиненный ущерб в соответствии с гарантийным письмом, выданным ООО «Тренди Лаб». Возникновение обязанности ответчика возместить истцу убытки, истец связывает с порчей одежды, которые ответчик обязан
но торговлю ими не осуществляла. Аналогичное объяснение ФИО11 дано при допросе в качестве свидетеля ответчиком от 03.03.2008 года, представленном в судебное заседание. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы заявителя УФНС России по Псковской области было установлено, что товар приобретен заявителем у ООО «Ист-Вуд» на основании товарной накладной № 1875 от 30.05.2005 года, которая послужила основанием для изменения решения. В судебное заседание предприниматель ФИО1 представила товарную накладную № 1604 от 05.05.2008 года, согласно которой предприниматель произвела возврат одежды б/у ООО «Ист-Вуд». Осуществление возврата одежды она пояснила необходимостью освобождения помещения, согласно предписанию МУП «Жилсервис г.Великие Луки» (л.д.93). Данные по накладным от 30.05.2005 года и от 05.05.2008 года по количеству, цене, сумме товара полностью совпадают. Налоговая инспекция в дополнении к отзыву ссылается, что представленная в суд накладная на возврат одежды не может быть принята, поскольку товар приобретался по договору купли-продажи, по сведениям, имеющимся у налоговой инспекции ООО «Ист-Вуд» находится не по адресу, указанному в
оплаты оказанных услуг - 14 дней с даты выставления счета (пункт 9.7). Судом установлено, что во исполнение спорного договора истец предоставил ответчику рабочую одежду в количестве 432 единицы, что подтверждается представленным в материалы дела листами примерки - Приложение №1, Приложение №1 от 23.08.2007, листами заказа одежды от 27.08.2007, 30.03.2009, 12.05.2009, 21.04.2008, 10.12.2007, подписанными представителями ответчика, а также актами, счетами-фактурами и счетами на оплату, подтверждающими оказание услуг по договору, а ответчик в нарушение условий договора возврат одежды в полном объеме не произвел, остаток невозвращенных предметов рабочей одежды с учетом всех возвратов в период обслуживания, составил 214 единиц, что также подтверждается представленной истцом выгрузкой из базы данных ООО «Линдстрем» о движении одежды. Согласно пункту 8.1. договора в случае значительного износа рабочей одежды и невозможности ее дальнейшего использования, а также в случае утраты ответчиком предоставленной ему рабочей одежды, ответчик компенсирует стоимость этой рабочей одежды. При этом сумма компенсации в случае невозврата одежды определяется
Федерации. Начисление неустойки по договору, наряду с компенсационной, выполняет также обеспечительную функцию, целью которой является побуждение должника к надлежащей и своевременной оплате выполненных работ. Доводы о невозможности исполнения обязательств по причине наличия перед ним задолженности АКО «ДирекцияУнивесиады» подлежит отклонению, поскольку подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельно не свидетельствует об отсутствии оснований для выполнения принятых на себя обязательств перед исполнителем. Кроме того, данное обстоятельство не препятствовало ответчику принять услуги в согласованном сторонами порядке и осуществить возврат рабочей одежды . Вместе с тем, суд полагает, что имеются основания для снижения неустойки исходя из следующего. Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно пункту 6.3. договора стороны установили, что размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора.
жалобе ФИО1, не нашли своего подтверждения. Так, согласно пункту 1.4. Правил посещения кинокомплексов сети «Планета Кино», установленных в Кинокомплексе «Искра» в целях обеспечения безопасности посетителей в здании кинокомплексов, ведется видеонаблюдение. Дополнительно в кинокомплексе «Искра» размещены информационные таблички (наклейки), предупреждающие о том, что ведется видеонаблюдение. Одна из таких предупредительных надписей - наклеек размещена на территории гардероба в кинокомплексе «Искра». Камеры видеонаблюдения в гардеробах размещены открыто, объектив камер направлен исключительно на стойку, где происходит прием и возврат одежды . На основании вышеизложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кинокомплекс «Искра» в лице директора управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «Планета Кино» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со
письмо за исх.№ о предоставлении объяснений по невозвращенным СИЗ. Объяснений предоставлено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности за исх.№, однако в настоящее время средства индивидуальной защиты не возвращены, денежные средства за ущерб не перечислены. Истец вправе требовать от работника возврата выданной ему спецодежды, поскольку срок ее носки не истек либо возложения материальной ответственности по возмещению стоимости спецодежды. Расторжение трудового договора не влечет освобождения работника от ответственности за не возврат одежды . Доказательством размера причиненного действительного ущерба являются: личная карточка учета выдачи СИЗ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и расчет остаточной стоимости. Претензионный порядок со стороны истца соблюден. До настоящего времени причиненный ущерб в добровольном порядке ответчиком не возмещен. В соответствии с п<данные изъяты> трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению
