ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат предоплаты по купле продаже - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 22. Распределение рисков между сторонами договора лизинга
текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 22 - Лизингодатель хочет взыскать убытки, причиненные утратой предмета лизинга или его возвратом в ненадлежащем состоянии - Лизингодатель хочет взыскать убытки с лизингополучателя, выбравшего продавца, который не передал предмет лизинга по договору купли-продажи (поставки) - Лизингополучатель хочет взыскать с продавца предоплату и (или) убытки в связи с непередачей предмета лизинга по договору купли-продажи (поставки) 1. Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга. 2. Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга. (в ред. Федерального закона от
Определение № 10АП-16913/19 от 15.09.2020 Верховного Суда РФ
рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства. Сходный механизм возврата денежных средств и уплаты процентов применим к различным типам договоров, что подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» (далее – постановление № 35), и специально для возврата предоплаты по купле-продаже – пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса. Согласно пункту 5 постановления № 35 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса с даты получения возвращаемой суммы другой стороной
Определение № 10АП-16913/19 от 15.09.2020 Верховного Суда РФ
рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства. Сходный механизм возврата денежных средств и уплаты процентов применим к различным типам договоров, что подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» (далее – постановление № 35), и специально для возврата предоплаты по купле-продаже – пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса. Согласно пункту 5 постановления № 35 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса с даты получения возвращаемой суммы другой стороной
Решение № А40-191838/2021-135-1384 от 07.02.2022 АС города Москвы
рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства. Сходный механизм возврата денежных средств и уплаты процентов применим к различным типам договоров, что подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - постановление N 35), и специально для возврата предоплаты по купле-продаже - пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса. Согласно пункту 5 Постановления N 35 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса с даты получения возвращаемой суммы другой стороной
Решение № А05-3610/20 от 26.10.2020 АС Архангельской области
рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Сходный механизм возврата денежных средств и уплаты процентов применим к различным типам договоров, и специально для возврата предоплаты по купле-продаже - пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса (что разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора"). Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395
Постановление № 03АП-1172/2022 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
<***>, далее – АО «Красноярскстройоптторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 рублей, пени на нарушение сроков возврата предоплаты по договору купли-продажи имущества, бывшего в употреблении от 25.02.2021, в размере 39 000 рублей. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2022 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на следующие доводы: - ФИО2 дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи , указанное истцом в исковом заявлении, не подписывал; оригинал такого соглашения не существует; - истец злоупотребил своим правом и отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, оплаченное имущество (кран портальный) не принял без законных оснований. Истец представил отзыв на
Постановление № 20АП-8104/2021 от 24.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
руб. за бревна для распиловки и строгания объемом 55 куб. м и в размере 159 500 руб. за бревна для распиловки и строгания объемом 29 куб. м, соответственно. Истец исполнил обязательства по оплате спорного товара надлежащим образом, однако обязательства по договору ответчиком не исполнены, товар не поставлен. Ответчиком 28.10.2020 без объяснения причины возвращены истцу денежные средства в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 28.10.2020 № 70 с назначением платежа « возврат предоплаты по договору купли продажи от 20.10.2020 № 201020 за бревна сосновые для распиловки и строгания», что истец расценил как расторжение договора в одностороннем порядке с нарушением статьи 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Истец посчитал, что ответчиком неправомерно удерживаются его денежные средства в оставшемся размере 262 000 руб., в связи с чем начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 818 руб. 42 коп. за период с 28.10.2020 по 23.07.2021. Вследствие
Решение № 2-209/2021 от 30.06.2021 Луховицкого районного суда (Московская область)
рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства. Сходный механизм возврата денежных средств и уплаты процентов применим к различным типам договоров, что подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 35 «О последствиях расторжения договора», далее по тексту «постановление ...», и специально для возврата предоплаты по купле-продаже - пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ». Согласно пункту 5 Постановления ... вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с
Решение № 2-1/2022 от 18.03.2022 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства. Сходный механизм возврата денежных средств и уплаты процентов применим к различным типам договоров, что подтверждается разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора» (далее - постановление N 35), и специально для возврата предоплаты по купле-продаже – п. 4 ст. 487 ГК РФ. Согласно п. 5 Постановления N 35 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании ст. 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной
Решение № 2-1629/2021 от 08.02.2021 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства. Сходный механизм возврата денежных средств и уплаты процентов применим к различным типам договоров, что подтверждается разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - постановление N 35), и специально для возврата предоплаты по купле-продаже - п. 4 ст. 487 ГК РФ. Согласно п. 5 постановления N 35 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании ст. 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной
Апелляционное определение № 2-1919/2021 от 28.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства. Как указано в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, сходный механизм возврата денежных средств и уплаты процентов применим к различным типам договоров, что подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора» (далее - постановление N 35), и специально для возврата предоплаты по купле-продаже - пункт 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту постановления N 35 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты получения возвращаемой