статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор – прекратившим свое действие. Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки. Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», по смыслу пункта 2 статьи
арбитражный суд. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, сделал вывод, что поскольку возврат некачественного товара поставщику подтверждается доказательствами, обладающими достоверностью, у истца не возникло право требования к покупателю по уплате покупной цены товаров. Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии со статьей 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. В соответствии с пунктом 1 статьи 826 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил, так и право на получение денежных средств, которое
количество товара в установленный договором срок. Согласно статьям 469, 474, 475, 483 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Качество товара подлежит проверке. Последствиями передачи товара ненадлежащего качества установлены соразмерное уменьшение покупной цены; безвозмездное устранение недостатков товара; возмещение расходов на устранение недостатков товара; отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат уплаченной за товар денежной суммы; замена товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок , предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. В случае невыполнения данного правила продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене
товары: товары, производство которых прекращено производителем; товары, по которым поставщик не обеспечивает необходимого покупателю товарного запаса; товары, имеющие низкие показатели по оборачиваемости и рентабельности. Основным критерием для поставщика, при приемке возвращаемого товара, является визуальное качество товара. Отсутствие упаковки, либо нарушенная упаковка не является основанием для отказа в приемке товара поставщиком. Возвраттоваров поставщику осуществляется путем обратной поставки товаров по цене их поставки покупателю. Транспортировка возвращаемых товаров, осуществляется за счет поставщика. Возврат товара осуществляется в не нарушенной индивидуальной упаковке и имеющий товарный вид. Согласно пункта 6.2. договора в случае если Поставщик не вывозит товары, в указанный в пункте 6.1. срок , Поставщик обязан возместить затраты на хранение данных товаров Покупателем в размере 1% от стоимости товаров за каждый день хранения. Пунктом 6.3. договора стороны также согласовали право Покупателя утилизировать товары, заявленные к возврату Поставщику, в случае невывоза данных товаров в течение 30 дней с момента предъявления соответствующего требования. Поставщик обязан
Постановления от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (ст. 517 ГК РФ). В случае невозможности определения сроков возврата многооборотной тары и средств пакетирования в названном порядке указанный срок должен определяться исходя из правил, предусмотренных ст. 314 ГК РФ. Таким образом, если иное не предусмотрено соглашением сторон, покупатель обязан возвратить многооборотную тару в установленные договором сроки . Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор
стенке колонны под встраиваемую технику, недокрашена дверца верхнего левого шкафчика, царапина на стенке верхнего правого шкафчика, царапина на дверце нижнего шкафа колонны (л.д. 16). Указанные недостатки обнаружены в течение гарантийного срока. 30 марта 2011 года покупатель направила претензию об отказе от исполнения договора и потребовала возврата уплаченной за товар суммы. Претензия получена продавцом 6 апреля 2011 года и оставлена без удовлетворения (л.д.49-50). 01 октября 2011 года недостатки, перечисленные в акте от 30 марта 2011 года, устранены продавцом, что подтверждается подписью покупателя в акте от 30 марта 2011 года. 13 декабря 2011 года покупатель направила продавцу повторную претензию с требованием о выплате неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 45663 руб. 75 коп., неустойки за нарушение срока (т.2 л.д.3). 06 февраля 2012 года представитель ООО «<данные изъяты>» направил в адрес Т. претензию с требованием обеспечить доступ в квартиру для демонтажа и вывоза установленной мебели для кухни и уплатить
на устранение последствий передачи товара ненадлежащего качества избранным им способом и лишает его и (или) вторичных собственников (правомочия предъявлять продавцу иные требования, связанные с теми же недостатками, а также отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата стоимости товара. В качестве основания для отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за автомобиль стоимости истцы ссылаются на длительность устранения недостатков более 45 дней. Однако при этом не учтены конкретные обстоятельства спора. Так, в соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», одним из оснований для предъявления покупателем некачественного товара требования об отказе от исполнения договора купли -продажи и возврате его стоимости является нарушение установленных указанным Законом сроков устранения недостатков товара. Согласно п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены продавцом, уполномоченной организацией) незамедлительно, то
и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок , а
