Возврат товара принятого на учет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

внимание правовые позиции, изложенные в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 № 309-ЭС17-21840, от 14.02.2017 № 308-ЭС16-14071, учитывая установленную судами дату (27.12.2017), в которую истцом было реализовано право требования возврата суммы предварительной оплаты за непоставленный товар, повлекшее прекращение договора, суд кассационной инстанции признал срок исковой давности не пропущенным. При этом суд округа не согласился с выводами суда апелляционной инстанции относительно неприменения исковой давности к требованию о возврате предварительной оплаты, а также об истечении срока действия договора поставки 31.12.2015, однако указал, что данные выводы не повлияли на правильность принятого судебного акта. Произведенный судом апелляционной инстанции расчет процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверен судом округа и при рассмотрении настоящего дела сторонами не оспаривался. С учетом изложенного, доводы общества «Бизнес-Альянс» о неправомерном взыскании процентов за период неисполнения как денежного, так и неденежного обязательства не могут быть приняты во внимание. С учетом установленных обстоятельств дела доводы, изложенные

Пунктом 3 ст. 168 Кодекса определено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) или со дня передачи имущественных прав. В решении от 30.09.2008 г. № 11461/08 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при проверке правомерности установления вышепоименованным письмом Минфина России обязательных для исполнения правил о возложении на покупателя обязанности по выставлению счета-фактуры в случае возврата товара, принятого на учет , и возникновении права на налоговый вычет у продавца с момента получения такого счета-фактуры, указал на то, что пункт 1 письма Минфина России воспроизводит содержание норм Кодекса, Правил ведения книг покупок и книг продаж и содержит пояснения к порядку их применения. Доказательств дополнительного обременения общества, которое возлагалось бы на него этим пунктом письма, не выявлено. Наличие противоречий пункта 2 письма Минфина России Кодексу, а также возложение дополнительной обязанности на юридических лиц, не

при расчете задолженности не учитывался произведенный ответчиком возврат товара по товарной накладной от 24.05.2019 № 37 на сумму 48 906 руб. Истец (поставщик) факт возврата указанного товара ответчиком и его принятия поставщиком не оспаривал. Согласно пояснениям истца данный товар не был учтен при расчете задолженности, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19.01.2019 № 15 из правил ведения книги продаж исключено положение о том, что в ней надо регистрировать счета-фактуры, выставленные при возврате товаров, принятых на учет ; при возврате товара продавцом должны выставляться корректировочные счета-фактуры. Поскольку ответчиком при возврате товара оформлены первичные документы, отражающие реализацию, истцом оприходован товар и отражен в учете как приобретение товара от ответчика, в связи с чем товар не учтен при расчете задолженности как возвращенный товар. Вместе с тем порядок ведения истцом бухгалтерского учета товара, не может являться основанием для обязания покупателя оплатить товар, поставка которого не произведена. В силу пункта 3 статьи 328

приходит к выводу, что поскольку переход права собственности не состоялся, то факт реализации товара отсутствует, соответственно, не возник и объект налогообложения. Из материалов дела следует, что товары из собственности продавца не выбывали, покупателями товары не принимались и не отражались в учете. Данные факты налоговой инспекцией не опровергнуты. Ссылки налоговой инспекции на статьи 168, 171,172, 173 Налогового кодекса РФ не могут не могут быть приняты, поскольку в них прописан порядок предоставления вычетов при возврате товаров, принятых на учет покупателем. Аналогичный порядок возврата товаров, принятых на учет, прописан и в письме Минфина России от 07.03.2007 г. № 03-07-15/29. Согласно пункту 1 письма Минфина России от 07.03.2007 № 03-07-15/29 покупатель при отгрузке возвращаемых товаров, принятых им на учет, обязан в порядке, установленном пунктом 3 статьи 168 Кодекса, выставить продавцу этих товаров соответствующий счет-фактуру и второй экземпляр счета-фактуры зарегистрировать в книге продаж. Счет-фактура, полученный продавцом товаров от покупателя, подлежит регистрации в книге покупок

и не позднее одного года с момента возврата. При этом, каким образом должна отражаться в бухгалтерском учете операция по корректировке в связи с возвратом товара, и какими документами должен быть подтвержден вычет по НДС при возврате в Налоговом кодексе РФ не указано. В тоже время, в соответствии с п. 16 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914, при возврате товаров, принятых на учет , покупатель при возникновении у него обязанности по исчислению НДС, регистрирует счет-фактуру на возвращенный товар в своей книге продаж. То есть при возврате товаров покупатели должны были отразить обратную реализацию, выставить продавцу счет-фактуру на возвращаемый товар в порядке, установленном п. 3 ст. 167 НК РФ, с указанием наименование возвращаемого товара, цены, равной цене, указанной в счете-фактуре при поставке товара, выделенной суммой акциза и НДС, второй экземпляр счета-фактуры зарегистрировать в своей книге продаж,

Учитывая данные обстоятельства, договоры поставки, были расторгнуты на основании соглашений о расторжении Договоров от 01.10.2008 г. В связи с расторжением договоров поставки и возвратом Товара ООО «Башкир-агроинвест» направило в адрес хранителей поручения о принятии с 01.10.2008 г. на хранение возвращенного Покупателями Товара. По факту передачи Товара на хранение ООО «Башкир-агроинвест» и хранителями оформлены Акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение – унифицированная форма № МХ-1. В связи с расторжением договоров поставки и возвратом Товара принятого на учет Покупатели в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 168 НК РФ, выставили Обществу соответствующие счета-фактуры и оформили товарные накладные в том числе: По ООО «Благовар-агроинвест»: - счет-фактура № 474 от 01.10.2008 г., товарная накладная № 12 от 01.10.2008 г.; - счет-фактура № 475 от 01.10.2008 г., товарная накладная № 13 от 01.10.2008 г.; - счет-фактура № 476 от 01.10.2008 г., товарная накладная № 14 от 01.10.2008