ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вскрышные работы на месторождении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А78-13469/19 от 08.02.2021 Верховного Суда РФ
передан земельный участок площадью 81 га, в том числе земельный участок с кадастровым номером 75:13:330101:297 площадью 600 000 м2 в границах которого расположен участок площадью 7,2 га, используемый обществом. В ходе проведения плановой документарной и выездной проверки в отношении общества, министерством выявлены нарушения лесного законодательства, в том числе установлено, что на землях лесного фонда в квартале 96 выделе 8 Нерчинско-Заводского участкового лесничества Аргунского лесничества (Больше-Зерентуйская дача) площадью 7,2 га обществом произведены вскрышные работы и ведутся работы по разработке месторождения (добыча рассыпного золота). Использованный обществом участок площадью 7,2 га относится к землям лесного фонда и эксплуатируется без правоустанавливающих документов. По результатам проверки составлен акт и выдано предписание от 22.08.2019 №4, пунктом 2 которого обществу предложено приостановить деятельность по разработке месторождения полезных ископаемых (добыча рассыпного золота) на самовольно занятом лесном участке площадью 7,2 га, привести данный лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства. Полагая данный
Решение № А07-33969/19 от 10.12.2020 АС Республики Башкортостан
был подготовлен технический отчет по производству маркшейдерских работ на месторождении песчано-гравийного материала «Яблочное» Благовещенского района Республики Башкортостан и маркшейдерская съемка, согласно которым, объемы добытого в 2018 году песчано-гравийного материала в определены в объеме 72,1 куб.метров. Исследовав в порядке ст.ст.68,71 АПК РФ представленный в материалы дела план карьера по состоянию на 15.12.2017 года, графическое изображение которого согласовано Западно-Уральским управлением Ростехнадзора, технический отчет ООО «Недра» по состоянию на 21.11.2018 года, суд приходит к выводу, что вскрышные работы на месторождении карьера «Яблочное» за указанный период времени были выполнены. Доводы ответчика о том, что истцом нарушена сезонность производства работ судом отклоняется. В разделе 11 «Календарные планы горных работ» предусмотрено, что весь объем вскрышных работ будет выполнен во 2 квартале 2018 года. В спорной ситуации вскрышные работы окончены 28.04.2018 года, то есть во 2 квартале 2018 года. Кроме того, по мнению суда, данный План содержит противоречивые данные о сроке выполнения работ. В разделе 4 «Режим
Решение № А07-4577/20 от 18.11.2020 АС Республики Башкортостан
основу годового отчета по форме 5-ГР «Сведения о состоянии и изменении запасов твердых полезных ископаемых», предоставленного им 18.12.2017 в Министерство экологии и природопользования Республики Башкортостан. Таким образом, фактический объем добытого песчано-гравийного материала в 2017 году превысил запланированный в вышеуказанном Плане объем в 3,2 раза. Исследовав представленные в материалы дела планы карьеров по состоянию на 21.10.2016 и по состоянию на 15.12.2017 , графическое изображение которых согласовано Западно-Уральским управлением Ростехнадзора, суд приходит к выводу, что вскрышные работы на месторождении карьера «Яблочное» за указанный период времени были выполнены, о чем свидетельствуют нанесенные на планы схематичные изменения образований новых уступов вскрыши и отвала вскрышных пород на территории, ограниченной точками С-49, С-50, С52, С-45, ранее отсутствующих по состоянию на 21.10.2016 . Графическая часть данных планов позволяет прийти к выводам об изменениях на месторождении «Яблочное», сформированных за период 21.10.2016 по 15.12.2017 . Так, в местах, обозначенных как «уступ вскрыши» усматривается изменение глубины минимально до 78,37 м.,
Решение № А50-5392/16 от 05.07.2016 АС Пермского края
в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика по правилам п.3 ст.156 АПК РФ. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Между ООО ПКФ «Котловка» (Заказчик) и ФБУ «Администрация Камводпуть» (Исполнитель) заключен договор №41/02 на дноуглубительные работы от 10.09.2015г., согласно условиям которого, Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель обязуется выполнить путевые (дноуглубительные) работы, осуществляемые сверх параметров, установленных программой гарантированных габаритов судовых ходов – углубительные работы на акватории Заказчика: произвести вскрышные работы на месторождении «Остров Коса» расположенного на 1592,0-1594 км (Атлас ЕГС РФ том 9, часть II 2009 года) с правой стороны судового хода р. Кама. Ориентировочно в объеме 140 000 м3. (п. 1.1 договора) Фактические объемы выполненных работ определяются актом приема-сдачи работ (п. 1.2 договора) В соответствии с п. 3.1. договора, сторонами достигнуто соглашение о договорной отпускной стоимости ориентировочного объема дноуглубительных работ, указанного в пункте 1.1. настоящего договора, в размере 9 800 000,00 рублей, в том
Решение № А10-8027/18 от 31.08.2021 АС Республики Бурятия
операции с учетом установления признаков взаимозависимости налогоплательщика с указанным контрагентом направлен запрос в Министерство природных ресурсов по РБ от 24.08.2017 №14-29/14782 о представлении информации об объемах добычи общераспространенных полезных ископаемых в карьере Камушки Тарбагатайского района. Согласно информации Министерства Природных ресурсов РБ: по отчету 5-ГР ООО «МК-137» за 2014 год добыча не велась, за 2015 год на карьере Камушки-2 Тарбагатайского района добыто 6400 куб.м. общераспространенных полезных ископаемых; согласно проектной документации на разработку месторождения «Камушек-2» вскрышные работы на месторождении сводятся к снятию почвенно-растительного слоя и его формировании в бурты по бортам карьера; вскрышные породы представлены почвенно-растительным слоем, имеют малую мощность, в среднем 0,2 м.; после снятия почвенно-растительного слоя производится добыча магматических пород. Добычные работы осуществляются с помощью буровзрывных работ. С учетом указанной информации налоговый орган пришел к выводу, что у недропользователя ООО «МК-137» отсутствовал крупнообломочный грунт в объеме 35 984 куб.м., и соответственно не мог быть передан ООО «ТСК». Кроме того, как
Постановление № А07-4577/20 от 04.03.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
в рамках дела о банкротстве ООО «Речной порт «Уфа» № А07-10529/2016. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2019 по данному делу, оставленного без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020, судом не установлен факт неправомерности произведенных платежей и установлено, что 20.05.2016 между ООО «Речной порт «Уфа» и ООО «Агроводком» был заключен договор подряда № 112, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить, согласно проектно-сметной документации, вскрышные работы на месторождении «Яблочное», расположенное в 1,2 км. Северо-западнее хутора Яблочный МР Благовещенский район РБ, а заказчик принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену. В пункте 4 договора указаны сроки выполнения работ: начало: 20.05.2016, окончание: 10.06.2016. Согласно пункту 5.1. договора стоимость работ составляет 1 970 026 руб. В рамках договора подряда № 112 от 20.05.2016 ООО «Агроводком» выполнены вскрышные работы на месторождении нерудных материалов на сумму 1 252 100 руб. 39 коп. Согласно справке о
Решение № 30-2-705/2021 от 10.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
метров, по которым обустроен сток в обводненную карьерную выемку. В западной части месторождения на обводненной карьерной выемке ведутся работы по подготовке земснаряда. В юго-восточной части месторождения имеются свежие следы проведения земляных работ по обустройству дороги, а также выкопана траншея глубиной до одного метра. Въезд на территорию месторождения не ограничен. Признаков нарушения границ утвержденного горного отвода в ходе обследования не установлено. В процессе проведения проверки установлено, что ООО «ИНВЕСТНЕРУД» по состоянию на 14.04.2021 ведутся вскрышные работы на месторождении <адрес> в отсутствие согласованного в установленном порядке плана развития горных работ на 2021 год, а также на земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с заключением департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области от 15.04.2021 №4/129 по результатам проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды ООО «ИНВЕСТНЕРУД» допущено нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, что является административным правонарушением, квалифицируемым по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ.
Решение № 12-238/2021 от 13.09.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
метров, по которым обустроен сток в обводненную карьерную выемку. В западной части месторождения на обводненной карьерной выемке ведутся работы по подготовке земснаряда. В юго-восточной части месторождения имеются свежие следы проведения земляных работ по обустройству дороги, а также выкопана траншея глубиной до 1 метра. Въезд на территорию месторождения не ограничен. Признаков нарушения границ утвержденного горного отвода в ходе обследования не установлено. В процессе проведения проверки установлено, что ООО «Инвестнеруд» по состоянию на 14.04.2021 ведутся вскрышные работы на месторождении «Мутовкинское» в отсутствие согласованного в установленном порядке плана развития горных работ на 2021 год, а также на земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, допустило нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами. В соответствии с приказом Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 13.04.2021 №57 право пользования участком недр местного значения по лицензии ЯРО 00170 ТЭ было приостановлено на 6 месяцев. Заместителем прокурора Ярославского района Ярославской области Михельсоном Р.И. в отношении
Решение № 21-475/2016 от 04.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
участка недр «Разепинский» на территории Кунгурского района Пермского края выявлено, что ООО «Прикамская гипсовая компания» проводятся работы по снятию вскрышной породы, которая складируется в отвал на специальной площадке, также проводятся работы по разделке негабаритного камня. Данные работы проводятся для добычи полезных ископаемых - строительного гипса на основании лицензии. У ООО «Прикамская гипсовая компания» для добычи полезных ископаемых разработан проект опытно-промышленной разработки строительного гипса на участке недр «Разепинский». Данным проектом предусмотрено, что при проведении вскрышных работ на месторождении , будут образовываться отходы 5 класса опасности, которые складируются во внешние отвалы. Данный проект в части размещения отходов не прошел экологическую экспертизу, в нарушение требований ч.7.2 ст. 11 федерального закона РФ «О государственной экологической экспертизе», ст.1 федерального закона «Об отходах производства и потребления», т.е. обществом совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.8.4 КоАП РФ. Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды К. № 433 от 3.12.2014
Решение № 2-2662/20 от 10.11.2020 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
от 29.02.2020 на сумму 5 945 000 руб.; актом № от 31.03.2020 на сумму 6 355 000 руб.; актом № от 30.04.2020 на сумму 6 150 000 руб.; актом № от 31.05.2020 на сумму 6 355 000 руб.; актом № от 30.06.2020 на сумму 6 150 000 руб., всего на сумму 57 085 000 рублей. ООО «Светоч» оплату по договору не произвело до настоящего времени. Неоднократно общество просило об отсрочках оплаты, обещая, что вскрышные работы на месторождение «Степное» будет им завершено и начнется добыча и отгрузка флюоритовой руды заказчикам, что позволит рассчитаться с истцом. В конце июня 2020 года истцу стало известно, что в предполагаемом месте залегания руды, руда не обнаружена, найти инвесторов для продолжения работ общество не смогло и, не смотря на, продолжающиеся обещания оплаты «в ближайшее время». С 01.07.2020 истец в одностороннем порядке приостановил предоставление техники истцу по договору аренды и вручил ответчику претензию с требованием об оплате,