зарегистрирован ФИО3, тогда как ФИО3 зарегистрирован по адресу: <...>. Согласно сведениям из официального сайта ФГУП «Почта России» в сети Интернет почтовое отправление с трек-номером 69302419848697, направленное на адрес ООО «Вала», не получено (07.06.2018 – «неудачная попытка вручения», 09.07.2019 – «возврат отправителю по иным обстоятельствам», 15.03.2019 – « вскрытие упаковки невостребованного отправления и уничтожение»); почтовое отправление с трек-номером 69302419848703, направленное на адрес ФИО1, получено адресатом 11 июня 2018 года. Тот факт, что уведомление не было направлено инспекцией по адресу регистрации ФИО1, являющегося по сведениям ЕГРЮЛ вторым учредителем/участником и генеральным директором ООО «Вала», суд находит несущественным недостатком, поскольку за подписью последнего в инспекцию поступило письмо общества от 25.06.2018 в ответ на указанное уведомление. Приведенные обстоятельства в своей совокупности позволяют сделать обоснованный вывод, что учредители/участники ООО «Вала», в том числе генеральный директор данного юридического лица, по состоянию на 25 июня 2018 года (дата составления обществом ответного письма на уведомление регистрирующего органа) были осведомлены
почтовой связи предусмотрен отказ отправителя от их возврата по истечении установленного срока хранения) либо в связи с истечением установленного срока хранения, или почтовые отправления из числа нерозданных (после их вскрытия и невозможности установления адресных данных адресата и отправителя) передаются в число невостребованных почтовых отправлений и почтовых переводов. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется оператором почтовой связи в течение 6 месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные почтовые переводы могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2006, N 23, ст. 2380). Как следует из письма УФПС Новосибирской области от 25.11.2021 № 7.1.4.4.-1/202547, заказное письмо разряда «Административное» № 64497252000830 с отметкой возврату не подлежит, 01.12.2020 подано в ОПС Омск 644050 на имя ФИО1 по адресу:
в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица от 19.10.2017 № 04-22/10304 и от 19.10.2017 № 04-22/10305. Согласно данным сайта ФГУП «Почта России»: заказное письмо с идентификационным номером 62826002157562 вручено адресату 24.11.2017; заказное письмо с идентификационным номером 62826002157579 адресатом не получено, вследствие чего 11.01.2019, согласно данным сайта ФГУП «Почта России», указан статус « Вскрытие упаковки невостребованного отправления» и «Уничтожение». Уведомление о необходимости представления (внесения) в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица от 19.10.2017 № 04-22/10306 так же направлено инспекцией по почте на юридический адрес общества. Согласно данным сайта ФГУП «Почта России» заказное письмо с идентификационным номером 62826002157586 адресатом не получено, вследствие чего 11.01.2019 указан статус «Вскрытие упаковки невостребованного отправления» и «Уничтожение». В связи с непредставлением достоверных сведений в части адреса места нахождения общества, содержащихся в ЕГРЮЛ, инспекцией 28.11.2017 внесена запись о недостоверности сведений и невозможности взаимодействия с юридическим лицом по заявленному адресу, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.
разряд «Административное». Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80087251220681 видно, что корреспонденция прибыла в место вручения 14.08.2020 (ОПС 664047), после истечения срока хранения почтового отправления 22.08.2020 была направлена для передачи на временное хранение в Отделение связи 664096 и впоследствии вскрыта как невостребованное отправление (« Вскрытие упаковки невостребованного отправления» 09.06.2021). Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства доставки адресату почтового отправления № 80087251220681, суд приходит к выводу о том, что применительно к пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ копия постановления УФАС по Иркутской области от 10.08.2020 № 038/335/20 считается полученной заявителем 20.08.2020 (последний день 7-дневного срока хранения в почтовом отделении заказного письма разряда «Административное»). Таким образом, о вынесении постановления от 10.08.2020 № 038/335/20 ООО «БСК» должно было стать известно с 20.08.2020. В ходатайстве о восстановлении срока ООО «БСК» указало, что о вынесении антимонопольным органом постановления от 10.08.2020 № 038/335/20 общество узнало случайно при списании денежных средств со счета, осуществленном
отказ от получения посылок, направленных арбитражным управляющим, так как отсутствовала возможность идентификации находящихся в них документов с описью вложений. Судом направлялся запрос, в ответ на который ОСП Калининградский почтамт письмом от 28.08.2019 сообщил о вскрытии и уничтожении посылок 08.06.2019 как невостребованных почтовых отправлений. Учитывая приведенные обстоятельства, суды пришли к выводу, что оснований для обязания ФИО2 передать заявителю истребуемую им документацию не имеется. Вместе с тем суд первой инстанции пришел к выводу, что требования заявителя относительно обязания арбитражного управляющего передать движимое имущество должника являются заведомо неисполнимыми, так как указанное конкурсным управляющим имущество у ФИО3 отсутствует. При этом довод о непринятии арбитражным управляющим мер по розыску транспортных средств должника опровергались материалами дела. Согласно имеющимся сведениям орган ГИБДД письмом от 20.01.2012 сообщил ФИО2 об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств. После того как в январе 2014 года арбитражному управляющему от налогового органа стало известно о наличии зарегистрированных транспортных средств, им предприняты действия по
что в ОСП Беловского почтамта до 20.02.2014 г. не была создана комиссия по уничтожению невостребованных почтовых отправлений. Не предоставление для проверки книги ф.21 по учету нерозданных почтовых отправлений при отсутствии в наличии нерозданных почтовых отправлений в ОСП Беловского почтамта, также не может быть нарушением ст.21 ФЗ «О почтовой связи», которая не предусматривает порядок ведения такой формы. При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованного исходила из того, что только вскрытие нерозданных почтовых отправлений возможно по решению суда, а для уничтожения невостребованныхписем решение суда не требуется. Поскольку вся корреспонденция, порядок уничтожения которой, по мнению должностного лица, нарушен относится к невостребованным почтовым отправлениям, то вывод судьи районного суда об отсутствии события административного правонарушения является правильным. Кроме того, несоблюдение Правил оказания услуг почтовой связи не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.13.7 КоАП РФ, так как объективная сторона правонарушения касается несоблюдения установленных правил и норм в области проектирования, строительства и эксплуатации сетей и
по истечении установленного срока хранения, порядок действий оператора почтовой связи в отношении таких почтовых отправлений устанавливается договором об оказании услуг почтовой связи. В соответствии с п. 39, 40 Правил временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил. Из материалов дела следует, что между Государственным учреждением «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» заключены государственные контракты № от 14 января 2019 года, № от 8 августа 2019 года, в соответствии с условиями которых прием, обработка, пересылка и доставка (вручение) заказным письмом вышеуказанных постановлений возложена на Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России». В соответствии с условиями заключенных договоров возврат неврученных БПО по обратному адресу не производится. Невостребованным БПО присваивается статус операции «Возвращено» в СОРПО по истечении 30 дней со дня со дня его поступления на
данных и другими обстоятельствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные приведенной нормой закона основания для разрешения вскрытия невостребованных почтовых отправлений. Руководствуясь ст.ст.194-198, 262 ГПК РФ, ст.21 Федерального закона от 17.07.1999г. №176-ФЗ «О почтовой связи», суд Р Е Ш И Л: Заявление ОСП «Прохладненский почтамт» УФПС КБР филиала ФГУП «Почта России» о вскрытии невостребованных почтовых отправлений, удовлетворить. Разрешить вскрытиеневостребованных почтовых отправлений согласно прилагаемому перечню для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения невостребованных потовых отправлений, а именно: 1.Ценное письмо : порядковый номер хранения в кладовой (по книге ф.21) - №; подавательский номер (для РПО) - №; дата подачи – 23.01.2018г.; адрес и наименование адресата – <адрес> причина невручения – истек срок хранения; причина возврата отправителю – за истечением срока хранения; дата поступления почтовых отправлений в кладовую невостребованных – 11.04.2018г.; 2. --, порядковый номер хранения в кладовой (по книге ф.21) - №; подавательский
вместе с одним экземпляром акта упаковывается и досылается адресату или возвращается отправителю. В случае неустановления адресов пользователей услугами почтовой связи почтовые отправления передаются в число невостребованных (п. 38). Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил. Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений и невостребованные почтовые переводы переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 40). В силу п. 39вышеуказанных Правил временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Поскольку шестимесячный срок временного хранения вышеуказанных невостребованных почтовых отправлений истек, соответственно,в октябре 2017 года, в январе 2018 года, что подтверждается представленными копиями адресных ярлыков невостребованных заказных писем с проставленными штампами об отправлении и возврате, учитывая отсутствие предусмотренного законом запрета или ограничения на вскрытие данных почтовых отправлений, суд приходит к выводу, что заявление Порховского почтамта Управления
то оно вместе с одним экземпляром акта упаковывается и досылается адресату или возвращается отправителю. В случае неустановления адресов пользователей услугами почтовой связи почтовые отправления передаются в число невостребованных (п. 38). Вскрытие, изъятие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений осуществляются в соответствии с пунктом 38 настоящих Правил. Невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений и невостребованные почтовые переводы переходят в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 40). В силу п. 39вышеуказанных Правил временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов осуществляется в течение 6 месяцев. Поскольку шестимесячный срок временного хранения вышеуказанных невостребованных почтовых отправлений истекв июле 2018 года, что подтверждается представленными копиями адресных ярлыков невостребованных заказных писем с проставленными штампами об отправлении и возврате, учитывая отсутствие предусмотренного законом запрета или ограничения на вскрытие данных почтовых отправлений, суд приходит к выводу, что заявление Порховского почтамта Управления федеральной почтовой
