раздел "Блокировано Банком России", из которого кредитная организация просит перевести ценные бумаги; дата сделки; номер счета депо, упомянутого в абзаце втором настоящего пункта. 11.10.2. Оснований, предусмотренных подпунктом 11.6.3 пункта 11.6 настоящих Условий. 11.11. Не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Банком России от Депозитария информации о направлении кредитной организацией в Депозитарий поручения депо, указанного в пункте 11.9 настоящих Условий, при отсутствии оснований, указанных в пункте 11.10 настоящих Условий, Банк России направляет в Депозитарий встречное поручение депо при наличии у Банка России полномочий оформлять, подписывать и передавать в Депозитарий поручения депо на осуществление данного перевода. 11.12. Банк России не информирует кредитную организацию о переводах ценных бумаг из раздела "Блокировано Банком России" счета депо владельца, открытого кредитной организации в Депозитарии, на иной раздел "Блокировано Банком России" того же счета депо или на основной раздел того же счета депо. Глава 12. Исключение нерыночных активов из пула обеспечения 12.1. Нерыночный актив исключается из
записи" счета ценных бумаг Депонентов (внесение приходной записи по Пассивному счету, сопровождающееся одновременным внесением приходной записи по Активному счету/внесение расходной записи по Пассивному счету, сопровождающееся одновременным внесением расходной записи по Активному счету); - проведение операций списания (зачисления) ценных бумаг со счета депо (на счет депо) Депонента в корреспонденции с отдельным разделом счета неустановленных лиц. 5.5. Перевод и Перемещение ценных бумаг 5.5.1. Операция Перевода осуществляется на основании одного Поручения, подписанного двумя Инициаторами операции, или двух встречныхПоручений Инициаторов операции, если иное не предусмотрено Базовым стандартом или Условиями. 5.5.2. Операция Перемещения осуществляется на основании Поручения Инициатора операции, а также документов, подтверждающих зачисление либо списание ценных бумаг на счет (со счета) Депозитария. Перемещение ценных бумаг осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Депозитарием последнего из двух документов, подтверждающих зачисление либо списание ценных бумаг на счет (со счета) Депозитария. Глава 6. Процедуры внесения записей при совершении фиксации обременения (прекращении обременения) ценных бумаг
В период с 16 мая 2014 г. по 19 мая 2015 г. ответчиком были произведены платежи процентов за указанный период. Согласно расчетам истца на 9 апреля 2019 г. ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и пени на общую сумму 211 600 719,30 руб. ФИО2 с иском ФИО1 не согласилась, просила применить исковую давность, в том числе в отношении процентов (т. 2, л.д. 47), и заявила встречный иск о признании договора займа, акта приема- передачи денежных средств, заявления-поручения , платежного поручения недействительными сделками, а также о признании недействительным договора залога квартиры. Встречные исковые требования ФИО2 мотивировала тем, что 16 мая 2014 г. она с ФИО1 не встречалась, договор займа в этот день не заключался, акт приема-передачи 16 мая 2014 г. сторонами не подписывался, платежное поручение от 16 мая 2014 г. ФИО1 не подписывал, 16 мая 2014 г. 45 000 000 руб. она не получала. Представленные ФИО1 документы
отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования, указав, что наличие и размер неосновательного обогащения подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты; агентом не представлено доказательств возврата принципалу излишне перечисленных денежных средств, равно как и доказательств иного встречного предоставления на указанную сумму. В рамках рассмотрения дела ответчиком заявлялось о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым зачету подлежали требования о возмещении расходов на сумму 493 000 долларов США, составляющих: 1) 166 000 долларов США - расходы за хранение буровой установки К-100 компанией-перевозчиком за период с 01.07.2018 по 06.04.2021 (за период после истечения срока действия договора) в порядке действия без поручения и подлежащих зачету в счет исковых требований по настоящему делу; 2) 327 000 долларов США, включая: 106 000 долларов - расходы за перевозку груза из г. Зинтан до ливийско-тунисской границы и обратно в г. Зинтан. При этом из данной суммы истцом оплачено и ответчиком получено 53 000 долларов в
выводу, что жалоба подлежит удовлетворению в силу следующего. Удовлетворяя заявленный по делу иск, суды исходили из наличия доказательств выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подряда и отсутствия оплаты ответчиком принятых им работ на сумму 48 904 558, 16. Суды не согласились с доводами ответчика о частичном прекращении его обязательства по оплате выполненных истцом работ на сумму 33 092 026, 72 руб. зачетом встречных однородных требований. При исследовании возражений ответчика по заявленному иску суды установили, что 26.01.2018 истец обратился к ответчику с финансовым поручением № 21, в соответствии с которым просил перечислить денежные средства в размере 28 464 331, 88 руб. в пользу третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Нафтатранском» (далее – общество «Нафтатранском») с формулировкой назначения платежа: «оплата по договору от 01.07.2017 № АР-0617-М за аренду техники» в счет погашения задолженности ответчика перед истцом за выполненные по договору подряда работы. Во исполнение финансового поручения ответчик частями
и подписал отчет, подтверждающий совершение сделки по приобретению облигаций ООО "Трансбалтстрой". Указанный отчет подтверждает осведомленность и согласие истца с оспариваемой сделкой. Также истец подал поручение в депозитарий ответчика о переводе облигаций ООО "Трансбалтстрой", что подтверждается поручением на инвентарную операцию №042/050417-1. Соответствующий отчет подтверждает волеизъявление истца на совершение оспариваемой сделки и его полную осведомленность о ценных бумагах, находящихся у него на счете. Кроме того, для исполнения поручения клиента на приобретение/отчуждение ценных бумаг, для брокера необходимо встречное поручение от контрагента. Соответствующее поручение № 007/050417-2 поступило в депозитарий ответчика от ООО "Инфинит Лайф". Кроме того, при подаче поручения № 007/050417-2 ответчику была предоставлена копия договора мены № ИЛ/170405-02, заключенного между истцом и ООО "Инфинит Лайф". Вышеуказанные поручения учитываются у брокера в соответствующей системе внутреннего учета без возможности внесения изменений. Поручение на инвентарную операцию № 02/050417-1, полученное от истца, было учтено за соответствующим номером и датой в электронной системе учета, что подтверждается протоколом осмотра
истцу не представлялось возможным в связи с просрочкой кредитора. Расчет цены произведен с учетом предполагаемой даты исполнения обязательства – 29.10.2008. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, право требования у истца в соответствии с пунктом 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникло, представил письменные объяснения относительно возможности «исполнения» способом не предусмотренным договором и по истечение срока, установленного договором для исполнения. Истец заявил о злоупотреблении правом ответчиком при заключении договора купли-продажи. Ответчик подтвердил, что встречное поручение им не подавалось, способ исполнения является существенным условием договора, истец был вправе расторгнуть договор и взыскать убытки. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства: 01.02.2008 между Банком (продавец) и Компанией SMHLimited (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг №3001/3, в соответствии с условиями которого Банк обязался передать в собственности Компании обыкновенные именные акции Открытого акционерного общества «РТМ» в количестве 23636364 штук, а Компания обязалась принять ценные бумаги и оплатить их стоимость,
расчетный депозитарий» (далее - Порядок НРД) необходимо, выполнить следующие действия: Депонент-отправитель НРД посредством системы электронного документооборота ЛУЧ должен подать в НРД поручение депо по форме MF010 на списание ценных бумаг. Такое поручение должен был подать в НРД либо РГТ-Банк как депонент НРД, на счете которого учитывались Облигации, либо ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал». Доказательств подачи такого поручения в НРД не предоставлено. Ответчик как депонент-получатель НРД также посредством системы электронного документооборота ЛУЧ должен подать в НРД встречное поручение депо по форме MF010 на зачисление ценных бумаг. Ответчик, и Депонент-отправитель НРД, обязаны соблюсти требование по полноте и корректности заполнения поручений депо (MF010). В частности, согласно инструкции, приведенной в Приложении №1 к Порядку НРД, Депонент-получатель обязан заполнить раздел «СО СЧЕТА», указав номер счета депо и краткое наименование депонента - отправителя ценных бумаг, заполнив поле «Основание». При условии успешной сверки (сопоставления необходимых реквизитов) двух указанных поручений, то есть когда и в том, и в другом
только ЗАО «Финисем», ничьих фамилий в поручении не стоит. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает в ОАО КБ «<данные изъяты>» в должности начальника отдела депозитарных операций. В его отделе по агентскому договору обслуживают клиентов ОАО «<данные изъяты>». По порядку заключения поручения существует регламент, установленный <данные изъяты>. Акционер заполняет поручение по установленной форме с указанием нужных реквизитов, после чего акции переводятся в <данные изъяты> на счет, открытый в НП, и <данные изъяты> ждет встречное поручение с НП о зачислении акций. В течении 15 дней может быть подано встречное поручение. Если его нет, то акции не уходят, или возвращаются обратно. В данном случае акции были зачислены на счет. Если бы не было встречного поручения от ФИО6 то акции не поступили бы к нему на счет. Они не отслеживают кому конкретно уходят акции. Свидетель ФИО4 суду показал, что 160000 рублей ФИО1 были перечислены на счет ФИО5 в счет погашения денежного обязательства,
истцом своих обязательств по договору, но не позднее 7 рабочих дней со дня истечения данного срока. Свои обязательства по договору он исполнил ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик должен был исполнить свои обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года В соответствии с п. 1.4. Контракта ответчиком ему выплачивается форвардная премия, которая составляет 50 % от 779400 рублей. Форвардная премия истца по контракту составляет 194850 рублей. Он после получения оплаты и подачи ответчиком поручения депо, обязался подать встречное поручение от своего брокера, что сделано не было, так как ответчик не указал реквизиты счета депо в контракте, не исполнил своего обязательство по оплате базисного актива и в последующем отказался от предоставления реквизитов своего счета депо и оплаты. ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию по контракту с банковскими реквизитами истца для оплаты долга по договору и просьбой предоставить реквизиты счета депо ответчика. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик на указанную претензию не отреагировал. Согласно п. 4.3.
на условиях, указанных в оферте, в соответствии с Программой. В соответствии с п.5,8 Программы приобретение Биржевых облигаций производится на основании договоров купли-продажи, заключаемых через ООО «ИК «Стрим» между владельцами биржевых облигаций и ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП». Приобретение биржевых облигаций осуществляется путем подачи встречного поручения на сделку от ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» к поручению владельца биржевых облигаций и заключения договора купли-продажи через ООО «ИК Стрим». Расчеты по сделке производятся в соответствии с заключенным договором купли- продажи. Ответчик встречное поручение на приобретение биржевых облигаций в количестве 1800 штук у ФИО1 в рамках Программы не выставлял, доказательств обратного истцом не представлено. Следовательно, без выставления ответчиком на бирже встречной заявки противоположенной направленности и регистрации заключения сделки в Системе торгов, договор купли-продажи ценных бумаг между истцом и ответчиком не может считаться заключенным. При этом выполнение истцом предусмотренных офертой действий может являться лишь основанием для возникновения у него требования к ответчику о выполнении обязанности подать встречную адресную заявку
