ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вступление в силу мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-12232/19 от 13.10.2020 Верховного Суда РФ
На основании изложенного и руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л : приостановить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Автомобильный завод «Яровит Моторс» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2020 по делу № А56-100482/2017 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «е-АВТО» о пересмотре определения суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу о банкротстве акционерного общества «Яровит Энерго» по новым обстоятельствам. Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО2
Определение № А45-2137/19 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта. Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, вступившее в законную силу 15.10.2019. С настоящей кассационной жалобой заявитель обратился 09.06.2021, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В своем ходатайстве ФИО1 ссылается на то, что она назначена конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» (далее – должник) 01.04.2021 и узнала о наличии настоящего спора 15.04.2021 от конкурсного кредитора должника ФИО2, обратившегося к ней с требованием об оспаривании мирового соглашения , утвержденного определением суда первой инстанции от 03.06.2019. Поэтому считает, что срок для подачи кассационной жалобы должен исчисляться с 15.04.2021.
Определение № А45-47980/18 от 30.04.2019 АС Новосибирской области
концессии и внедоговорного использования товарных знаков и иных принадлежащих истцу средств индивидуализации, коммерческого обозначения и т.д., а также покрытия всех и любых убытков, неполученной прибыли истца, в следующем порядке: - 500 000 рублей 00 копеек - в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения сторонами – путем размещения денежных средств в депозит нотариуса с условием о получении истцом денежных средств только после предоставления нотариусу судебного акта, подтверждающего утверждение и вступление в силу мирового соглашения в редакции настоящего документа (подтверждение размещения денежных средств на депозит, данные нотариуса должны быть предоставлены истцу в указанный срок, расходы по оформлению депозита несет ответчик), - 700 000 рублей 00 копеек – не позднее 31.05.2019, при условии утверждения настоящего соглашения судом не позднее 30.04.2019 и получения определения об этом. В случае утверждения настоящего мирового соглашения по не зависящим от сторон причинам в иную дату, чем 30.04.2019, указанная сумма уплачивается ответчиком в пользу
Определение № А40-14769/14 от 16.04.2014 АС города Москвы
России» г. Москва БИК 044525225 К/с 3010181040000000025 Счет получателя платежа 40703810038180000574 Статья 6. Осведомленность Сторон о юридических последствиях Мирового соглашения Сторонам известны предусмотренные положениями ст.ст. 49, 150, 151 АПК РФ юридические последствия заключения настоящего мирового соглашения, в том числе юридические последствия, связанные с прекращением производства по делу № А40-26122/2015 и невозможностью повторного обращения Истца в суд с иском к тому же Ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям. Статья 7. Вступление в силу Мирового соглашения Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы. Статья 8. Последствия исполнения Мирового соглашения Стороны подтверждают, что после исполнения условий настоящего мирового соглашения у них не будет каких-либо взаимных претензий по обязательствам, связанным с оплатой Ответчиком взносов на содержание и ремонт общего имущества в Многоквартирном доме за период спорный период. Статья 9. Подписание и экземпляры Мирового соглашения Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах,
Постановление № 11АП-44/2015 от 07.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
руб., в срок до 30.09.2015 - 126 065 руб. 3. Истец отказывается от каких-либо имущественных претензий к ООО СПК "ЭГО", связанных с исполнением договора перевозки грузов (нефти) автомобильным транспортом № 4/2014 от 31.03.2014, заключенного между ООО "ЦЕНТРОТЕХ" и ООО СПК "ЭГО". 4. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьей 139-141 АПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления. 5. С момента вступления в силу мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с обязательствами по договору перевозки грузов (нефти) автомобильным транспортом № 4/2014 от 31.03.2014. 6. Условия предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. 7. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умоляющих честь, достоинство и деловую репутацию. В силу части 4 статьи 49 АПК РФ
Постановление № А40-35835/23 от 09.01.2024 Девятого арбитражного апелляционного суда
22.02.2023 по день фактической оплаты. 3. Все обязательства сторон по договорам считаются прекращенными. 4. Подписанием мирового соглашения истец и ответчик признают, что не имеют никаких финансовых и иных претензий друг к другу, в том числе связанных с исполнением Договоров. 4.1. Истец в соответствии с пунктом 6 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим отказывается от любых прав в связи с договорами по отношению к ответчику, основания для осуществления которых возникли на дату вступления в силу мирового соглашения или возникнут в будущем. 4.2. Ответчик в соответствии с пунктом 6 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим отказывается от любых прав в связи с договорами по отношению к истцу, основания для осуществления которых возникли на дату вступления в силу Мирового соглашения или возникнут в будущем. 5. Судебные расходы сторон распределяются следующим образом: - 50% государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче искового заявления по данному делу (13 719 руб.), уплачиваются истцом
Определение № от 10.10.2011 Елецкого районного суда (Липецкая область)
в трудовой книжке Гарбуз ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена за прогул п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ» на запись от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена по инициативе работника (по собственному желанию), статья 77 Трудового кодекса Российской Федерации, часть первая, пункт 3. 2. Ответчик обязуется выплатить денежную компенсацию морального вреда в размере ) рублей. 3. Ответчик обязуется выполнить условия, указные в п. 1 и п. 2 настоящего заявления в течение трех рабочих дней с момента вступление в силу мирового соглашения . 4. Истец обязуется в течение трех дней с момента подписания морового соглашения предоставить Ответчику реквизиты для перечисления денежных средств, указанных в п. 2 настоящего заявления. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и
Апелляционное определение № 2-226-2020 от 27.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
05.04.2018 года постановлено: Во исполнение заочного решения Заводского районного суда г. Кемерово от 14.11.2017 г. по гражданскому делу №, обязав поручителя по договору поручительства от 19.04.2017 г. и договору залога транспортного средства от 19.04.2017 г., обязательств заемщика по договору займа от 19.04.2017 г. должник передает взыскателю в собственность автомобиль по цене 450000 руб. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения. С момента вступления в силу мирового соглашения обязательство заемщика по договору займа от 19.04.2017 года считается исполненным полностью должником (поручителем), также прекращается поручительство должника (поручителя) и прекращается залог автомобиля. Право собственности на автомобиль переходит к взыскателю с момента вступления в силу мирового соглашения. Должник обязан передать автомобиль взыскателю со всеми принадлежностями и документами, в том числе паспорт транспортного средства в течении 3-х дней с момента вступления в силу мирового соглашения по акту приема-передачи. Взыскатель обязан передать должнику документы, удостоверяющие
Определение № 33-3833/2015 от 14.01.2016 Курского областного суда (Курская область)
открытые у истца, денежные средства, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, в общей сумме <данные изъяты>., согласно представленному графику. Стороны пришли к соглашению о том, что за пользование суммой основного долга по кредитному договору <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> коп. ответчик 1 (ООО «<данные изъяты>»), ответчик 2 (ФИО2), ответчик 3 (ООО «<данные изъяты>»), ответчик 4 (ООО «<данные изъяты>») обязуются уплачивать истцу проценты в размере <данные изъяты> годовых за период, с момента вступления в силу мирового соглашения по дату полного погашения задолженности. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по настоящему соглашению, начиная с момента вступления в силу мирового соглашения, и по дату полного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты, начисленные, на сумму фактической задолженности по настоящему соглашению, уплачиваются ответчиками
Апелляционное определение № 33-2722/20 от 15.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
г. Кемерово от 05.04.2018 года постановлено: «…Во исполнение заочного решения Заводского районного суда г. Кемерово от 14.11.2017 г. по гражданскому делу №, обязав поручителя по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ должник передает взыскателю в собственность автомобиль по цене 450000 руб. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения. С момента вступления в силу мирового соглашения обязательство заемщика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считается исполненным полностью должником (поручителем), также прекращается поручительство должника (поручителя) и прекращается залог автомобиля. Право собственности на автомобиль переходит к взыскателю с момента вступления в силу мирового соглашения. Должник обязан передать автомобиль взыскателю со всеми принадлежностями и документами, в том числе паспорт транспортного средства в течении 3-х дней с момента вступления в силу мирового соглашения по акту приема-передачи. Взыскатель обязан передать должнику документы, удостоверяющие требование