по почте или по реестру в 2-х экземплярах в отдел работы с налогоплательщиками для выдачи налогоплательщику (его представителю) лично (пункт 2.2.4 Регламента). Подготовленные функциональными отделами Уведомления, Свидетельства и другие документы (за исключением относящихся к государственной регистрации и учету) выдаются налогоплательщику в срок не позднее 7 календарных дней со дня получения документа из отдела, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами. На втором экземпляре Уведомления, Свидетельства, другого документа ставится дата получения и подпись налогоплательщика. Второй экземпляр документа передается в отдел, подготовивший документ. Если налогоплательщик в указанный срок не получил на руки Уведомление, Свидетельство, др., документ передается в отдел финансового и общего обеспечения (общего обеспечения) для отправки по почте (пункт 2.2.5 Регламента). Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что предприниматель, обратившийся в налоговый орган с заявлением на выдачу патента, обязан самостоятельно предпринять действия по его получению, суд находит необоснованным и противоречащим положениям пункта 5 статьи 346.25.1 Налогового кодекса Российской
сдачи-приемки оказанных услуг оформляется счет не менее чем в двух экземплярах под одним номером и датой выписки (пункт 2.2.3). В целом для производства расчетов пользователю (плательщику) в установленные сроки направляются первые экземпляры следующих документов: реестры полетов воздушных судов, составленные по каждому сбору отдельно; акт сдачи-приемки оказанных услуг; счет и счет-фактура. Второй экземпляр акта сдачи-приемки, после его подписания пользователем, и другие экземпляры указанных документов остаются в предприятии (организации). Акт сдачи-приемки считается принятым (подписанным), если второй экземпляр документа не возвращен организации в течение 5-ти дней с момента его получения пользователем (пункт 2.2.5). По смыслу пункта 42 Административного регламента обязанность по оплате счета возникает у пользователя с момента его получения. В случае возникновения разногласий по полученным счетам за предоставленную государственную услугу пользователь воздушного пространства Российской Федерации в течение пяти календарных дней со дня получения такого счета вправе направить во Госкорпорацию по ОрВД письменную мотивированную претензию, срок рассмотрения которой не должен превышать один
прекращено зачетом на сумму 6 160 184 руб. 11 коп., в связи с чем дубликат исполнительного листа подлежит выдаче на сумму 1 083 948 руб. 71 коп., а не на всю сумму, взысканную решением суда является не состоятельным, поскольку в силу ст. 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта. Статья 320 АПК РФ расширительному толкованию не подлежит. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством дубликат представляет собой второй экземпляр документа , имеющий силу, одинаковую с подлинником. Дубликат исполнительного листа должен полностью воспроизводить утраченный исполнительный лист, что должно исключать возможность нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в исполнительном производстве. Кроме этого, в силу положений статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, где для зачета достаточно заявления одной стороны. Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2001 N 65 дано разъяснение о том, что, если
неотъемлемой частью договора и определенном в приложении № 1 к договору (пункт 3.1. договора). Согласно пунктам 3.3., 3.4. договора оплату за оказанные исполнителем услуги производит заказчик путем безналичного перечисления денежных сумм на расчетный счет Исполнителя. Основанием для оплаты является акт об оказанных в отчетном месяце услугах (далее по тексту - Акт), который вместе со счет-фактурой передается заказчику до 1 числа очередного месяца. После получения акта при отсутствии претензий он подписывается заказчиком, после чего второй экземпляр документа также нарочным возвращается исполнителю. Датой платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Заказчиком Факт оплаты заказчиком акта является согласием с качеством оказанных услуг и отсутствием у Заказчика претензий. Оплата услуг исполнителя должна быть произведена не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. В приложении № 1 от 12.05.2015 стороны согласовали стоимость услуг из расчета 135 раб. за каждый час работы одного охранника. Сторонами по договору подписаны акты оказанных услуг №
ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 осуществляли трудовую деятельность по охране объекта названного учреждения. Опрошенная ФИО1 пояснила, что с 18.11.2020 года по 31.12.2020 года работала в ООО «ЧОО «Лион» в должности охранника 4 разряда на объекте МБУ «Флора» ГО г. Салават РБ, расположенного по адресу: <адрес>., по графику сутки через двое с 08:00 до 08:00 с оплатой 50 p./час. Директором ООО «ЧОО «Лион» ФИО11 10.02.2020 года был заключен с ней трудовой договор. Однако второй экземпляр документа нарочно не передавался. С ней работали ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которым руководство ООО «ЧОО «Лион» также не выплатило заработную плату за ноябрь-декабрь 2020 года. За ноябрь 2020 года она отработала 5 смен по 24 ч. (18.11.2020 года, 20.11.2020 года, 22.11.2020 года, 25.11.2020 года, 28.11.2020 года), в сумме 120 ч. За декабрь 2020 года она отработала 11 смен по 24 ч. (01.12.2020 года, 04.12.2020 года, 07.12.2020 года, 10.12.2020 года, 13.12.2020
и утверждении образцов специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении» государственные регистрационные знаки транспортных средств относятся к образцам специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении. Пунктом 69.1 указанного Регламента изготовление дубликатов государственных регистрационных знаков взамен пришедших в негодность производится предприятиями, определяемыми МВД России, при условии предоставления собственником (владельцем) транспортного средства соответствующего регистрационного документа. По своему существу дубликат – это второй экземпляр документа , имеющий одинаковую силу с подлинником (Толковый словарь русского языка, ФИО3 и ФИО4, Москва 2001 год). Таким образом, дубликат государственного регистрационного знака имеет ту же правовую природу, что и государственный регистрационный знак. При указанных обстоятельствах в постановлении от 25 декабря 2013 года правильно установлено, что расходы по оплате за приобретение (изготовление) дубликата регистрационного знака относятся к статье 290 КОСГУ «Прочие расходы» (расходы, не связанные с оплатой труда, приобретением работ, услуг для государственных (муниципальных)
дома-музея ФИО3 - филиала Национального музея РБ, подписанная директором учреждения. Опрошенный ФИО1 пояснил, что с 10.02.2020 года по 31.12.2020 года работал в ООО «ЧОО «Лион» в должности охранника 4 разряда на объекте Мемориального дома-музея ФИО3 - филиала Национального музея РБ, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, по графику сутки через сутки с 08:00 до 08:00 с оплатой 50 p./час. Директором ООО «ЧОО «Лион» ФИО6 10.02.2020 года был заключен с ним трудовой договор. Однако второй экземпляр документа нарочно не передавался. С ним работал ФИО2, которому руководство ООО «ЧОО «Лион» также не выплатило заработную плату за декабрь 2020 года. За декабрь 2020 года он отработал 16 смен по 24 ч., в сумме 384 ч. Однако за отработанное время руководство ООО «ЧОО «Лион» ему заработную плату не выплатило. Размер задолженности у названного общества перед ним составляет за декабрь 2020 года - 17 000 руб. Опрошенный ФИО2 пояснил, что с 10.02.2020 года по
его неправильным, о чем просит заявитель в частной жалобе, не усматривает. Тот факт, что дубликаты вышеперечисленных документов относятся к предмету спора и были предоставлены ответчиком ФИО2 в суд для обозрения, не свидетельствует о праве ответчика возместить издержки на их изготовление за счет истца, поскольку дубликаты документов не являются по своей сути копиями и не приобщены к материалам дела. Оставшиеся в распоряжении ФИО2 дубликаты правоустанавливающих документов и техническая документация на жилое помещение представляют собой второй экземпляр документа , обладающий той же юридической силой, что и подлинник, могут быть использованы заявителем по своему усмотрению в дальнейшем, поэтому не могут быть отнесены к судебным издержкам, связанным с рассмотрением конкретного дела. При таких обстоятельствах судьей принято законное и обоснованное определение, для отмены которого по доводам частной жалобы не имеется оснований. Руководствуясь статьей <данные изъяты> определила: определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2
