ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ввод в эксплуатацию материалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-1/09 от 08.10.2009 Верховного Суда РФ
места происшествия ФИО2 был фактически освидетельствован, без вынесения постановления об этом. Проведенная в судебном заседании повторная фоно- графическая экспертиза установила факт монтажа, что исключает фонограмму из числа доказательств. Считает, что обвинение, предъявленное Сдвижкову в получении взятки за выдачу разрешения на ввод ТЦ в эксплуатацию, от- личается от описательной части приговора о получении им взятки за подпи-сание всех необходимых документов, разрешающих ввод в эксплуатацию ТЦ с трансформаторной подстанцией. Тем самым суд, в нарушение требований ст.252 УПК РФ, вышел за рамки предъявленного обвинения ухудшил поло- жение ФИО2. Исходя из имеющих в материалах дела и исследованных в суде документов в соответствии с постановлением № 680 от 06.04.06 г. Б. должен был подписать соглашение о присоединении к договору об- щего пользования неделимым земельным участком на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора, в соответствии с п.З которого представленный земельный участок Арендатор использует для завершения строительства первой очереди ТЦ при этом Арендатор принимает на
Постановление № 06АП-6685/15 от 22.12.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
сметного расчета (в ценах 2 квартала 2012) и окончательно определенную по результатам предстоящего аукциона на выполнение подрядных работ. Согласно пункту 2.1. муниципального контракта стоимость подлежащих выполнению услуг по настоящему контракту определяется твердой договорной ценой на основании согласования с ГКУ Губернатора края и составляет 1 334 946 руб. с учетом НДС. Окончательный платеж осуществляется в течение десяти банковских дней после получения заказчиком-застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта и передачи заверенной копии разрешения на ввод в эксплуатацию, материалов делопроизводства по объекту и государственной регистрации права собственности. Пунктом 3.2. муниципального контракта муниципального контракта предусмотрены обязанности технического заказчика по муниципальному контракту, к которым относятся: утверждение графиков выполнения работ генеральным подрядчиком, ведение бухгалтерского, оперативного и статистического учета, составление и предоставление застройщику отчетности по всем видам деятельности, связанным с выполнением работ на объекте (по утвержденным формам в установленные сроки), нести ответственность за ее достоверность, проверять обоснованность цен, а также сведений, содержащихся в документах предъявленных подрядчиками
Постановление № 06АП-5304/16 от 06.10.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
2012) и окончательно определенную по результатам предстоящего аукциона на выполнение подрядных работ. Стоимость услуг установлена в размере 1 334 946 руб. (пункт 2.1 контракта). В соответствии с пунктом 2.2. контракта (в редакции соглашения от 11.07.2012) оплата оказанных услуг по контракту предусмотрена в размере 30% от цены контракта в сентябре 2012. Окончательный платеж осуществляется в течение десяти банковских дней после получения заказчиком-застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта и передачи заверенной копии разрешения на ввод в эксплуатацию, материалов делопроизводства по объекту и государственной регистрации права собственности. Пунктом 3.2. муниципального контракта муниципального контракта предусмотрены обязанности технического заказчика по муниципальному контракту, к которым относятся, в том числе подготовка документации для размещения заказа по строительству, заключение контракта на строительство с победителем, осуществление контроля и надзора за качеством работ, объемами в соответствии с проектной документацией, утверждение графиков выполнения работ генеральным подрядчиком, проверка соответствия применяемых конструкций, изделий, материалов, оборудования проектно-сметной документации, требованиям строительных норм и правил,
Решение № А73-9971/15 от 08.10.2015 АС Хабаровского края
сметного расчета (в ценах 2 квартала 2012) и окончательно определенную по результатам предстоящего аукциона на выполнение подрядных работ. Согласно пункту 2.1. муниципального контракта стоимость подлежащих выполнению услуг по настоящему контракту определяется твердой договорной ценой на основании согласования с ГКУ Губернатора края и составляет 1 334 946 руб. с учетом НДС. Окончательный платеж осуществляется в течение десяти банковских дней после получения заказчиком-застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта и передачи заверенной копии разрешения на ввод в эксплуатацию, материалов делопроизводства по объекту и государственной регистрации права собственности. Пунктом 3.2. муниципального контракта муниципального контракта предусмотрены обязанности технического заказчика по муниципальному контракту, к которым относятся: утверждение графиков выполнения работ генеральным подрядчиком, ведение бухгалтерского, оперативного и статистического учета, составление и предоставление застройщику отчетности по всем видам деятельности, связанным с выполнениемработ на объекте (по утвержденным формам в установленные сроки), нести ответственность за ее достоверность, проверять обоснованность цен, а также сведений, содержащихся в документах предъявленных подрядчиками (генеральными
Решение № А27-26593/16 от 01.02.2017 АС Кемеровской области
участка; - схемы, отображающей расположение построенного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанной лицом, осуществляющим реконструкцию. Оценивая указанные основания отказа в выдаче Обществу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что они не соответствуют материалам дела, поскольку из представленных заявителем материалов усматривается, что указанная документация была представлена ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» в составе приложенных к заявлению о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию материалов . Кроме того, указанные документы приобщены ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» к материалам дела, а их наличие в момент подачи Обществом заявления о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в настоящее время не оспаривается Администрацией. На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а оспариваемый отказ Администрации в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства – незаконным. Кроме того, с учетом положений пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в случае удовлетворения
Постановление № А51-26244/19 от 17.06.2020 АС Приморского края
для проведения кадастровых работ, в том числе: сведений из органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, сведений из органов, уполномоченных на хранение учетно-технической документации (архивных данных, технических паспортов). Для выполнения вышеуказанных работ подрядчик осуществляет подготовку писем и обращений, доставку и получение материалов. При этом подрядчиком должны быть собраны необходимые сведения об объектах, в том числе адрес (описание местоположения) объекта, кадастровый номер земельного участка, техническое описание объекта, общая площадь, количество этажей, год ввода в эксплуатацию, материал наружных стен. Из писем, адресованных подрядчиком заказчику, следует, что подрядчик запрашивал исходную информацию по муниципальному контракту (письма от 18.04.2019 и от 08.05.2019), просил предоставить доступ к квартирам, указанным в пунктах 1, 12, 13, 14 технического задания и предоставить исходную документацию (письма от 08.05.2019 и от 18.06.2019), запрашивал выписки из ЕГРН и информацию о годах строительства объектов (письмо от 27.06.2019). Таким образом, из анализа указанных запросов подрядчика следует, что в нарушение условий технического задания,
Решение № 2-905/12 от 25.07.2012 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
признании права собственности на нежилое здание, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кулебакский» о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование заявленных требований указал в заявлении, а его представитель ФИО1 в судебном заседании, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Кулебакский» был заключен договор купли-продажи нежилого одноэтажного здания хозяйственной постройки под складом, общей площадью <ДД.ММ.ГГГГ> кв. м, инвентарный <№*****>, лит. а, А, 1960 года ввода в эксплуатацию, материал стен: лит. а - тесовые, лит. А - кирпичные, расположенного по адресу: <адрес>. Оплату здания хозяйственной постройки под складом он произвел в кассу СПК «Кулебакский» <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> по передаточному акту истцу было передано вышеуказанное здание хозяйственной постройки под складом. Данным объектом истец владеет и пользуется с <ДД.ММ.ГГГГ>. Постановлением Администрации Мурзицкого сельсовета <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> зданию хозяйственной постройки под скла<адрес> был присвоен следующий адрес: <адрес>. Сделка купли-продажи между истцом и СПК «Кулебакский» заключена
Решение № 500026-01-2019-004281-02 от 26.09.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
тем, что в бюджете отсутствуют денежные средства на восстановление дома, а также рекомендацию самостоятельно восстановить жилой дом в границах используемого участка. Наследодателем истца были произведены строительные работы на месте сгоревшего дома, а истцом – продолжены, в результате чего в настоящее время домовладение представляет из себя новый объект недвижимости - отдельную часть домовладения с обособленным входом, состоящую согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГ из: - лит. А2 (основная пристройка) – 2011 года ввод в эксплуатацию, материал стен – пеноблочные; - лит. А3 (основная пристройка) - 2011 года ввод в эксплуатацию, материал стен – пеноблочные; - лит. А6 (основная пристройка) - 2011 года ввод в эксплуатацию, материал стен – пеноблочные; - лит. А7 (основная пристройка второго этажа) - 2011 года ввод в эксплуатацию, материал стен – легкобетонные стеновые панели; - лит. а6 (терраса) - 2011 года ввод в эксплуатацию, пол- бетонный. Общая площадь дома в настоящее время составляет 121,9 кв.
Решение № 2-755/19 от 11.09.2019 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
указанный земельный участок с кадастровым номером <......> зарегистрировано право собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <......> года, сделана запись регистрации № <......>. Согласно техническому паспорту на жилой дом от <......> года по адресу: <......>, имеется объект капитального строительства - жилой дом, площадью <......> кв.м., <......> года постройки, с кадастровым номером <......> состоящий из: лит. А - жилой дом, общей площадью <......> кв. м. год ввода в эксплуатацию - <......> материал стен - саманный кирпич, т.с. <......>, этажность - 1; лит. а - пристройка холодная, общей площадью <......> кв.м., год ввода в эксплуатацию - <......>, материал стен - саманный кирпич, т.с. <......>, этажность - 1; лит. А1 - жилая пристройка, общей площадью <......> кв.м, год ввода в эксплуатацию - <......>, материал стен - шлакобетонные блочные, т.с. <......>, этажность - 1. Право собственности на данный объект недвижимого имущества за ФИО4 не зарегистрировано, так как у