который подлежит лицензированию при ввозе на территорию России. Ввоз на территорию Российской Федерации компьютерного оборудования, содержащего в состав которого входит указанный модуль, возможен при условии его блокировки и подтверждения экспертизой уполномоченной ФСБ России организации. Таким образом, ввоз ПК PANASONIC CF–19 на территорию Российской Федерации должен осуществляться при условии получения соответствующей лицензии либо без нее при наличии заключения о том, что ввозимый товар не относится к шифровальным средствам (блок ТРМ заблокирован). Разрешения (лицензии) на ввоз шифровальных средств ООО «Самотлор-НН» не выдавались. Доказательств, подтверждающих отсутствие у Общества реальной возможности для соблюдения требований действующего законодательства, в материалах дела не имеется. Выводы суда о наличии вины Общества в инкриминируемом ему административном правонарушении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств. Довод заявителя жалобы о том, что в постановлении административного органа на Общество незаконно возлагаются обязанности по вывозу спорного компьютера с территории Российской Федерации, отклоняется судом кассационной инстанции
которое заключило такую внешнеэкономическую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.1992 N 854 "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации" утвержден перечень специфических товаров (работ, услуг), импорт которых осуществляется по лицензиям. В данный перечень включены шифровальные средства, классифицируемые в товарной позиции 8471 ТН ВЭД России. Согласно положениям Указа Президента Российской Федерации от 03.04.1995 г. N 334 ввоз шифровальных средств на территорию России осуществляется по лицензиям Министерства экономического развития и торговли, оформляемых на основании разрешения ФСБ России на каждую конкретную партию. Согласно письма Центра по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ России (Центр), персональный компьютер является шифровальным средством, которые подлежат лицензированию при ввозе на территорию России. Разрешений (лицензии) на ввоз шифровальных средств заявителю не выдавалось. Таким образом, в действиях Общества содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3
имеет возможности лично явиться на составление протокола, участвовать при составлении протокола 20.01.2016 будет представитель Общества по доверенности. Главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК № 1 Орловского таможенного поста Курской таможни ФИО2 20.01.2016 в присутствии защитника Гольцова М.А., действующего на основании доверенности б/н от 02.01.2016, составлен протокол об административном правонарушении № 10108000-6/2016, согласно которому в нарушение пункта 1 подпункта 5 статьи 183 ТК ТС ООО «Керама Марацци» 07.12.2015 не представило документ (нотификацию) или разрешение на ввоз шифровальных средств , подтверждающих соблюдение мер нетарифного регулирования, установленных законодательством в части ввоза товара, тем самым совершило правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, мер нетарифного регулирования при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) при вывозе товаров с таможенной территории таможенного союза
перечень товаров, указанных в п. 2.19 «Шифровальные (криптографические) средства, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза ограничен» Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденного Решением Межгоссовета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) от 27.11.2009 года №19 и введенного в действие Решением комиссии таможенного союза от 27.11.2009 года № 132. Ввоз шифровальных средств осуществляется на основании разовых лицензий. В пакете документов, представленных к таможенному оформлению, отсутствовала лицензия либо разъяснения уполномоченного органа, равно как и сведения, позволяющие определить наличие/отсутствие шифровальных средств в понятии, данном в положении к п. 2.19 о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза и вывоза с таможенной территории Таможенного союза шифровальных (криптографических) средств Перечня. В целях осуществления выпуска товара таможенным органом у Общества запрошены разъяснения уполномоченного органа, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных Перечнем. 10.02.2010
цвета Н. W.», упакованные в индивидуальную картонную коробку цвета с маркировкой Н. W. №, в комплекте с руководством пользователя, зарядным устройством и наушниками, страна происхождения, согласно маркировке на упаковке, - 6 шт., упакованные в одну картонную коробку, не указанные в п.1 нотификации. При таком положении, обоснованно принимая во внимание сообщение Центра по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ РФ по выдаче разрешений на ввоз шифровальной техники, из которого следует, что нотификации на ввоз шифровальных средств в отношении телефонов Н. D. UKR, Н. S. UKR, Н. W. № Центром не регистрировались, представленная нотификация на ввоз шифровальных средств № к указанным телефонам не применима, суд пришел к правильному выводу о том, что ООО «Компания СОХО» при декларировании товара № по ДТ № заявило недостоверные сведения о нем и представило недействительный документ, относящийся к другому товару, что повлекло за собой неприменение ограничений, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Учитывая,
Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории (далее Перечень товаров). В пункте 1 Перечня товаров указаны «шифровальные (криптографические) средства, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза и вывоз с таможенной территории таможенного союза ограничен». Смартфон «Iphone 6» модели A1549, является абонентским устройством связи, имеющим функции шифрования (криптографии) и подпадает под раздел 2.19. Шифровальные (криптографические) средства Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ввоз шифровальных средств осуществляется на основании лицензий, нотификаций, зарегистрированных ФСБ России. Статьей 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. За несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской
на 15.01.2016 года), а также на сайте Единого реестра нотификаций о характеристиках шифровальных (криптографических) средств и товаров, их содержащих Евразийской экономической Комиссии, в сети Интернет на 28.01.2016 года - установлено, что нотификация на сотовый телефон -смартфон модели ELEPHONE отсутствует в зарегистрированных нотификациях, а также данный документ отсутствует в комплекте документов, представленных ФИО1 Таким образом, гражданином ФИО1 ... в Набережночелнинский таможенный пост не представлен документ, подтверждающий соблюдение ограничений, а именно - заключение о возможности ввоза шифровальных средств , выданного органом исполнительной власти в области обеспечения государственной безопасности государства - члена Таможенного союза- заключение ФСБ России на ввозимый товар. Из представленных документов следует, что Набережночелнинским таможенным постом в адрес ФИО1 направлен запрос (от ...) о представлении разрешительного документа - разрешение ФСБ России либо информации о зарегистрированной нотификации (уведомлении). Данный запрос ФИО1 не исполнен, документы не представлены. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные
исходя из характера товара, сделан вывод о том, что перевозимый ФИО3 товар не является товаром для личного пользования, а потому подлежит обязательному таможенному декларированию, независимо от стоимости и количества товара. Товар был арестован и передан на временное хранение. В дальнейшем, в ходе административного расследования было установлено, что выявленный товар является персональным компьютером для майнинга (майнер) BITMAIN ANTMINER D3, серийный номер HQDZ81AAHJAAE7665, оборудование для майнинга криптовалют функционирует на основе определенных криптографических алгоритмов, ввоз и (или) вывоз шифровальных (криптографических) средств осуществляются при наличии сведений о включении соответствующей нотификации в единый реестр нотификаций либо при наличии лицензии. Согласно единому реестру нотификаций о характеристиках шифровальных (криптографических средств и товаров, их содержащих на товары Dash, Bitcoin и Litecoin, майнеры торговой марки Bitmain, модели Antminer D3, Antminer L3+, Antminer S9, дата, зарегистрирована нотификация №, срок действия нотификации до дата. В соответствии со ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования, в отношении которых
