и подписями при регистрации, протокол внеочередного собрания подписан председательствующим ФИО8, подпись секретаря общего собрания акционеров отсутствует. Согласно протоколу от 24.03.2004 № 2 состоялось заседание совета директоров Общества, в результате проведения которого на голосование внесена и утверждена следующая повестка: утверждение положения об общем собрании акционеров; утверждение годового отчета за 2003 год, годовой бухгалтерской отчетности, в т.ч. отчета о прибылях и убытках, распределении прибылей и убытков по результатам 2003 года; выборы членов наблюдательного совета; выборы членов ревизионной комиссии; утверждение аудитора . Информация о собрании размещена в газетах: «Солнечный дом», «Заря Кубани» и на Славянском телевидении. 23.04.2004 состоялось общее собрание акционеров Общества (протокол № 1), повесткой дня которого было: утверждение Положения об общем собрании акционеров; утверждение годового отчета за 2003 год, годовой бухгалтерской отчетности, в т.ч. отчета о прибылях и убытках, распределение прибылей и убытков по результатам 2003 года; выборы членов наблюдательного совета; выборы членов ревизионной комиссии; утверждение аудитора; разное. По утверждению заявителей,
общества в качестве контрагента был обусловлен позицией государственной корпорации. Исходя из высокой стоимости услуг общества и его аффилированности по отношению к государственной корпорации, компании суды признали такой выбор исполнителя экономически необоснованным. На основании изложенного суды пришли к выводам о том, что фактически имело место перераспределение денежных средств внутри одной группы; общество, предъявившее спорное требование к включению в реестр требований кредиторов компании, преследовало противоправную цель – уменьшение в интересах связанных с компанией лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество выражает несогласие с судебными актами. По мнению подателя жалобы, вывод об аффилированности общества и компании не мог подтверждаться фактом оказания обществом «Эрнст энд Янг» аудиторских услуг государственной корпорации. Данный вывод противоречит принципу независимости аудиторов и аудиторских организаций. Факт размещения на сайте государственной корпорации сведений о соответствии общества определенным требованиям, предъявляемым государственной корпорацией к поставщикам услуг, также не свидетельствует об аффилированности общества
год и аудиторским заключением в отношении бухгалтерской отчетности Общества за 2021 год, составленным на основании заключенного Обществом договора от 28.12.2020, ФИО2 12.12.2022 направил в Общество требование о проведении инициативного аудита деятельности Общества в 2019 - 2022 годах другим независимым аудитором – обществом с ограниченной ответственностью «НОБЕЛЬ-АУДИТ». Поскольку данное требование не было удовлетворено, ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, отказал в удовлетворении иска исходя из того, что в силу закона выбор аудитора относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции. Кассационная инстанция, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене в связи со следующим. В соответствии с абзацем первым пункта 5 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичное акционерное общество, а в случаях, предусмотренных законом, и непубличное акционерное общество
кредитного потребительского кооператива граждан. К вопросам, решения по которым принимаются большинством голосов, относятся: избрание правления кредитного потребительского кооператива граждан, его председателя, ревизионной комиссии кредитного потребительского кооператива граждан, их переизбрание, а также рассмотрение отчетов об их деятельности; утверждение решений правления кредитного потребительского кооператива граждан и ревизионной комиссии кредитного потребительского кооператива граждан, требующих утверждения согласно настоящему Федеральному закону или уставу кредитного потребительского кооператива граждан; утверждение годового баланса; принятие в случае необходимости решения о проведении аудита и выбор аудитора ; определение порядка образования фондов кредитного потребительского кооператива граждан и их использования, утверждение отчетов об использовании фондов кредитного потребительского кооператива граждан. Также в соответствии с положениями Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" органами кредитного кооператива являются общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), правление кредитного кооператива, единоличный исполнительный орган кредитного кооператива, контрольно-ревизионный орган кредитного кооператива (наблюдательный совет кредитного кооператива, ревизионная комиссия или ревизор кредитного кооператива) (далее также - контрольно-ревизионный
2017-2018 годах проводило аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, который является обязательным для акционерных обществ согласно п.5 ст.67.1. ГК РФ. ООО Фирма «Аудит-Потенциал» в 2017 также подготовило заключение о финансовом состоянии (платежеспособности) ОАО «АвтоВАЗагрегат» за 2014, т.е. в тот же период, когда также готовило аудиторское заключение, для представления в материалы дела в качестве доказательства неплатежеспособности должника в период, предшествующий возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «АвтоВАЗагрегат». Из пояснений арбитражного управляющего ФИО1 следует, что выбор аудитора основывался на низкой стоимости аудиторских услуг, по сравнению с другими предложениями (Том №13, л.д. 71-98), на значительном опыте работы и территориальной доступности, т.к. ООО Фирма «Аудит-Потенциал» создана в 1995 году, основным видом деятельности является деятельность по проведению финансового аудита, имеет фактический адрес в г.Тольятти, свой сайт в сети Интернет, штат сотрудников и работает пять дней в неделю. Таким образом, довод ООО «РТ-Капитал» о необоснованности привлечения ООО фирма «Аудит-Потенциал», противоречит обстоятельствам дела и представленным в
отзывов и письменных позиций, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 16.04.2021 состоялось собрание кредиторов ООО «ЦБУ» с первоначальной повесткой собрания - утверждение отчета конкурсного управляющего ООО «ЦБУ» о своей деятельности. В процессе проведения собрания конкурсным кредитором должника – ООО «Эксперт-Н» была предоставлена заявка на включение в повестку дня дополнительных вопросов, а именно: о проведении аудита деятельности Должника за период с 200 9 г. по дату введения конкурсного производства 01.08.2019; выбор аудитора или аудиторской организации с оплатой услуг по тарифам исполнителя; утверждение оплаты услуг аудитора за счет средств конкурсной массы, а при недостаточности средств - за счет заемных средств на условиях займа до востребования с процентной ставкой не более 20% годовых. Собранием кредиторов ООО «ЦБУ», состоявшимся 16.04.2021 по дополнительным вопросам были приняты следующие решения (результаты о проведении собрания кредиторов опубликованы на сайте ЕФРСБ 21.04.2021): - провести аудит деятельности Должника за период с 2009 г. по дату
редакции, действовавшей в 2008 году, органами Кооператива являются: Общее собрание членов Кооператива, Совет Директоров, попечительский Совет, Ревизионная комиссия, Генеральный директор, Исполнительный директор, комитет по займам (п.8.1.); высшим органом управления Кооператива является Общее собрание членов Кооператива (п.8.3); к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива относится, в числе прочих рассмотрение отчетов о деятельности Совета Директоров и Ревизионной комиссии, утверждение решений Совета Директоров и Ревизионной комиссии, утверждение годового баланса, сметы доходов и расходов Кооператива, проведение аудита и выбор аудитора (п.8.4); ревизионная комиссия является контролирующим органом Кооператива, избирается Общим собранием членов Кооператива и осуществляет контроль за деятельностью Кооператива. Ревизионная комиссия организует свою работу на основании Устава Кооператива, Положения о Ревизионной комиссии и других документов Кооператива. В компетенцию Ревизионной комиссии входит проверка и контроль финансовой деятельности Кооператива. Результаты проверок Ревизионная комиссия представляет на ежегодном Общем собрании членов Кооператива (п.8.15). Согласно Положению о ревизионной комиссии ПКВК «Общедоступный кредитъ-Мста», утвержденному 25.06.2007, ревизионная комиссия является органом контроля ПКВК,
присутствовало <данные изъяты> человека. Общее собрание проведено незаконно в нарушении устава: в соответствии с уставом ПК «Шедевр-96»: п. 5.4. «Общее собрание считается правомочным при наличии не менее 2/3 числа членов кооператива.» п. 5.5. устава «К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся: а) принятие устава, а также внесение изменений и дополнений к нему; и) избрание правление кооператива, ревизионной комиссии и рассмотрение жалоб на их действие, принятие в случае необходимости решения о проведении аудита и выбор аудитора ». П.5.6. устава «Исполнительным органом кооператива является правление, избранное общим собрание членов кооператива в количестве трех человек сроком на два года»; 2. Протокол Заседания правления потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателя Проведен неправомочно членами кооператива в нарушении устава кооператива; 3. Протокол № заседания членов правления кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Шедевр-96» от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые решения незаконны, нарушают пункты устава. Принятые на заседании членов правления решения не относятся
правления кооператива в составе 5 человек. Общее собрание проведено незаконно в нарушении устава: в соответствии с уставом ПК «Шедевр-96»: п.5.4 «Общее собрание считается правомочным при наличии не менее 2/3 числа членов кооператива». П.5.5 устава «к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся: а) принятие устава, а также внесение изменений и дополнений к нему; и) избрание правление кооператива, ревизионной комиссии и рассмотрение жалоб на их действие, принятие в случае необходимости решения о проведении аудита и выбор аудитора ». П.5.6 устава «исполнительным органом кооператива является правление, избранное общим собранием членов кооператива в количестве трех человек сроком на два года». Протокол заседания правления потребительского кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ от ДД.ММ.ГГГГ. об избрании председателя. Проведен неправомочными членами кооператива в нарушении устава кооператива. Протокол №3 заседания членов правления кооператива по эксплуатации гаражей и овощехранилищ «Шедевр-96» от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые решения незаконны, нарушают пункты устава. Принятые на заседании членов правления решения не относятся к их
ответчика объявлению о проведении внеочередного общего собрания СНТ «Березка» ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 197-198) повестка дня: 1. Заявление председателя СНТ «Березка» ФИО43 о досрочном прекращении полномочий; 2. Утверждение кандидатуры ФИО24 на должность председателя СНТ «Березка» (предложение Правления); 3. Утверждение кандидатуры ФИО5 на должность председателя СНТ «Березка» (самовыдвижение); 4. Довыборы в Ревизионную комиссию СНТ «Березка» (кандидатура Правления – ФИО25); 5. О проведении в 2021 году внешней аудиторской проверки финансовой деятельности СНТ «Березка» в 2020 году. Выбор аудитора . 6. О передаче объектов элетроснабжения СНТ «Березка» в МОЭСК (выносится повторно в связи с технической ошибкой, допущенной на предыдущем собрании). В материалы дела стороной ответчика приложено объявление от 21.08.2021о внеочередном общем собрании СНТ «Березка» назначенном на ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 212) повестка дня: 1. Заявление председателя СНТ «Березка» ФИО43 о досрочном прекращении полномочий; 2. Утверждение кандидатуры ФИО24 на должность председателя СНТ «Березка»; 3. Довыборы в Ревизионную комиссию СНТ «Березка» (кандидатура Правления –ФИО25); 4.
когда правление и общее собрание членов кооператива выносит решение о его деятельности или поведении (п.г). Органами управления кооператива являются : общее собрание членов кооператива и правление (п.5.1 Устава). К исключительной компетенции общего собрания кооператива относится: принятие устава, а также внесение изменений и дополнений; утверждение годового финансового –хозяйственного плана, смет и отчетов об их исполнении; избрание правления кооператива, ревизионной комиссии и рассмотрение жалоб на их действия, принятие в случае необходимости решения о проведении аудита и выбор аудитора (п.5.4). Согласно п. 5.9. ревизионная комиссия собирается общим собрание членов кооператива в составе трех человек сроком на два года и является органом, контролирующим деятельность правления кооператива. На основании протокола заседания правления от 20.04.2020г. председателем правления и заместителем председателя правления избран ФИО1 Из материалов дела следует, что Ш.К.Б. к адрес ответчика направлен запрос об ознакомлении с информацией о деятельности кооператива, а именно: Уставом; документами, подтверждающими избрание председателя; документами бухгалтерской отчетности кооператива за 2019,2020,2021 года; приходно-расходными
