выносимых на данном этапе надзорного производства, их содержание и последствия. 401. Рассмотрение дела в порядке надзора в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ, полномочия Президиума. Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора. 402. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам (основания и порядок). 403. Поворот исполнения судебного акта в арбитражном процессе. Уголовное право 404. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. 405. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление . 406. Понятие и виды толкования уголовного закона. 407. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Отличие преступлений от иных правонарушений. 408. Понятие, признаки, виды и значение множественности преступлений. 409. Понятие и виды рецидива преступлений. Его уголовно-правовое значение. 410. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений. Назначение наказаний по совокупности преступлений. 411. Понятие, признаки и элементы состава преступлений, его значение. Виды составов. 412. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов. Предмет преступления. Потерпевший. 413. Понятие,
Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление 1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации. Раздел II. ПРЕСТУПЛЕНИЕ Глава 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
или иная мера пресечения в соответствии с законодательством Российской Федерации при условии получения (в том числе с использованием технических средств коммуникации) письменного ходатайства запрашивающей Договаривающейся Стороны о заключении под стражу; 3) Российская Федерация в отношении пункта 2 статьи 70 Конвенции заявляет, что основанием заключения под стражу лица, выдача которого запрашивается, является также решение компетентного суда Российской Федерации о заключении под стражу; 4) Российская Федерация в отношении статьи 81 Конвенции заявляет, что решение о выдаче лица, совершившего преступление , за которое в соответствии с законодательством запрашивающей Договаривающейся Стороны устанавливается смертная казнь, принимается при условии предоставления запрашивающей Договаривающейся Стороной гарантий, подтверждающих, что к этому лицу не будет применена смертная казнь; 5) Российская Федерация в отношении статьи 86 Конвенции заявляет, что разрешение на транзитную перевозку по территории Российской Федерации лица, выданного или переданного на время другой Договаривающейся Стороне, предоставляется Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем в соответствии с законодательством Российской Федерации по
компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела, могут выступать в них, возбуждать ходатайства и предъявлять иски на тех же условиях, как и граждане другой Договаривающейся Стороны (статья 1). Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения поручений о производстве отдельных процессуальных действий, в частности, вручения документов, проведения обысков, изъятия и передачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса обвиняемых, свидетелей, экспертов, опроса сторон и других лиц, судебного осмотра, а также путем исполнения решений, выдачи лиц, совершивших преступления , и др. (статья 4). Между тем, настоящий спор не вытекает из указанных в Договоре от 19.02.1975 отношений, а является спором о законности ненормативного правового акта, принятого органом, осуществляющим публичные полномочия, и затрагивающего права и законные интересы российского юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, к таким отношениям данный нормативный акт применению не подлежит, а действуют, как указано выше, статьи 3, 4, 5 Гаагской Конвенции 05.10.1961. Доводы кассационной жалобы о
Договаривающихся Сторон оказывают взаимно правовую помощь по гражданским и уголовным делам в соответствии с положениями настоящего Договора. Объем правовой помощи по гражданским и уголовным делам охватывает вручение и пересылку документов, предоставление информации о действующем праве и судебной практике и выполнение отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности, получение доказательств путем допроса сторон, обвиняемых и подсудимых, свидетелей и экспертов, а также признание и исполнение решений по гражданским делам, возбуждение уголовного преследования, выдачу лиц, совершивших преступления (ст. 3 договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам). Согласно ст. 4 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, при оказании правовой помощи учреждения Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом в дипломатическом порядке. Таким образом, Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам не
запросов международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации; наблюдение за исполнением международных договоров по вопросам борьбы с преступностью, участниками которых является Российская Федерация. В соответствии с возложенными задачами НЦБ Интерпола в установленном порядке принимает, обрабатывает и направляет в Генеральный секретариат Интерпола и национальные центральные бюро Интерпола иностранных государств запросы, следственные поручения и сообщения правоохранительных и иных государственных органов Российской Федерации для осуществления розыска, ареста и выдачи лиц, совершивших преступления , а также для осуществления розыска и ареста перемещенных за границу доходов от преступной деятельности, похищенных предметов и документов, проведения иных оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий по делам, находящимся в производстве этих органов (пункт 12 Положения). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что информация, полученная Волгоградской таможней от филиала НЦБ Интерпола, может быть отнесена только к оперативной информации, подлежащей проверке и легализации в установленном порядке, а поэтому доказательством фактов, которыми обосновывает свои доводы
Договаривающихся Сторон оказывают взаимно правовую помощь по гражданским и уголовным делам в соответствии с положениями настоящего Договора. Объем правовой помощи по гражданским и уголовным делам охватывает вручение и пересылку документов, предоставление информации о действующем праве и судебной практике и выполнение отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности, получение доказательств путем допроса сторон, обвиняемых и подсудимых, свидетелей и экспертов, а также признание и исполнение решений по гражданским делам, возбуждение уголовного преследования, выдачу лиц, совершивших преступления (ст. 3 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам). Согласно ст. 4 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, при оказании правовой помощи учреждения Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом в дипломатическом порядке. Согласно ч. 1 ст. 15 данного Договора, документы, которые выданы или засвидетельствованы по установленной форме и скреплены официальной печатью компетентного
вернуться на родину, прокурора Цвигун С.М. об оставлении постановления суда без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления . Согласно ст. 8 Конвенции при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, если только они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны. ФИО2 находится в розыске, поскольку разыскивается компетентными органами Республики Узбекистан, так как в отношении ФИО1 имеется обвинительный приговор по ст.25, ст.223 ч.2 п. «б» УК РУ, что соответствует ч.3 ст.30, ч.3 ст.322 УК
был объявлен в межгосударственный розыск на основании определения суда <…> дело № <…> от 12.07.2016 года, в связи с невозможностью установления местонахождения ФИО1, покинувшего р. <…> 02.06.2015 года. Также указано, что ФИО1 объявлен в розыск по гражданскому делу, ордер на арест не имеется, судебная полиция <…> не намерена требовать его выдачи в р. <…>. Об этом же свидетельствуют копии приобщенного розыскного дела в отношении ФИО1 Таким образом, оснований, предусмотренных ст.13 УК РФ для выдачи лица, совершившего преступление для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации, не имеется. Действия ФИО1 подпадают под категорию административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года (далее - Конвенция 1993 года), участницей которой является Российская Федерация. Согласно статье 6 Конвенции 1993 года, договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления , признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов. Таким образом, каждая сторона признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств; решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба. В соответствии со ст. 409 ГПК РФ, решения
