Выдача паспорта объекта уличной торговли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лотка квалифицируется как осуществление уличной торговли, и ФИО1 обязана иметь паспорт на данную торговую точку. Иные возражения заявителя отклоняются, так как не основаны на действующем законодательстве и не подтверждены материалами дела. На основании изложенного суд признает вынесенное в отношении предпринимателя ФИО1 постановление законным, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по настоящему делу до вынесения решения по делу № А82-15192/2006-29 по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа в выдаче паспорта объекта уличной торговли по адресу: <...> отклоняется судом , так как решение по указанному делу не будет иметь правового значения для разрешения настоящего спора при фактическом отсутствии на момент проверки паспорта объекта торговли. Руководствуясь ст.ст.207-211 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным постановления № 458 от 20.07.2006г. по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной комиссией Кировского района г.Ярославля, о наложении административного наказания в виде

29.07.2011г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сорокиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ненашевой О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРН <***>, г.Воронеж к Администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконным действий Управления по развитию предпринимательства и потребительского рынка Департамента экономики и инвестиций Администрации городского округа город Воронеж, выразившихся в отказе № 368/1-б/о от 14.04.2011г. об отводе места для осуществления торговой деятельности и выдаче паспорта объекта уличной торговли при участии в заседании: от заявителя – ИП ФИО1, паспорт <...> выдан ОУФМС России по Воронежской области в г. Нововоронеже 11.10.2007г., от Администрации – ФИО2 представитель по доверенности № 952 от 25.07.2011 г., ФИО3 представитель по доверенности № 945 от 12.07.2011 г. Установил: ИП ФИО4, г. Воронеж, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия Управления по развитию предпринимательства и потребительского рынка Департамента экономики и инвестиций Администрации городского округа город

ответчика Мэрия г. Ярославля о признании незаконным отказа в отводе торгового места при участии: от заявителя – ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, доверенность от 18.07.2006г. от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2007г. от третьего лица – ФИО4, доверенность от 22.12.2006г. установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 14.10.2006г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Территориальной администрации Кировского района г. Ярославля в отводе торгового места от 30.05.2006г.; заявитель также просит обязать ответчика обеспечить выдачу паспорта объекта уличной торговли на 2006 год в адресе Дислокации «переулок Депутатский». В ходе рассмотрения дела заявитель изменил второе требование, сформулировав его следующим образом: просит «признать действие (бездействие) должностных лиц (лица) неправомерным, нарушающим пункт 3 Указа Президента РФ «О свободе торговли» № 65»; при этом от второго требования в первоначально заявленной формулировке отказывается (письменное ходатайство представлено в материалы дела). Неоднократно в ходе судебного разбирательства судом предлагалось заявителю конкретизировать вновь заявленное требование, от чего заявитель отказался. Рассмотрев

ответчика - ФИО4- ведущий специалист по доверенности « 02-22/726 от 04.04.06., от мэрии г. Ярославля – ФИО5- представитель по доверенности № 2/50-2478 от 30.09.05., удостоверение № 433, установил: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальной администрации Кировского района г. Ярославля, с привлечением заинтересованного лица: мэрии г. Ярославля о признании отказав предоставлении торгового места Территориальной администрации Кировского района г. Ярославля № 02-19/1438 от 30.05.06.незаконным, обязании ответчика и заинтересованного лица обеспечить выдачу паспорта объекта уличной торговли в установленный срок. Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, считает, что отказ противоречит п.1.1. постановления мэра г. Ярославля № 1417, отказ нарушает его законные права и интересы в сфере предпринимательской деятельности. Территориальная Администрация Кировского района г. Ярославля исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснил, что в соответствии с распоряжением заместителя мэра г. Ярославля от 29.12.05. № 11/4-20-20 «О мерах по организации мелкорозничной торговли в г.

уличную торговлю в местах, не отведенных для этих целей. Порядок организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля определен Положением о порядке организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля, утвержденным Постановлением мэра города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. НОМЕР (в редакции ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) «Об упорядочении уличной торговли в городе Ярославле» (далее – Положение). Согласно нормам, закрепленным в пунктах 3.2 Положения, право на размещение объектов уличной торговли возникает после выдачи паспорта объекта уличной торговли . ФИО1 привлечен к ответственности за то, что, являясь работником ООО «Парус», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ... ч. ... мин., находясь по адресу: <адрес> напротив <адрес>, осуществлял скупку аккумуляторов с автомашины <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР в не отведенном для этих целей месте, чем нарушил Порядок организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля, утвержденный постановлением мэрии г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18

апреля 2004г. № 1417 (в редакции 28.04.2014г.) «Об упорядочении уличной торговли в городе Ярославле» (далее – Положение). В соответствии с п. 2.3 Положения в центральной части города Ярославля не предусматривается размещение объектов торговли кожгалантереей. Улица <данные изъяты> города Ярославля, исходя из описания границ центральной части города, приведенного в п. 2.3 Положения, относится к центральной части города Ярославля. Согласно нормам, закрепленным в пунктах 3.2 Положения, право на размещение объектов уличной торговли возникает после выдачи паспорта объекта уличной торговли . Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляла торговлю кожгалантереей в центральной части города Ярославля, не получив паспорта на объект уличной торговли. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, который выявил ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением административной комиссии Кировского района города Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ., оставленное в силе решениями судей Кировского районного суда города Ярославля от 04.06.2015г. и областного суда от 22 июня 2015г., ФИО1 назначалось административное

уличную торговлю в местах, не отведенных для этих целей. Порядок организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля определен Положением о порядке организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля, утвержденным Постановлением мэра города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. НОМЕР (в редакции ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.) «Об упорядочении уличной торговли в городе Ярославле» (далее – Положение). Согласно нормам, закрепленным в пунктах 3.2 Положения, право на размещение объектов уличной торговли возникает после выдачи паспорта объекта уличной торговли . ФИО1 привлечен к ответственности за то, что, являясь работником ООО «Парус», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ... ч. ... мин., находясь по адресу: <адрес> напротив <адрес>, осуществлял скупку аккумуляторов с автомашины <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР в не отведенном для этих целей месте, чем нарушил Порядок организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля, утвержденный постановлением мэрии г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.

уличную торговлю в местах, не отведенных для этих целей. Порядок организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля определен Положением о порядке организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля, утвержденным Постановлением мэра города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. НОМЕР (в редакции ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «Об упорядочении уличной торговли в городе Ярославле» (далее – Положение). Согласно нормам, закрепленным в пунктах 3.2 Положения, право на размещение объектов уличной торговли возникает после выдачи паспорта объекта уличной торговли . ФИО1 привлечен к ответственности за то, что, являясь работником ООО «Парус», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ... ч. ... мин., находясь по адресу: <адрес> напротив <адрес>, осуществлял скупку аккумуляторов с автомашины <данные изъяты>, гос. рег. знак НОМЕР в не отведенном для этих целей месте, чем нарушил Порядок организации и размещения объектов уличной торговли на территории города Ярославля, утвержденный постановлением мэрии г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.