с кадастровым номером 50:21:0040112:8927. 28.09.2021 ЗАО «Совхоз имени Ленина» получило уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги по выдачеразрешения по тем основаниям, что пакет документов не соответствует требованиям п. 13.2.1.5 Административного регламента, а именно, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в соответствии с ч. 9 и ч. 10 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории и санитарно-защитной зоны» от 11.07.2017 № 135-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 11.06.2021 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») – земельный участок с кадастровым номером 50:21:0040112:8927 расположен в границах полос воздушных подходов и границах санитарно-защитных зон аэродрома Раменское. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО «Совхоз имени Ленина» в арбитражный суд с настоящим требованием, в обоснование которого общество приводит доводы о нарушении оспариваемым решением от
города Сочи ФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 незаконным в части запрета на проведение регистрационных действий в МИФНС №46 по г. Москве в связи со сменой генерального директора. Заявитель уточнила требования, просит: - признать незаконным отказ старшего судебного пристава Адлерского отдела судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 № 23022/18/б/н от 27.12.2018 года в выдачеразрешения на совершение регистрационного действия в МИФНС № 46 по г. Москве по внесению в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица; - обязать старшего судебного пристава Адлерского отдела судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда предпринять все полные исчерпывающие меры в целях устранения нарушения прав и законных интересов ООО «Главстрой-Адлер», ИНН <***>, путем предоставления разрешения в МИФНС № 46 по г. Москве
имени Ленина» согласование открытого акционерного общества «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» и Межрегионального территориального управления воздушного транспорта Центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта касалось строительства корпуса 4 многоквартирного дома, а не корпуса 3 данного дома (отказ в выдачеразрешения на эксплуатацию которого является предметом спора по делу). Отменяя решение суда первой инстанции и признавая незаконным оспариваемый отказ министерства, суд апелляционной инстанции, применив нормы частей 1, 3, 6 статьи 55 ГрК РФ, пункта 1 части 7 статьи 4 Федерального закона от 01.07.2017 № 135-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории и санитарно-защитной зоны», пришел к выводу о том, что ЗАО «Совхоз имени Ленина» представило все документы, необходимые для получения испрашиваемого разрешения. Применительно к положениям пункта 2 части 1.1 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о
краевой суд в составе: председательствующего судьи Лободенко К.В., при ведении протокола секретарем Алексанян Л.С., с участием представителя административного истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2, представителя министерства труда и социального развития Краснодарского края на основании доверенности ФИО3, представителя министерства экономики Краснодарского края на основании доверенности ФИО4, прокурора Цвейба Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействующими пунктов 3.2.2, 3.2.3 административного регламента предоставления государственной услуги « Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка», утвержденного приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от 22 апреля 2016 № 510 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка», установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать недействующим административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка», утвержденный приказом министерства труда и социального развития
было направлено письмо, согласно которого разъяснен административный порядок подачи заявления по соответствующей форме, предусмотренной Административным регламентом и перечень документов необходимый для приобщения к данному заявлению для предоставления государственной услуги. Не согласившись с таким сообщением Управления по вопросам семьи и детства истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Заявления о предоставлении государственной услуги, как того требует Административный регламент, административным истцом не подавалось. Административным ответчиком решений об отказе в предоставлении муниципальной услуги « Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка» не принималось, в виду отсутствия соответствующего заявления. В соответствии с пунктом 12.6.1. административного регламента предоставления государственной услуги «Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка» (далее - Административный регламент), утвержденного приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, для получения государственной услуги заявителем по месту жительства (по месту пребывания) предоставляются в органы опеки и попечительства или МФЦ следующие документы: заявление законных представителей (родители, усыновители)
установлении отцовства, а в отношении несовершеннолетнего ФИО4, 4.06.2008г.р., выдано свидетельство о рождении серии 11-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан отцом ребенка ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, ребенку присвоена фамилия ФИО11 (л.д.4-5). Порядок приема документов, подготовки, согласования и издания приказа начальника Управления о разрешении на изменение имени и (или) фамилии ребенка (письменного отказа в предоставлении Государственной услуги), определен Административным регламентом предоставления государственной услуги « Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка», утвержденным приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент). Подраздел 2.6 Административного регламента содержит исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем. Для получения государственной услуги заявителем предоставляются в органы опеки и попечительства следующие документы: заявление законных представителей (родители, усыновители) несовершеннолетнего
нарушение действующих положений закона в ходе изучения сайта предоставления государственных (муниципальных) услуг по адресу: https://pgu.rk08.ru/#/ не обеспечена в полной мере возможность получения гражданами и субъектами предпринимательской деятельности муниципальных услуг в электронной форме в соответствии с перечнем следующих муниципальных услуг в электронной форме: «Оформление архивных справок»; «Предоставление информации из реестра муниципального имущества»; «Назначение и выплата компенсации части родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования»; « Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет»; «Предоставление градостроительного плана земельного участка»; «Выдача разрешения на вступление в брак лицам, не достигшим брачного возраста»; «Предоставление градостроительного плана земельного участка»; «Предоставление разрешения на установку рекламных конструкций на соответствующей территории, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций». Указанное свидетельствует о ненадлежащем контроле административного ответчика за соблюдением требований федерального законодательства, непринятия мер по обеспечению возможности получения гражданами и субъектами
