ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача тех условий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А51-28340/15 от 02.11.2016 АС Приморского края
ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - 552 297 руб., техническое обслуживание узла учета тепловой энергии, установленного на системе отопления в здании по адресу: <...>, счета-фактуры от 31.03.2011 №415, от 28.02.2011 №214, от 11.02.2011 №118, от 29.04.2011 №553 ООО «ВиЮр» - 11 000 руб., тепловая энергия по адресу: <...>, счета-фактуры от 29.04.2011 №4\403, от 31.03.2011 №3\403, от 31.01.2011 №1\403, от 28.02.2011 №2\403 УМУПТС , от 31.10.2011 №10\403 -84 6475 руб. (в т.ч.НДС-128 260 руб.)., выдача тех.условий на установку антенн коллективного пользования для жилого дома по ул.ФИО21,20, счет-фактура от 05.10.2011 №00000295 ООО «Электрон» - 1 600 руб., подключение объекта капитального строительства - многоквартирного жилого дома с подземной пристроенной автопарковкой по ул.ФИО21,20 к тепловой сети котельной на основании договора от 30.06.2010 №05\10, счет-фактура от 29.11.2010 №604 УМУПТС -7 500 143 руб., арендная плата за землю под строительство жилого дома в г.Уссурийске по ул.ФИО21.20 Комитету про управлению госимуществом, в сумме 2 496
Постановление № А40-115186/14 от 18.06.2015 АС Московского округа
N 14 от 28.02.2009 на сумму 7.857,14 руб. оплата произведена платежным поручением N 4 от 26.02.2009 на сумму 62.857,14 руб.; N 683с от 20.12.2006 с ГУП "Мосгаз" на сумму 7.612,96 руб. (согласование проекта) работы приняты по акту N б/н от 29.12.2006 на сумму 7.612,96 руб. оплата произведена платежным поручением N 6 от 22.12.2006 на сумму 7.612,96 руб.; N 740/1048 от 14.05.2007 г. с ФГУП "Московская городская радиотрансляционная сеть" на сумму 5.310,00 руб. ( выдача тех.условий ) работы приняты по акту N 740/1048 от 09.07.2007 на сумму 5.310,00 руб., оплата произведена платежным поручением N 17 от 18.05.2007 на сумму 4.500,00 руб.; с ОАО "Мостелеком" (выдача тех. условий) работы приняты по акту б/н от 26.02.2008 на сумму 21.127,94 руб.; N 53 от 20.03.2008 с ООО "Гео-Сити" (установление границ земельного участка) на сумму 30.822,33 руб. работы приняты по акту б/н от 20.03.2008 на сумму 30.822,33 руб. оплата произведена платежным поручением N
Решение № А78-1727/17 от 05.05.2017 АС Забайкальского края
п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Порядок заключения и выполнения договора определен главой 2 Правил и предусматривает следующий порядок технологического присоединения - выбор сетевой организации, направление ей потребителем заявки, составление проекта договора по форме, предусмотренной правилами и последующая процедура заключения договора, внесение оплаты, осуществление мероприятий по тех. присоединению - выдача тех.условий , разработка проекта и выполнение тех.условий. ОАО «РЖД» утверждает, что не уклонялось от проведения действий, предусмотренных указанным порядком - рассмотрело заявку, не уклонялось от заключения публичного договора, заключило надлежащий договор в надлежащей форме, проводило только предусмотренные правилами мероприятия по технологическому присоединению и не навязывало потребителю услуги и обязательства, не предусмотренные правилами. УФАС было установлено, что ОАО «РЖД» нарушен срок (шесть месяцев) исполнения договора №1468 от 16.01.2014 между ФГУП «РТРС» и ОАО «РЖД». Нарушен
Постановление № А40-115186/14 от 05.10.2016 АС Московского округа
акту № 14 от 28.02.2009 на сумму 7.857,14 руб., оплата произведена платежным поручением № 4 от 26.02.2009 на сумму 62.857,14 руб.; № 683с от 20.12.2006 с ГУП «Мосгаз» на сумму 7.612,96 руб. (согласование проекта), работы приняты по акту № б/н от 29.12.2006 на сумму 7.612,96 руб., оплата произведена платежным поручением № 6 от 22.12.2006 на сумму 7.612,96 руб.; №740/1048 от 14.05.2007 г. с ФГУП «Московская городская радиотрансляционная сеть» на сумму 5.310 руб. ( выдача тех.условий ), работы приняты по акту №740/1048 от 09.07.2007 на сумму 5.310 руб., оплата произведена платежным поручением № 17 от 18.05.2007 на сумму 4.500 руб.; с ОАО «Мостелеком» (выдача тех. условий), работы приняты по акту б/н от 26.02.2008 на сумму 21.127,94 руб.; № 53 от 20.03.2008 с ООО «Гео-Сити» (установление границ земельного участка) на сумму 30.822,33 руб., работы приняты по акту б/н от 20.03.2008 на сумму 30.822,33 руб., оплата произведена платежным поручением № 29
Решение № А60-28104/08 от 11.12.2008 АС Свердловской области
24.12.2004г. №883, от 17.12.2004г. №868. Истец просит возвратить указанную сумму (268786руб.65коп.) в связи с неисполнением обязательств по договору от 21.09.2004г.№ТНК-1. Ответчик в порядке возражений представил в материалы дела документы, свидетельствующие о выполнении работ на спорную сумму, а именно: акт сдачи-приемки научно-технической продукции от 30.06.2005г., согласно которому научно-техническая продукция удовлетворяет условиям договора ТН К-1; краткое описание научно-технической продукции: 1. Комплексные инженерные изыскания на объекте «Пристрой к существующему магазину по ул.Бебеля, 136 в г.Екатеринбурге. 2. Выдача тех.условий по сооружениям связи по выше указанному объекту. 3. Услуги заказчика-застройщика. За выполненные работы согласно настоящему акту сдачи-приемки научно-технической продукции следует зачесть сумму аванса 268786руб.65коп. Данный акт подписан сторонами без замечаний. Кроме того, факт выполнения работ в указанном объеме подтверждается проектом постановления о предоставлении истцу земельного участка (с учетом листа согласования), разрешительным письмом от 28.12.2005г., техническими условиями от 07.12.2004г. №3958/2, отчетами 2005г. о комплексных инженерных изысканиях, инженерно-экологическим изысканиям на спорном объекте. Таким образом, у
Решение № 2(1)-1308/2012 от 26.12.2012 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
<данные изъяты> году. Принадлежность указанного газопровода истцу подтверждается актом приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, где заказчиком указан ФИО1 Заверенная копия данного акта представлена суду ответчиком ОАО «Оренбургоблгаз» в лице треста «Бугурусланмежрайгаз» (л.д. 53), что подтверждает наличие у ОАО «Оренбургоблгаз» информации не только о существовании данного газопровода, его схеме, технических характеристиках, но и о его принадлежности. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что до <данные изъяты> года выдача тех условий на подключение к газораспределительной сети не требовалась. Правилами пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 года №317, установлено, что технические условия на присоединение к газораспределительной системе выдаются газораспределительной организацией. Для получения этих условий организация представляет заявление с приложением копии топливного режима, плана расположения производственных объектов и газоиспользующего оборудования, технических характеристик газоиспользующего оборудования и планируемых объемов потребления газа (п.15). Технические условия на присоединение к газораспределительной
Решение № 2-5309/2022 от 03.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
сетям, общий размер дополнительных расходов не должен превышать 3% от суммы договора ( п.3.4 договора). Истцом по встречному требованию представлены доказательство несения расходов на подключение жилого , не включенные в цену договора долевого участия в соответствии с п.3.4 и составили 13 912 745,38 руб., из них по – 61 430,02, куда вошли затраты на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, подключение объекта капитального строительства (далее-ОКС) к централизованной системе водоотведения, подключения ОКС к централизованной системе водоснабжения, выдача тех.условий и подключение ОКС к системе теплоснабжения, лабораторные исследования для ввода в эксплуатацию объекта, выполнение инвентаризационных работ, монтаж наружного водопровода, пусконаладка лифтов, затраты по проведению процедуры сдачи дома в эксплуатацию. Сумма, указанная в исковом заявлении 61 188,48 руб. не превышает 3% от стоимости квартиры, указанной в п. 3.1 договора. Суд находит требования ООО «ТК Групп» о взыскании штрафа в размере 10 000 руб., разницы в площади квартиры, расходов на подключение дома к инженерным сетям