текста. Использование шрифта разного размера или цвета - один из способов придания заголовкам или другой важной информации большей выразительности. Сочетаемость использованных цветов важна так же, как и сам цвет. Как правило, темный текст должен быть напечатан на светлом фоне. Однако в некоторых случаях, например, для выделения определенных предупреждений можно использовать обращение цветов (светлый текст на темном фоне). В таких случаях необходимо тщательно отслеживать качество печати, поскольку может потребоваться использование более крупного размера шрифта или выделение текста полужирным шрифтом. Не следует использовать схожие цвета для текста и фона, поскольку в этом случае снижается разборчивость текста. 6. Синтаксис Некоторые люди имеют плохие навыки чтения или плохо разбираются в медицинских вопросах, поэтому необходимо использовать простые понятные слова с небольшим количеством слогов. Не рекомендуется использовать длинные предложения. Длинное предложение целесообразно разбить на 2 предложения, особенно если оно содержит новую информацию. Громоздкие абзацы могут вводить читателей в заблуждение, особенно при использовании длинных предложений при указании
случаях: а) обращение оператора связи, владельца сети связи специального назначения, которому выделен ресурс нумерации; (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.05.2016 N 483) (см. текст в предыдущей редакции) б) получение от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций информации: о неиспользовании оператором связи, владельцем сети связи специального назначения выделенного ресурса нумерации в течение 2 лет со дня принятия Федеральным агентством связи решения о его выделении; (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.05.2016 N 483) (см. текст в предыдущей редакции) об использовании ресурса нумерации оператором связи, владельцем сети связи специального назначения с нарушением российской системы и плана нумерации; (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.05.2016 N 483) (см. текст в предыдущей редакции) о прекращении действия лицензии на оказание услуг в области связи, выданной оператору связи; в) невыполнение оператором связи обязательств, содержащихся в условиях торгов (аукциона, конкурса), победителем которых он был признан. (п. 21 в ред. Постановления
исполнения административной процедуры - 30 дней. 34.2. Блок-схема административной процедуры приведена в приложении N 8 настоящего Регламента. 34.3. Административная процедура включает следующие административные действия: проверка заявлений на наличие оснований для отказа в предоставлении государственной услуги; подготовка решений о переоформлении ресурса нумерации; подготовка проекта приказа с перечнем решений, утверждение и регистрация приказа; направление заявителям переоформленных решений о выделении ресурса нумерации в связи с реорганизацией юридического лица в форме разделения или выделения. (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 03.12.2014 N 434) (см. текст в предыдущей редакции) 34.4. Результатом исполнения административной процедуры является внесение в Реестр сведений о переоформлении ресурса нумерации и направление заявителям переоформленного решения о выделении ресурса нумерации в связи с реорганизацией юридического лица в форме разделения или выделения и решения об изъятии ресурса нумерации в связи с реорганизацией юридического лица в форме выделения. (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 03.12.2014 N 434) (см. текст в предыдущей редакции) 34.5. Ответственное лицо
правилам статей 65, 71, 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение эксперта ФИО5, установил, что методика университета является переработанной методикой общества «АКВАРОС», являющейся произведением науки. При этом судом установлено, что объем заимствований превышает 50% текста исходного произведения без учета приложений и составляет свыше 55% объема произведения. В методике университета буквально или с редакторской правкой воспроизведена часть (свыше 50%) текста методики истца без надлежащего оформления и выделения текста как цитаты, без постановки его в кавычки и ссылки на авторов источника цитирования. Применив положения статей 8, 1250, 1255, 1257, 1259, пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 1 и статьи 3 Закона № 102-ФЗ, принимая во внимание пункты 28, 42, 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в
имелось; обстоятельства произвольного предоставления в рассматриваемый период земельного участка должностным лицом местной администрации, без соблюдения необходимых требований, установлены решением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 02.02.2017; материалами дела не подтверждается и лицами участвующими в деле не представлено доказательств, подтверждающих реальность распоряжения от 19.07.2000 о выделении предпринимателю участка: невозможно установить соответствие представленной в материалы дела копии распоряжения от 19.07.2000 его оригиналу, не представлены доказательства обращения предпринимателя до 19.07.2000 в администрацию поселения с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка, отсутствует учетный документ (журнал, книга учета распоряжений и постановлений администрации поселения), фиксирующий дату, реквизиты исходящих актов администрации поселения, в том числе фиксирующий регистрацию распоряжения от 19.07.2000; текст копии самого распоряжения от 19.07.2000 не содержит регистрационный номер; распоряжение от 19.07.2000 не содержит обязательных сведений в отношении какого конкретно земельного участка оно выдано; предусмотренные законом основания для предоставления участка в собственность предпринимателю на указанную в постановлении от 19.07.2000 № 39 дату отсутствовали, приведенные
268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", определяющей правила нанесения информации для потребителей табачных изделий, информация для потребителей табачных изделий, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, должна быть нанесена: 1) на потребительскую тару; 2) на лист-вкладыш http://arbitrage:8080/20a?doc&nd=838833813&nh=1&c=%E2%EA%EB%E0%E4%FB%F8&spack=111a0%3D%E2%EA%EB%E0%E4%FB%F8%26a0area%3D7341%26a1%3D%26a12%3D%26a120%3D%26a120area%3D7341%26a12area%3D7341%26a12type%3D1%26a14area%3D7341%26a14from%3D%26a14to%3D%26a14type%3D1%26a1area%3D7341%26a20%3D%26a20area%3D7341%26a20type%3D1%26a27%3D%26a27area%3D7341%26a27type%3D1%26a45%3D%26a45area%3D7341%26a47%3D%26a47area%3D7341%26a47type%3D1%26a5area%3D7341%26a5from%3D%26a5to%3D%26a5type%3D1%26a78%3D%26a78area%3D7341%26a79%3D%26a79area%3D7341%26a88%3D%26a88area%3D7341%26a9%3D707100508%26a9area%3D7341%26a9type%3D1%26flist%3D%CD%E0%F7%E0%F2%FC+%EF%EE%E8%F1%EA%26listid%3D010000000100%26listpos%3D8%26lsz%3D81%26sarea%3D7341%26sort%3D1%26w%3D2%26 - C20#C20при использовании для табачных изделий (за исключением сигарет, папирос, биди, кретек) потребительской тары, на которую невозможно нанести информацию для потребителя, а также при реализации сигар и сигарилл (сигарит) поштучно. В данном случае, круглые скобки, представляют собой уточнение, выделение текста , содержащегося в них в качестве дополнительной информации, обособляя его и выводя из под основного смыслового содержания предложения, указывая на самостоятельный, исключительный характер слов либо словосочетаний, заключенных в скобки и не связанных с предложением в целом. Таким образом, применяя скобки в указанном предложении, законодатель определил, что наличие листа-вкладыша необходимо только при использовании для табачных изделий потребительской тары, на которую невозможно нанести информацию для потребителя, предусмотренную ст.9 закона, а также при реализации сигар и сигарилл
г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", определяющей правила нанесения информации для потребителей табачных изделий, информация для потребителей табачных изделий, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, должна быть нанесена: 1) на потребительскую тару; 2) на лист-вкладыш при использовании для табачных изделий (за исключением сигарет, папирос, биди, кретек) потребительской тары, на которую невозможно нанести информацию для потребителя, а также при реализации сигар и сигарилл (сигарит) поштучно. В данном случае, круглые скобки, представляют собой уточнение, выделение текста , содержащегося в них в качестве дополнительной информации, обособляя его и выводя из под основного смыслового содержания предложения, указывая на самостоятельный, исключительный характер слов либо словосочетаний, заключенных в скобки и не связанных с предложением в целом. Таким образом, применяя скобки в указанном предложении, законодатель определил, что наличие листа-вкладыша необходимо только при использовании для табачных изделий потребительской тары, на которую невозможно нанести информацию для потребителя, предусмотренную ст.9 закона, а также при реализации сигар и сигарилл
ГК РФ). Как следует из материалов дела, акт приема-передачи здания от арендатора арендодателю подписан сторонами 25.03.2014. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. При этом суд критически относится к представленному рапорту судебного пристава-исполнителя ФИО3, адресованному начальнику ОСП Октябрьского района г.Барнаула, однако в подлиннике представленному в настоящее судебное заседание представителем ответчика. Указанный рапорт составлен от имени ФИО3, содержит гербовую печать ОСП Октябрьского района г.Барнаула, вместе с тем оформлен в одном стиле (шрифт, размер шрифта, междустрочный интервал, выделение текста , оформление вводной части документа) с иными документами ответчика (ходатайством о взаимозачете и встречным исковым заявлением). Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга ответчиком, суд, проверив произведенный истцом расчет, находит заявленное требование истца о взыскании основного долга подлежащим удовлетворению в полном объеме. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты. На неоплаченную сумму
использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. Из анализа материалов дела (акта проверки, фотографии) следует, что обнаруженная в ходе проверки конструкция является рекламной, поскольку изготовлена в виде панно с указанием на нем информации о предоставляемых услугах, адресованной неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к оказываемым услугам, а также графическое выделение текста путем изменения шрифта и использования ярких цветов, что также направлено на привлечение внимания. Распространение рекламы при помощи рекламных конструкций осуществляется владельцем рекламной конструкции (рекламораспространителем) с соблюдением требований ст. 19 Закона № 38-ФЗ. В соответствии с ч. 9 ст. 19 Закона № 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом
об электронном аукционе, а именно, согласно техническому заданию: Наименование показателя Требования Заказчика Тематика Публикации муниципальных, правовых актов и иной информации Язык издания русский Объем услуг 5661 см2 ФИО2 тираж по муниципальному району Калтасинский район РБ 2675 экз. Территория распространения печатного издания Муниципальный район Калтасинский район РБ Периодичность публикации 2 раз в месяц Срок публикации необходимой информации В течение 5 дней Объем одного выпуска формата 4 A3 Возможность срочных публикаций, срочной замены текста Да Возможность выделение текста по заказу Заказчика Да Таким образом, исполнитель принял на себя обязательства об оказании услуг именно по публикации материалов в печатном издании, распространяемом на территории MP Калтасинский район РБ среднеразовым тиражом по тому же району 2 675 экземпляров, объем одного выпуска формата 4 A3. Между тем в нарушение условий контрактов и документации к аукциону при подаче ответчиком заявок на публикацию объявлений, исполнитель не выполнял публикацию, подаваемые объявления не публиковались на территории MP Калтасинский район РБ
правилу лицо несет самостоятельную ответственность за совершение им юридически значимых действий. Доказательств того, что ФИО1 не способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не предоставлено. ФИО1 собственноручно подписано заявление о согласии на назначение пенсии по данным лицевого счета, что предполагает, что истец действовал в своей воле, читал заявление и понимал его содержание. Оценивая содержание заявления, суд приходит к выводу, что оно доступно для понимания, содержит возможность выбора вариантов «согласен/не согласен», содержит специальное выделение текста о том, что решение о назначении пенсии принимается без предоставления заявителем дополнительных документов. Обращение истца за досрочным назначением пенсии означает, что истцу было известно о таком праве и о размере требуемого стажа. Подписью ФИО1 подтверждено, что он ознакомлен со сведениями своего лицевого счета, при этом ему разъяснена возможность ознакомления с информацией в личном кабинете на сайте ПФР. Наличие страхового и специального стажа ФИО1 было установлено ответчиком по данным лицевого счета истца, в соответствии с
имеются методы и приемы речевого манипулирования, которые были использованы автором и направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение группы лиц по признакам национальности. С целью возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения группы лиц по признакам национальности автором используются следующие методы и приемы речевого манипулирования: метод внушения, реализованный путем использования таких приемов, как помещение высказывания в отрицательно заряженный контекст, создание социальных стереотипов, использование возможностей подтекста, стратегия речевой агрессии, стратегия именования, шрифтовое выделение текста . В стихотворении ФИО1 «Будь русским!», опубликованном в газете «Вести славян юга России» №2 (193) 2007 года: - имеются высказывания по своему смысловому пониманию и восприятию, содержащие негативные оценки в адрес национальных групп евреев и цыган; имеются высказывания унизительного характера по отношению к группе лиц, объединенных по признаку национальности, а именно: евреев и цыган; не имеется высказываний побудительного характера (призывов), содержащих побуждения к каким-либо действиям против лиц определенной национальности; имеются высказывания об изначальной враждебности
морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал в Эксплуатационном локомотивном депо Сосногорск – структурном подразделении Дирекции тяги – филиале ОАО «Российские железные дороги» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истца допустили к работе, а оспариваемым приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отстранили от работы. Истец считает приказ от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, поскольку в нем указано основание «Не прошедшего в установленном порядке внеочередную аттестацию», что не соответствует действительности, так как истец не проходил аттестацию (сохранено выделение текста , примененное истцом). От прохождения аттестации истец не уклонялся. В первом уведомлении о прохождении внеочередной аттестации дата отправления (ДД.ММ.ГГГГ) и назначенная дата аттестации (ДД.ММ.ГГГГ) противоречили друг другу. Следующие даты назначения аттестации целенаправленно ставились на те дни, когда у истца были назначены судебные заседания в Сосногорском городском суде. На основании изложенного истец просил отменить приказ об отстранении от работы от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать работодателя произвести оплату в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены. В нарушение указанных требований Гордейчуком Е.Г. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия решения судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, а в приложенной копии решения имеются неоговоренные выделение текста . Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу. В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь. При таких обстоятельствах, жалоба не
